2 TCH分配成功率低案例集锦

内部公开▲本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播GSMTCH分配失败成功率低典型案例集锦―――摘自2007年4月GSM技能考评内部公开▲本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播目录案例1：载频硬件故障——张金明................................................................................................3案例2：网内干扰——程海燕........................................................................................................4案例3：FACCH呼叫功能——培训教材.....................................................................................5案例4：工程质量问题——刘福军................................................................................................6案例5：载频故障（侧重于分析方法）——孙旭峰....................................................................6案例6：指派排队及指派排队定时器问题——张国营................................................................7案例7：TCH拥塞——王超........................................................................................................12案例8：TCH分配失败率分析思路（案例涉及拥塞、传输、干扰）——陈磊....................13案例9：LAPD版本问题——栗庆成..........................................................................................14案例10：动态SDCCH功能开通（软件版本问题）——马云宝............................................15案例11：天馈链接错误——马军华............................................................................................18案例12：斯里兰卡问题经验总结(推荐)——田永宏.................................................................20案例13：传输不稳定——王戈....................................................................................................21案例14：基站版本问题——徐波................................................................................................22案例15：T3109计数器设置问题——张超强............................................................................22案例16：修改LAPD1：4复用为不复用——赵军军...............................................................23案例17：天馈故障——杨瑾........................................................................................................24案例18：CMM板故障——周业芳............................................................................................24案例19：CDU故障（扩容后出现问题，关注时间点）——常海杰......................................25案例20：天线下倾角不一致——刘军........................................................................................27案例21：跨机柜连线损耗大——吕政........................................................................................28案例22：天馈鸳鸯——王紫阳....................................................................................................28案例23：关于TCH分配成功率指标定义的讨论——徐开平.................................................30案例24：指标定义问题2——代锋利.........................................................................................31案例25：外部干扰——胡立华....................................................................................................33案例26：数据配置错误——李锐华............................................................................................34案例27：BSC版本问题（V2.95）——于利云.........................................................................35内部公开▲本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播案例1：载频硬件故障——张金明现象描述：西安联通某小区的TCH分配成功率很低，该小区不拥塞、激活失败次数也没有，主要原因是TCH指配失败很高；该小区三块载频，第三块和第二块公用一个合路器，V2设备；现象分析：对该小区建立BTS测量任务，根据统计出来的结果，发现TCH指配失败均发生在第三块载频上，在该载频上的TCH指配成功次数是0，而指配尝试确每小时几百次，通过规划软件检查，该小区为跳频，MAIO和HSN设置均合理，通过小区无线测量，该小区的上下行质量均正常，排除了干扰的问题，下一步进行硬件排查；解决方法及验证：现场进入机房进行测试，后台OMCR机房进行配合，把多余的TCH信道全部闭塞，唯独保留第三块载频的TCH信道，手机锁频到该小区的BCCH频点，一旦起呼，然后就返回到待机界面，每次都是这种现象，无法占用TCH通话；然后解闭其他TCH，闭塞该载频，起呼和被叫均可以正常通话，现场更换掉第三块载频后，拨测一切正常；指标如下：别名对象标识小区位置区(LAC-CI)时间业务信道分配成功率(不含切换)TCH指配失败次数灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-764.78317灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-851.45906灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-956.62731灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-1059.2519灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-1194.7312灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-1298.2617灞桥_灯泡厂D1Bsc14-Site117-Bts1LAC8418-CI250712007-1-1398.2716经验总结：TCH指配失败做为TCH分配成功率中的一个重要的子项指标，一般情况只有两内部公开▲本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播种原因会导致TCH指配失败，干扰和硬件故障，通过BTS测量统计，检查TCH指配失败发生在哪个载频上，如果在固定的载频上全部失败，则一定是硬件故障，载频或者CDU（如果该载频单独用一块CDU则有可能是CDU的问题）；如果有成功也有失败，则可能是干扰导致，也可能是硬件故障导致，需要从干扰和硬件故障两方面下手处理。案例2：网内干扰——程海燕现象描述：性能统计表明青阳县城的青阳光华2小区、青阳建材3小区TCH指配失败较差，导致业务信道分配成功率低。现象分析：指配失败较差，通常我们首先检查是否存在同频邻频干扰，从规划软件显示这两个小区正对，交叉覆盖范围较大，而这两个小区存在同频现象（光华2小区119频点与建材3小区同频），势必导致严重的干扰，从而导致TCH指配失败较多。解决方法及验证：修改频点青阳光华3小区119频点为101，修改频点后两个小区的TCH指配失败次数明显变少了。别名对象标识小区位置区(LAC-CI)时间业务信道分配请求次数(不含切换)TCH指派失败次数青阳光华2Bsc3-Site315-Bts2LAC16498-CI531922006-12-89917青阳光华2Bsc3-Site315-Bts2LAC16498-CI531922006-12-910217青阳光华2Bsc3-Site315-Bts2LAC16498-CI531922006-12-109715青阳光华2Bsc3-Site315-Bts2LAC16498-CI531922006-12-11832青阳光华2Bsc3-Site315-Bts2LAC16498-CI531922006-12-12730青阳光华2Bsc3-Site315-Bts2LAC16498-CI531922006-12-13690青阳建材3Bsc3-Site306-Bts3LAC16498-CI530832006-12-83459青阳建材3Bsc3-Site306-Bts3LAC16498-CI530832006-12-940814青阳建材3Bsc3-Site306-Bts3LAC16498-CI530832006-12-103869青阳建材3Bsc3-Site306-Bts3LAC16498-CI530832006-12-113291青阳建材3Bsc3-Site306-Bts3LAC16498-CI530832006-12-123491青阳建材3Bsc3-Site306-Bts3LAC16498-CI530832006-12-133661经验总结：小区存在频点干扰，将会导致指配失败比较严重。因此在进行频率规划时一定要避免相邻正对小区存在同频现象。内部公开▲本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播案例3：FACCH呼叫功能——培训教材现象描述：某