您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 信息化管理 > 采煤工作面安全风险辨识评估标准
石湖矿采煤工作面安全风险辨识评估标准2018年4月20日目录第一章安全风险辨识………………………………………………………………1第一节安全风险辨识原则………………………………………………………1第二节安全风险辨识评估范围………………………………………………1第三节安全风险辨识评估等级标准…………………………………………1第四节安全风险因素………………………………………………………………2第五节安全风险辨识………………………………………………………………5第二章安全风险评估………………………………………………………………15第一节安全风险评估方法………………………………………………………15第二节安全风险评估………………………………………………………………19第三章重大安全风险管控措施…………………………………………………25第一节瓦斯灾害管控措施………………………………………………………25第二节火灾防治管控措施………………………………………………………29第三节顶板灾害防治管理措施………………………………………………31第四节支护设备(支柱)防治管控措施…………………………………34第五节其他类灾害防治管控措施……………………………………………35第一章安全风险辨识第一节安全风险辨识原则以重大危险源为重点,突出对瓦斯、水、火、煤尘、顶板及提升运输系统等容易引发重特大事故的危险因素进行辨识,建立可能引发重大事故的重大安全风险清单,采取有效管控措施,切断风险转变为隐患的链条,防范煤矿重特大事故的发生。第二节安全风险辨识评估范围安全风险辨识评估范围主要包含51000工作面范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板及运输等系统等可能造成重大事故的重大危险因素。第三节安全风险辨识评估等级标准在“煤矿安全风险管控”辨识标准的基础上,依据国家标准、规范确定的重大安全风险辨识、评估、分级标准,结合我矿实际,制定安全风险等级评估标准,从高到低,划分为重大风险(A类、Ⅰ级)、较大风险(B类、Ⅱ级)、一般风险(C类、Ⅲ级)和低风险(D类、Ⅳ级),分别用红、橙、黄、蓝四种颜色标识。其中:一、重大风险(A类、Ⅰ级、红):是指可能造成人员伤亡和主要系统损坏的。二、较大风险(B类、Ⅱ级、橙):是指可能造成人员伤害,但不会降低主要系统性能或损坏的。三、较大风险(C类、Ⅲ级、黄):是指不会造成人员伤害,但会降低主要系统性能或损坏的。四、一般风险(D类、Ⅳ级、蓝):是指不会造成人员伤害和主要系统损坏的。第四节安全风险因素一、瓦斯:矿井属于瓦斯矿井。根据2016年矿井瓦斯等级鉴定证书结论,本矿绝对CH4涌出量为1.85m3/min,相对CH4涌出量为0.49m3/t,绝对CO2涌出量为2.29m3/min,相对CO2涌出量为0.61m3/t,依照《煤矿安全规程》规定和相关规定,本矿为瓦斯矿井。二、水:1、区域含水层分析:1、第四系松散岩类孔隙含水层组:主要分布于区域中部的恢河河床两侧及其支流的河谷地带,含水层为第四系全新统砂砾层,可接受大气降水直接补给或河流侧向补给,局部富水性较强,为当地居民的主要用水水源之一。2、二叠系碎屑岩类裂隙含水层组:本区二叠系地层主要有下统山西组、下石盒子组和上统上石盒子组地层,是一厚度400m左右,其中中粗粒砂岩可达10余层,为主要含水岩层。其富水性受裂隙发育程度和补给条件影响而变化较大,大多受补给条件所限,富水性较弱。据钻孔混合抽水试验,单位涌水量0.076L/s.m,属弱含水层。3、石炭系太原组砂岩、灰岩裂隙含水层组:据钻探揭露资料,本区太原组地层灰岩发育,仅有1-2层不稳定的薄层灰岩分布,裂隙发育程度差,富水性较弱。但太原组地层砂岩较发育,且大多为中粗粒结构,有时节理裂隙较发育,具有一定的含水条件。据钻孔抽水资料,单位涌水量为0.01-1.56L/s.m,富水性属弱-中等。4、奥陶系碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层组:奥陶系灰岩分布在马家湾向斜的边缘,禅房子背斜轴部薛家洼,贾家窑一带,为朔州神头泉的补给区。井田位于背斜之南,地表出露石炭、二叠系地层,为神头泉域的径流区。除断裂带沟通处,奥陶系岩溶水和上覆的石炭、二叠系裂隙水无水联系。区域含水层的补给来源主要为大气降水和恢河水,各含水层之间水力联系较弱,上部各含水层水均沿岩层倾向向低处运移或沿裂隙向深部渗透,于地形切割低洼处以泉水形式排泄。深部奥灰岩溶水则沿岩溶裂隙由南向北径流,于朔州市东南神头呈泉水排泄。2、其他水源的分析:根据51000工作面与2#层层间对照图分析,我矿51000回采工作面上覆2#2131工作面运、回顺废弃巷道。为预防工作面回采期间受上覆2131工作面废弃巷道积水的影响,需对51000工作面上覆的废弃巷道进行探放水。故51000工作面回采时加强顶板观察顶板淋水变化情况,保障排水设施正常运行,达到工作面及时排水。3、预计涌水量:通过相邻工作面涌水情况分析,51000工作面主要水害为5#煤层顶板砂岩水,在掘进过程中主要以滴、淋水形式出现,涌水量较小,在两顺槽低洼处回形成积水,已掘临时水仓、安装了水泵进行排水,对开采无影响。根据已采510采区右翼工作面回采情况分析,回采至20m左右初次来压,顶板垮落,回采至32m左右,老顶大面积垮落,会有较大的顶板砂岩含水层及裂隙水涌出,最大涌水量为25m³/h。三、火据2017年3月16日山西省煤炭工业厅综合测试中心鉴定报告出具的石湖煤矿《煤层自燃倾向性鉴定报告表》,区内煤层属自燃煤层。四.煤尘据2017年3月20日山西省煤炭工业厅综合测试中心鉴定报告出具的石湖煤矿《煤尘爆炸性鉴定报告》,区内煤尘有爆炸危险。五、顶板:5#煤层直接顶板为碳质泥岩,厚1.85m。伪顶为砂质泥岩,厚约0.3m。煤层底板为泥岩,局部为泥质粉砂岩,厚0.3m。顶板稳定性较好,利于开采。六、采煤机械工作面MG300/700―WD型双滚筒采煤机落煤,煤机滚筒的螺旋叶片配合刮板输送机出煤。七、支护设备工作面选用ZF4800/17.5/28型放顶煤液压支架(96架),过渡支架ZFG5000/21/32(6架),端头支架ZTZ10000/21/32(1架)。工作面两端头采用DZ-35型单体液压支柱配合1.2米的π型梁均匀支护,柱距1m。支护形式为错梁直线柱,交错迈步前移,一梁两柱。工作面末排支设密集柱切顶和挡矸。运输顺槽超前工作面煤壁50米范围,采用DZ-35型单体液压支柱配合3.6m“π”型钢梁进行一梁两柱支护,回风顺槽超前工作面30米范围,采用DZ-35型单体液压支柱配合2.4m“π”型钢梁进行一梁两柱支护。八、运输设备:工作面前部SGZ-764/400型刮板输送机和后部SGZ-830/630型刮板输送机→转载机SZZ—764/200型刮板输送机→510运输下山→井底煤仓→主斜井皮带→地面出煤场。九、主要电气供电电源来自中央变电所→移动变电站,采煤工作面安装KBSGZY-1600/1.2型矿用隔爆型移动变电站2台,主要供给除采煤机、工作面刮板输送机等设备用电。十.冲击地压:本区无冲击低压现象,应力集中区也不太明显或无集中区。第五节安全风险辨识专项辨识由生产矿长组织有关业务科室进行,采取有效措施,全方位、全过程辨识建设工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险,做到系统、全面、无遗漏,并持续更新完善。一、瓦斯事故安全风险辨识1、事故危害:⑴瓦斯爆炸时产生的瞬时温度在1850℃~2650℃之间,不仅会烧伤人员、烧坏设备、造成财产损失等还可能引起火灾。⑵瓦斯爆炸产生的高温,会使气体突然膨胀而引起空气压力的骤然增大,再加上爆炸波的叠加作用或瓦斯连续爆炸,爆炸产生的冲击压力会越来越高。在高温高压的作用下,瓦斯爆炸产生正向冲击和反向冲击,可能引起火灾和二次爆炸。⑶瓦斯爆炸后,产生大量的有毒有害气体,尤其是爆炸后产生的高浓度一氧化碳直接导致井下人员伤亡。⑷瓦斯爆炸可能引发煤尘爆炸事故。2、事故原因分析:⑴发生瓦斯事故必须同时具备三个条件:①瓦斯浓度达到爆炸界限5%~16%;②氧气浓度不低于12%;③有650℃~750℃的引爆火源存在。在这三个条件中,氧气无法进行控制,所以瓦斯事故发生的原因提取为:瓦斯浓度达到爆炸界限,遇到引爆火源产生剧烈的化学反应。3、事故易发生的场所:采掘工作面、采空区、盲巷、高冒区、采煤工作面上隅角。4、事故发生的预兆:⑴人的不安全行为。违章指挥,违章作业,瓦斯超限,不采取措施处理,冒险蛮干,是造成瓦斯事故的主要原因。⑵物的不安全状态。通风系统不合理、工作面风量分配不足存在微风,瓦斯抽采不达标,工作面瓦斯忽高忽低、空气温度变化、电气设备失爆。二、水灾事故安全风险辨识1、事故危害:⑴水灾发生导致人员伤亡或设备损坏;⑵水灾发生后会导致瓦斯积聚、有毒有害气体进入;水灾导致顶板垮落⑶严重的水灾会导致淹井。2、事故原因分析:水灾出现的原因有:超层越界开采,防水密闭失效透水,违法开采防水煤柱,煤柱突然垮落,防水煤柱设计过小,采空区,断层、裂隙、井巷导水、冒顶、放炮导通水体;排水能力不足,雨季地表洪水也是造成水灾的原因。3、事故易发生的场所:采空区,采区(煤矿)边界,断层、裂隙。4、事故发生的预兆:煤壁发潮、发暗,巷道壁挂红、挂汗,工作面温度降低有雾气,顶板淋水加大,工作面压力增大,片帮冒顶,涌水增加、出现压力水头。三、火灾事故安全风险辨识1、事故危害:⑴造成人员伤亡,井下发生火灾后生成大量的有毒有害气体,特别是一氧化碳造成井下人员中毒死亡。⑵影响生产,造成局部或矿井停产。⑶造成煤炭资源的损失,封闭火区将冻结大量的可采煤量。⑷造成巨大的经济损失,火灾将烧毁大量的设备,另外还消耗大量的人、财、物。⑸可能引起瓦斯、煤尘爆炸事故。⑹产生火风压破坏通风系统,导致事故扩大。2、火灾事故原因分析⑴内因火灾:①煤炭具有自燃倾向,并且呈破碎堆积状态:自然倾向分三类,Ⅰ类容易自燃,Ⅱ类自燃,Ⅲ类不易自燃。(自然倾向取决于:煤的化学成分、煤的物理性质、煤岩成分)②有不断的氧气供给:矿井地表覆盖层为基岩,无黄土层,在工作面开采几个分层后,采空区形成通达地表的裂隙,漏风供氧。③氧化生成的热量大量积聚,难以及时散失:氧化过程分三类,潜伏阶段,自热阶段,燃烧阶段。⑵外因火灾:⑴存在明火:吸烟、电气焊、喷灯焊、电炉、灯泡取暖。⑵出现电火花:电机、变压器、开关、接线三通、电铃、打点器、电缆等出现损坏,设备过负荷、短路等引起电火花。⑶瓦斯、煤尘爆炸引起火灾。⑷机械摩擦及物体碰撞产生火花引起火灾。3、火灾事故易发生的场所:主运输巷道、回风巷道、工作面、采空区、机电硐室、变电所、电气焊作业地点、材料巷等场所。4、火灾事故发生的预兆:(1)外源火灾的发生主要表现为:易燃物品管理不到位、消防设施设备不到位。井下存在易燃物品、开拓方式和采煤方法不合理、通风系统不合理、密闭等通风设施管理不善造成漏风、供风风量不合理存在微风、违章爆破、机械摩擦、明火、明电等。(2)自然火灾主要有以下预兆:①、巷道中出现雾汽或巷壁“挂汗”。②、风流中出现火灾气味,如煤油味、松香味、臭味等。③、从煤炭自燃点流出的水和空气较正常的温度高。④、当空气中有毒有害气体浓度增加时,人们有不舒服的感觉,如头痛、头晕、精神疲乏等。⑤、煤炭自燃使环境空气、煤层围岩及其它介质温度升高并超过70℃。⑥、采空区或风流中出现一氧化碳(CO),其浓度已超过矿井实际统计的临界指标,并有上升趋势。四、煤尘事故安全风险辨识1、事故危害:⑴爆炸危害①煤尘爆炸可放出大量热能,爆炸火焰温度可高达1600~1900℃,甚至更高,产生了破坏性很强的高温。②在发生爆炸的地点,空气受热膨胀,空气密度变稀薄,在极短时间内形成负压区,外部空气在气压差的作用下向爆炸地点逆流冲击,带来新鲜空气,这时爆炸地点如遇煤尘、瓦斯和火源,可能连续发生二次爆炸,造成更大的灾害。③煤尘爆炸后,产生大量的有毒有害气体,尤其是爆炸后产生的高浓度一氧化碳直接导致井下人员伤亡。⑵健康危害:恶化生产作业环境,危害职工身体健康。2、事故原因分析:⑴发生煤尘事故必须同时具备三个条件:①煤尘具有爆
本文标题:采煤工作面安全风险辨识评估标准
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6507880 .html