方案汇报20160406

武隆县大岩洞至大木桥污水管网工程方案设计汇报第一次方案评审意见及回复（2014.11）评审意见：收集乌江河岸提防（滨江路）项目相关资料，优化本次方案。回复：根据评审意见，我院联系乌江河岸提防（滨江路）投资方，只收集到乌江三桥段提防设计资料，无其他段提防规划、设计等一切项目资料。我院根据乌江三桥提防设计资料，修改主干管下游段设计，缩短主干管乌江三桥段，通过提升泵站泵送至提防工程污水管线，提防工程污水管网作为本项目下游承接管网。第二次方案评审意见及回复（2015.03）评审意见：收集提防其他段相关资料，优化方案设计，避免后期提防建设对管线的破坏。回复：根据评审意见，我院多次联系乌江河岸提防（滨江路）投资方，收集到其他段提防设计资料，无其他段提防规划、设计等一切项目资料。第三次方案评审意见及回复（2015.05）评审意见：待有关单位完成污水管线沿线片区规划和提防设计资料后，优化本次方案。回复：在第四次汇报前，联系相关单位没有收集到最新资料。第四次评审意见（2016.03）1、收集沿线相关项目，优化原方案，考虑远期乌江河岸提防（滨江路）建设与本项目处理方式，避免重复建设。2、增加近期临时方案。第五次评审意见（2016.03）按方案一永久性建设方案实施项目拟建场地现状1、项目拟建场地总规正在设计调整中，无法取得规划资料。2、无其他段河岸提防（滨江路）一切设计资料，乌江三桥段滨江路在建中。3、项目拟建场地目前暂定迁入工程有：武隆县一中武隆县中医院武隆五洲国际商贸城武隆县殡仪馆武隆县社会福利院武隆县车管所（一中设计资料较完善，化粪池池底标高201.0,福利院已基本建成，其他项目选址基本确定，规模方案等均在调整中）工程概况项目终点项目起点支管支管主干管提升泵站红色主干管共长3627m主干管(管径DN500)支管(管径DN400）支管(管径DN300）车管所中医院福利院商贸城一中起于大岩洞隧道（管道上游），止于滨江路（在建），沿乌江南岸自东南向西北走向。由于新建污水管道（管底标高188.00m)低于滨江路污水管道（管底标高202.52m)，终点（下游）通过新建污水泵站接入滨江路污水管网（在建）。项目终点项目起点支管支管主干管规划武隆一中提升泵站新建管网系统服务区域面积为1.8Km2。系统能满足武隆城区拓展4.2万人生活污水收集。系统服务区域项目终点项目起点支管支管主干管规划武隆一中提升泵站主干管(管径DN500)支管(管径DN400）本次设计主干管采用DN500管径，支管采用DN400、DN300两种管径。图中红色线为DN500主干管，绿色为DN400支管，深蓝色为DN300支管。支管(管径DN300）管网管径分布图项目终点项目起点支管支管主干管提升泵站主干管坡度均为0.3%，支管坡度在0.5%~37%范围。管道下游终点(管底标高188.0m)通过新建污水泵站接入滨江路污水管网(管底标高202.52m)。管网流向图项目终点项目起点支管支管主干管提升泵站DN500管道总长约3.6Km(其中架空部分约0.8Km),DN400管道总长约2.0Km，DN300管道总长约7.6Km,本工程主干管和支管总长约13.3Km。DN500管道部分投资654.2万元,DN400管道部分投资266.5万元，DN300管道部分投资913.4万元。（此投资包括检查井）红色主干管共长3627m管长分布图污水干管按规范隔30m左右设置污水检查井，采用混凝土检查井。井盖及井座采用球墨铸铁防盗井盖及井座。检查井盖的形状为圆形，车行道下采用重型井盖，其余采用轻型井盖，检查井盖净宽700mm或800mm。考虑主干管（D=500mm）在洪水位以下，检查井采用压力井。共计检查井约480座。管长分布图项目终点项目起点主干管(管径DN500)支管(管径DN400）支管(管径DN300）管道主要以地下埋置为主，特殊地段架空；管道埋置深度均按1.2-3米覆土设计，武隆县一中深沟架空段最高架空高度约19m。DN500管道总长约3.6Km（其中架空部分约0.8Km）,DN400管道总长约2.0Km，DN300管道总长约7.6Km。绕学校外围做架空管道，架空段长约330m，最高架空高度19m。管道竖向布置图由于本次设计管网下游标高低于接入管网系统标高，需设置提升泵站。鉴于泵站规模为小型泵站，便于后期维护管理、20年一遇洪水位，本次设计泵站采用泵房和集水井分离，泵房选址等于或高于滨江路路面标高。。投资150万元。根据居民房屋分布等情况，比较集中区域几户设置化粪池一座，化粪池出水管与附近污水管网检查井连接。项目化粪池约70座，投资24.5万元。附属工程（泵站、化粪池）方案难点（1）无规划，解决远期河岸提防（滨江路）建设对近期主干管段（3.6Km，建安费654.2万元）的干扰和破坏。（2）大部分主干管段低于设计洪水位，解决管线抗浮、密闭性。远期提防建设与管网冲突的解决方案（1）无规划，考虑远期地块开发，近期为解决主要迁入工程污水排污，建议近期只建设主干管段和主要迁入工程连接支管段，暂不考虑沿线居民污水收集。（2）本方案主干管段均低于远期河岸提防顶，建议规划纳入本项目，合理规划远期河岸提防（滨江路），尽量避让。（3）无远期河岸提防（滨江路）设计，本次设计逐一分情况研究远期河岸提防（滨江路）路基与本项目冲突段（主干管段）关系和解决方案。2014年乌江最高洪水位196.3，远期河岸提防顶应高于196.3（196.3仅视为常水位，按规范，县城河岸提防应不低于20年一遇洪水位设计）。本方案主干管段管底标高均很低（188.0~198.87，高于196.3管长0.9Km），综上所述，本方案主干管段均低于远期河岸提防顶，滨江路路面标高均高于本方案主干管。远期提防建设与管网冲突的解决方案（A）主干管在滨江路路基范围且与提防位置无冲突。解决方案：回填滨江路路基时，主干管顶2m内不能用重型、震动式压路机压实等措施保护管线。检查井处采用预制钢筋混凝土护筒加高检查井井口。滨江路挡墙加高检查井井口远期提防建设与管网冲突的解决方案（B）主干管与滨江路提防位置发生冲突。解决方案a：向滨江路侧移动提防位置，保证挡墙移除管线范围，同时保证提防顶标高高于设计供水位。滨江路挡墙移动提防远期提防建设与管网冲突的解决方案（B）主干管与滨江路提防位置发生冲突。解决方案b：向乌江侧移动提防位置，保证挡墙移除管线范围，同时保证提防顶标高高于设计供水位。回填滨江路路基时，措施保护管线。检查井处采用预制钢筋混凝土护筒加高检查井井口。滨江路挡墙移动提防远期提防建设与管网冲突的解决方案（C）主干管在滨江路路基范围外。解决方案：挖提防基础时注意保护管线。滨江路挡墙主干管低于洪水位的解决方案（1）主干管检查井全部采用现浇混凝土检查井，同时考虑乌江水质对混凝土侵蚀作用，合理选择混凝土等级和钢筋保护厚度，检查井盖采用压力井盖，保证检查井处密闭性。（2）管材采用混凝土包裹，有利于管道抗浮。（3）提升泵站泵房和集水井分离，泵房选址等于或高于滨江路路面标高。项目数量综合单价合计备注DN500污水管2.780Km150万元/Km417.00主干管（包括检查井）DN500架空管0.847Km280万元/Km237.20主干管（包括检查井）DN400污水管2.050Km130万元/Km266.50支管（包括检查井）DN300污水管7.612Km120万元/Km913.44支管（包括检查井）DN200污水管3.200Km30万元/Km96.00化粪池接户管混凝土化粪池70座0.35万元/座24.50详见08SS704提升泵站1座150.0万元/座150.00合计2104.64建安费本工程主干管和支管共长约13.3Km，入户管共长约3.2Km，化粪池约70座，小型提升泵站1座。工程建安费（估算）2104.6万元。主干管总长约3.6Km,工程建安费654.2万元。工程投资（估算）表希望各位领导及专家提出宝贵的建议