PallUltipleatHighFlow大流量过滤器与PppMegaFlow大流量过滤器

PallUltipleatHighFlow大流量过滤器ParkerMegaFlow大流量过滤器ParkerMegaFlow+大流量过滤器比较结果滤芯精度的比较β值=5000,即确定精度下一次性通过过滤器的颗粒,每5000个不多于1个只是相对精度β值=5000,即确定精度下一次性通过过滤器的颗粒,每5000个不多于1个PARKER相对精度的滤芯,5微米的滤芯只相当于PALL70微米的滤芯.若使用PALL20微米的滤芯,则Parker必须使用0.5微米的滤芯,若使用PALL40微米的滤芯,则Parkern必须使用1微米的滤芯.详细见各自的参数表.Parker绝对精度的滤芯,同样是20微米的滤芯比较,Pall的HFU660UY200的压差为0.0008PSID/GPM,而Parker的MFAP200的压差则达到0.002PSID/GPM,这表明同是一样精度的滤芯,其滤材的结构是很大的差别,这必然影响到滤芯的使用寿命,同时要承受更大的运行压差.单支滤芯通流面积PALL60长的滤芯,其表面积达7.8m2,40的滤芯表面积达5.2m2,40表面积达5.1-5.6m240表面积达5.1-5.6m2Parker滤芯的表面积的一致性较差,表明了其折叠工艺的重现性差.单支滤芯通流量单支60长的滤芯,PALL建议其通流量为40t/h,滤芯的表面流速为5.13m/h.单支40长的滤芯,PALL建议其通流量为27t/h,滤芯的表面流速为5.19m/h.单支40长的滤芯,PARKER建议其通流量为50t/h,滤芯的表面流速为9.8m/h.单支40长的滤芯,PARKER建议其通流量为50t/h,滤芯的表面流速为9.8m/h.众所周知,折叠滤芯的纳污能力较深层滤芯的纳污能力要低得多.所以采用通常的10m/h流速的设计标准是不合适的,会严重影响滤芯的使用寿命.若按9.8m/h的流速计算,则PALL60及40长的滤芯通流量可分别达到76t/h和50t/h.加大单支滤芯的通流量必然使得滤芯的更换周期缩短,影响反渗透系统的连续运行,因为折叠式滤芯的压差曲线拐点较深层滤芯更陡,同时因为过滤器的整体运行压差会增大,也不利于系统的经济运行,对泵系统会造成影响PALL大流量过滤器与PARKER大流量过滤器的性能经济比较项目性能参数滤材折叠式滤芯多层变径结构是PALL的独特的工艺.不明,从单支滤芯较大的压差分析,变径的可能不大不明,从单支滤芯较大的压差分析,变径的可能不大PALL独特的变径结构,是PALL专家的多年研究的工艺,它大大提高了有限滤材面积的纳污能力.滤芯的折叠结构新月型打折方式是PALL的专利.传统竖直打折传统竖直打折实践证明传统的打折方式,不可避免地会造滤芯的滤材利用不均,流量分布不均.滤芯的进水方式里进外出外进里出外进里出大直径的滤芯采用外进里出的方式,对滤芯的内支撑是一个考验,PALL和PARKER均采用滤芯无内核的方式,外进里出的方式如果壳体中的固定支撑和滤芯结合紧密,必然导致滤芯压差上升,结合松则会引起滤芯变形,使滤芯的可利用率大大减少.PALL里进外出的结构及外加缠带结构则避免了这些问题.滤芯的使用寿命长短短单从表面积看:60长的PALL滤芯使用寿命是PARKER的1.5倍,从单支滤芯的通流量看:PALL的滤芯寿命要长1.9倍.综合这两点,60的PALL滤芯寿命是PARKER40的2.87倍.40长的是PARKER的1.9倍.考虑到PALL滤芯的深层变径和新月型打折结构,PALL滤芯的使用寿命是PARKER的3倍以上.壳体的是否能放正正PALL的过滤器更加美观由于担心更换滤芯时,滤芯会从壳体中滑出,所以壳体要有一个斜度.壳体的结构特征性能参数壳体与滤芯的密封进出水压差越大,密封越紧PALL的大流量滤芯与壳体的密封是最被公认的最优化密封,不存在对密封面的损坏情况,保证了壳体的长寿命.壳体布水是否合理合理PALL过滤器不同直接直接冲击滤芯,使得流量分配更加合理壳体是否有效防海水壳体碳钢衬胶,管板及支撑采用904L或有机材料均可,且管板和壳体是活动的.PARKER的管板衬胶存在死角,而且一旦内支撑或管板损坏,整个壳体将无法使用.壳体的结构特征内支撑采用何种材料均是对密封的一种挑战.不合理,侧面直接冲击滤芯侧面进水带来的内支撑的振动,严重影响滤芯的密封,对内支撑与滤芯的配合要求很高,随着滤芯的更换,一旦内支撑损坏或磨损,则壳体大修将不可避免.壳体的结构特征