健康河流的评价指标和评价标准

健康河流的评价指标和评价标准Page2一、健康河流内涵河流应能在水循环的基础上满足其正常的物质和能量循环以及合理的结构和健全的功能对自然干扰的长期效应具有抵抗力和恢复力，并发挥其正常的各项功能和效益Page3二、健康河流的评价指标体系及标准从河流功能出发评价河流“健康”其评价指标系统包括河流的服务功能环境功能防洪功能开发利用功能生态功能。1从整体考虑，从河流健康的内涵出发，构建一些新的且能反映流域特征、河流体系整体结构特性、循环能力、生态和谐的指标，则不但大大减少指标的数目，使指标变得简单，而且指标的意义明确，相互间的独立性容易保证。2Page4选择确定合适的指标考虑三个方面：（1）评价的指标具有独立性；（2）从定性方面选择最能反映河流健康的程度指标；（3）有可能取得的可靠资料（实用）。Page5目标层为单一目标即总目标目标层根据健康河流的内涵，将河流的健康评价指标体系分成3个层次准则层服务功能环境功能防洪功能开发利用功能生态功能指标层将各指标量化分级，即把健康的极大值1与最小值0之间划分为若干个质量值（隶属度）Page61、总目标维护河流健康，促进人水和谐河流健康评价的目标综合评价河流的健康状况，即河流在自然和人为扰动状态下表现出来的症状，使我们判断河流的健康水平，最终指导河流的开发利用。Page72、河流健康评价指标筛选结果Page8Page93、河流健康评价指标健康刻度（隶属度）将0~1划分为6个刻度（1、0.8、0.6、0.4、0.2、0.05）或11个刻度（1、0.9、0.8、0.7、0.6、0.5、0.4、0.3、0.2、0.1、0.05），与某一刻度相对应，表明分层指标健康指数落在某刻度值处（刻度值也可内插），则此刻度值为该分层指标（利用因子）的健康度。Page10Page11Page12三、河流健康度评价模型λjMij1、综合评价指数λi第i个准则层的权重某准则层选取的第j个指标在该准则层所占的权重第i个准则层中选取的第j个指标的质量值（评分值）Page132、河流健康评价二级河流健康状况良综合指数为0.6~0.8三级河流健康状况中综合指数为0.4~0.6五级河流“生命”处于消亡的边缘综合指数≤0.2四级河流健康状况差综合指数为0.2~0.4一级。河流健康状况优综合指数为0.8~1.0Page14四、评价指标体系的应用美丽的澜沧江Page15模糊评价方法建立因子集建立评价集建立隶属函数建立模糊矩阵关系建立权重集Page161、确定各分层指标的权重由于不同的污染物对水质的影响程度不同，因此，对它们应赋予不同的权重Ai。权重表示单因素在所有因素中所起作用大小的度量。Ai=Ci/Si其中：Ai—第i种污染物的权重；Ci—第i种污染物的浓度实测值；Si—多级浓度标准值的平均值；为了进行模糊复合运算，各因子权重必须归一化，即：Qi=(Ci/Si)/(∑Ci/Si)=Ai/∑Ai17澜沧江健康评价总矩阵及权重河流的服务功能是最重要的，其次是生态功能，相对而言防洪功能表现为不太重要Page18澜沧江健康综合评价指数各具体指标的权重在准则层分权基础上采用平均分配法确定Page192、澜沧江健康评价结果将计算和引用的指标具体值与制定的评价分级标准相对照，如该值落在某一分级数值范围内，即表示健康指数处于某一状态。刻度采用内插确定。利用确定的指标权重，最终得出澜沧江健康评价结果。综合健康指数的评分值越小，则健康状况越差，否则相反。澜沧江的健康评价综合指数0.64，对照河流健康划分的评判标准，其基本结论是：澜沧江的健康处于良好状态的下缘。Page20四、结语我国幅源辽阔，各河流的自然条件千差万别，经过社会发展水平各异。河流生态修复受自然条件的限制，也受到流域经济发展阶段和投资能力的制约。本文提出评价指标，研究评价标准，力图使得每一条河流的健康评价在同一标准下进行。对于具体每一条河流也可以因地制宜地经过调查、论证，制定符合本河流、本地区自然及社会经济条件的健康评估准则。