我的思想汇报

我的思想汇报近几个月来对于汉字“简繁之争”开始升温，围绕这个话题我读了好多关于这方面的新闻。汉字是否应简化？这个争议起于“五四”运动，经历国民党迁台、新中国成立、两岸各用各的文字，至今快90年，还很难有定论。如今却因为六月份台湾网络上流传的一封“向联合国2008年废除繁体中文说不”的电邮，意外引发岛内繁体中文保卫战。这封电邮相当引人瞩目，大约两星期就吸引全球四万五千人次联合署名，中时电子报办起了“你觉得简体字如何？”的线上民调。结果，自称完全看不懂简体字的民众约占四成五，反对台湾改采简体字的比例更高达七成五。消息刊出后，立刻在使用“正体字”的台湾引起热烈讨论。台湾主张的“正体字”，早在蒋介石主政时代就已基于复兴中华文化的原则而全面推动，台湾官方因为基于争正统的考量，不但不使用“繁体字”而用“正体字”这一名称，另一方面，台湾原本还认为，是大陆将中国文字简化，台湾并未将中国文字繁化，所以长期来坚称：汉字并无简繁争议。7月20日，台湾总统陈水扁说：“全球掀起学习中文热潮，最近有人开始讨论要向联合国教科文组织申请，将汉字——包括简体字与繁体字一起列为“世界文化遗产”------尽管先人是从中国渡海来到这片土地，两岸生活习惯、民土风情、文化艺术，在时间与族群娇柔催化下，跳出一脉相承框架，迸发出多元丰富生命力------只要大家有信心、肯坚持，台湾多元文化一定能够吸引更多人目光，期盼台湾无形文化资产能在国际社会上有更高能见度。”然而中国推行简化字，并不是要消灭繁体字，只是限制它的使用场合。我们坚持在大陆地区的一般印刷物、影视屏幕、商标广告、街头招牌等社会用字中使用规范字、简化字，并不干涉大陆以外地区繁体字的使用。在大陆也不限制古迹、书法艺术中繁体字的使用。规范语言文字，才能增强整个中华民族的凝聚力，才能让全世界看到统一的中国、强大的中国。处理好语言文字中主体性与多样性的关系，是整个社会实现和谐统一的一个必要条件。1956年1月28日国务院全体会议第23次会议通过了《关于公布〈汉字简化方案〉的决议》。五十年来，普通话、简化字和汉语拼音的应用，对于提高识字和教学效率、普及教育起到了重要的促进作用。中国文盲比例下降得如此之快，汉字简化立下了汗马功劳。对于汉字简化，一直以来存在两种完全对立的观点。赞同汉字简化的人，认为从甲骨文到楷书，汉字在演化过程中不断简化。汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育。反对的观点，主要集中在汉字简化后，不利于对中国传统文化的继承。汉字的发展并非只是简化，繁化亦占很大的比重。简化字违反了六书造字原则，但又不是另行建立一套完整的造字系统，大大削弱了汉字的科学性与逻辑性。而简化字的不少问题，结果并没减轻学习负担，甚至因为系统混乱，比繁体字更难学。大陆崛起让简体字能见度在全球大幅提升，联合国从２００８年开始全面采用简体字说明了这一点。虽说英语是全球通用的语言，但中文却是使用人数最多的语言。我衷心地希望，不仅中文能够发扬光大，汉字也能够有统一的一天。这个统一，是中华文明的统一，那一天，全世界的华人、日本人、韩国人、东南亚人都能够使用同一种汉字，不同地区的人都能看懂我们的汉字，世界语不再是英语的天下，那时才是亚洲文明真正崛起的日子。最后我想我们必须要明白的是，简体字和繁体字的论题本来是关于文化和信息传播的，但往往有一些人将其和政治牵涉在一切，文字繁简体之争也能卷入统独议题，将原本单一的问题复杂化，这值得我们警惕和注意。以上是我近期对于汉字“简繁之争”的一点心得体会。请党组织培养、教育、考察我，指出今后的努力方向。