利益制衡下的上市公司治理结构研究

利益制衡下的上市公司治理结构研究作者：孙甲强学位授予单位：复旦大学参考文献(29条)1.谢渡扬加强银行机构的公司治理20042.李维安中国公司治理原则与国际比较20013.徐燕公司法原理19974.倪建林公司治理结构:法律与实践20015.梅慎实现代公司机关权力构造论20006.魏振瀛民法20007.李健公司治理论19998.刘灿现代公司制的产权关系和治理结构研究19969.何维达公司治理结构的理论与案例199910.中国(海南)改革发展研究院中国公司治理结构199911.张维迎企业理论与中国企业改革199912.费方域企业的产权分析199813.赵晓雷现代公司产权理论与实务199814.玛格丽特·M·布莱尔.张荣刚所有权与控制--面向21世纪的公司治理探索199915.范健.蒋大兴公司法论199716.沈四宝国际商法论丛200017.孔祥俊民商法热点、难点及前沿为题199718.刘俊海股东诸权利如何行使与保护199519.亚当·斯密.郭大力.王亚南国民财富的性质和原因的研究199920.AdolfABerleand.GardinetCMeansTheModernCorporationandPrivateProperty199421.中祥投资有限公司.[美]BoardroomConsultants独立董事与公司治理200222.杨瑞龙.周业安企业共同治理的经济学分析200123.陈剑流失的中国-国有资产流失现象透视199824.黄明公司制度分析-从产权结构和代理关系两方面的考察200425.斯道廷·坦尼大.张春霖中国的公司治理与企业改革-建立现代市场制度200226.吴敬琏吴敬琏:十年纷纭话股市200027.罗伯特·C·克拉克.胡平.徐庆恒.陈亮公司法则199928.何美欢公众公司及其股权证券199929.张开平英美公司董事法律制度研究1998相似文献(10条)1.期刊论文郭维.常海遥上市公司专用性资产投入者利益制衡机制研究-技术经济与管理研究2007,155(6)在公司内投入专用性资产的利益相关者,即股东、债权人、员工和经理层,由于其切身利益与公司未来的兴衰成败较其它利益相关者联系更加紧密,所以本文研究重点着眼于此,借助数学中的模糊评价方法,对其进行相关评价,并且根据评价结果建议了相关专用性资产投入者监督制衡机制设计.2.期刊论文徐威.赵莉琴我国上市公司治理结构问题研究-商场现代化2007,(20)本文通过对中国股票市场和上市公司治理结构特点分析,寻找我国上市公司法人治理问题的关键,最后提出解决这些矛盾政策建议:优化股权结构,形成主要股东利益制衡的公司治理结构;实现国有股与法人股全流通,建立非流通股与流通股利益一致的公司治理结构;实行闪电配售制度,形成控股股东与控市股东利益对峙的公司治理结构.3.期刊论文寇文松浅析我国上市公司财务治理的问题与对策-中国高新技术企业2010,(6)针对目前我国上市公司财务治理存在的资本结构不合理、产权状况不明晰、债权人利益难以得到保护等问题,文章提出了优化股权结构,改善治理环境,强化债权人作用等措施,以期提高公司治理的效率,实现公司内部和外部利益相关者的信息对称和利益制衡.4.学位论文范朝霞上市公司监事会制度研究2003在目前董事会中心主义的情况下,监事会的作用就是保持权力制衡,维护股东和各利害相关人的利益.由于我国目前存在着监事职能虚化的状况,所以证监会在2001年8月16日发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》确立了独立董事制度,出现了两种监控制度并行的状况.从立法角度上看,这两种方式均可以实现利益平衡和权力制衡的目的,但在实际中,都同样存在监督不力的状况.要真正起到利益制衡的作用,并不在于采用监事会还是独立董事制度,重要的是监督机构被赋予实质性的权力,奠定实现利益均衡的权力基础.本文对上市公司及其监督制度的探讨是定位在监督制度的构建必须是以促使公司经营者为全体股东和公司整体利益服务的宗旨上.5.学位论文张艳我国上市公司财务治理研究2004公司治理的理论和实践问题是近些年来国内外理论界和企业界所共同关注的焦点.中国的上市公司正处在资本市场尚待形成的初期,如何以完善公司治理为契机,规范上市公司行为,对有效地保护利益相关者的利益有着重要的意义.本文主要运用规范研究的方法,旨在现有研究内容分散、未成体系的情况下,构建一个有关我国上市公司财务治理的较为系统的理论框架.以期通过构建公司内部财务治理结构和机制,借助于财务治理中关键控制权--财权和关键信息--财务信息以及激励机制问题的解决,最终实现利益相关者的信息对称和利益制衡.本文从公司内部治理入手,在传统公司治理理论所有权安排的基础上,提出了以财务治理作为我国上市公司治理的突破口.首先,阐述了相关的公司治理理论、委托--代理理论和财务管理理论作为本文研究的理论基础.其次,论述了财务治理的涵义及其在公司治理中的核心地位.最后,在利益相关者共同治理原则的基础上重新构建了我国上市公司财务治理结构,重点阐述了财务治理权(包括财权和财务信息权)的配置以及相应的激励约束机制的建立.6.期刊论文黄明月关于企业集团上市结构治理问题的探讨-中国外资2008,(6)集团化企业将成为我国经济发展的主体,我国企业集团上市财务管理体制存在一些重要问题,需采取对应的相关对策.要优化股权结构,形成主要股东利益制衡的公司治理结构,实现国有股与法人股全流通,建立非流通股与流通股利益一致的公司治理结构.7.学位论文倪建林利益制衡机制的构架:公司治理结构的法理研究2001该文认为,公司治理结构的实质是公司内部的利益制衡机制,即股东、董事会和经理层等利益群体之间的制衡机制.据此,该文是通过探讨股东会与董事会之间利益制衡、董事会内部的利益制衡、经理层的利益制衡和监事会的制衡展开的.为了更好理解利益制衡机制,该文还首先对公司的产权结构和代理问题作了分析.该文首先指出,公司治理结构产生于现代公司的产权结构安排.其次,从委托代理理论角度看,公司治理结构其实是解决公司内部各种代理问题的机制.就中国的国有企业来说,以代理理论分析公司治理结构问题具有现实意义.公司利益制衡机制中的首要问题就是股东会与董事会之间的利益制衡.重视股东权利的保护,是实现股东对董事会控制的基础.该文认为,独立董事制度并不是完善无缺的,由于对独立性的严格限制,独立董事的作用有限是完全可以理解的.但就中国上市公司内部人控制过于严重的现状来说,推行独立董事制度无疑具有积极意义.通过对英美法和大陆法的比较分析,我们发现,两者在监事会制度上,有着迥然不同的安排.由于资本结构和法律传统的不同,也很难说英美的审计委员会和外部审计师相结合的监督模式与德国的强有力的监事会监督模式,哪种更好.我们没有必要为了适应一种模式而简单批判另一种模式,对两种监事会制度的兼收并蓄,是中国监事会制度的取向.为此,必须在强化监事会的权力、完善监事的任命机制、设立独立外部监事制度及审计委员会制度等方面加以考虑.8.学位论文操舰大股东与公司治理研究——兼谈中国上市公司大股东问题2004本文试图在“大股东—经理—外部股东”的研究框架下，探讨大股东在公司治理中的角色和定位问题，并对国内上市公司存在的大股东问题进行了深入剖析。分析表明，大股东对公司治理的影响比较复杂：持股相对集中有利于大股东克服外部性的障碍，为其他外部股东提供“监督”这样的公共产品；但同时，大股东追求私人收益的代价往往需要全体股东来共同支付，追求控制权私人收益的行为同样也有外部性。这往往导致大股东侵占其他外部股东的利益；当考虑发挥经营层的积极性和大股东、经理之间存在合谋的可能时，大股东、经理和外部股东之间目标的不一致将使该问题更趋复杂。但如何减少大股东侵占，发挥大股东的治理优势成为改善公司治理的重要课题。良好的投资者保护机制将对大股东侵占行为进行有效的遏制。美国和英国等一些国家建立了相对完善的投资者保护机制，这一机制有利于帮助外部股东和大股东进行权利和利益制衡，从而从根本上有利于维护投资者的信心。国内上市公司特定政策造就的股权高度集中使得大股东对公司治理绩效的影响巨大。应积极营造有利于大股东发挥治理的外部条件，同时尽快地完善我国证券市场的投资者保护机制。只有这样，才能够发挥大股东治理优势的同时，积极避免大股东侵占上市公司和其他股东的利益。9.学位论文黄玮婷我国国有上市公司控制权私有收益和投资者保护问题研究2009在公司治理实践中，由于大部分国家上市公司持股相对集中，持有不同股份比例的股东对于公司治理有不同程度的参与动机与参与能力，产生了各种类型的利益冲突。因此在现代公司治理中更具有现实意义的利益制衡问题存在于中小股东与控股股东之间。控股股东攫取控制权私有收益是其对中小股东进行剥削的主要方式，也是公司金融研究中的核心问题和突出矛盾。本文以我国“股权分置改革”为背景，研究了从2006年到2008年之间我国上市公司大宗股权交易的数据，对国有上市公司和非国有上市公司股权交易中的溢价问题进行对比，并对其中的控制权私有收益进行了度量。本文研究发现，在股权转让过程中国有上市公司比非国有上市公司存在更高的控制权私有收益水平，也就是说国有股份不利于中小股东利益的保护。本文共分为5章：第一章为绪论，第二章到第四章为本文的主要内容，在第五章结论部分提出了政策建议并指明了进一步研究的方向。在本文的主体部分，第二章主要阐述了国有股权对于公司绩效和投资者利益的影响；第三章则对控制权私有收益的相关内容进行了介绍；本文的实证部分在第四章，构建了控制权私有收益的测度模型，并进行了回归分析。10.期刊论文楼百均独立董事在公司利益制衡机制中的作用探析-中国软科学2004,(7)文章从我国上市公司治理的实际出发,依据公司多边治理理论,认为独立董事应当从公司的整体利益出发,而不应该只是中小股东利益的代言人.在董事会决策中站在公司的角度,保护公司的利益免受侵犯.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：3c8b8833-0850-44e8-a32b-9de5014a1d84下载时间：2010年9月2日