国家重点研发计划项目答辩评审标准

国家重点研发计划项目答辩评审表格项目名称：申报书编号：所属专项：指南方向：申报单位：项目负责人：评价内容评价指标分值得分一、研究内容1、研究内容对指南方向目标的支撑作用是否显著2、对国内外现状及趋势分析是否准确、全面3、研究内容的创新性、前瞻性及其时效性15二、目标设置及技术路线1、项目目标是否明确清晰、突出重点2、主要技术路线、研究方法是否合理可行，具有创新性3、项目各任务（课题）的目标是否清晰、明确4、考核指标是否合理、量化、可考核25三、任务分解和进度安排1、任务（课题）设置的合理性与系统性2、各课题目标对项目总目标的支撑程度3、研发进度计划安排的合理性20四、研发团队及工作基础1、研发团队整体科研水平及人员构成、任务分工合理性2、项目负责人的科研水平及创新能力3、项目申报单位的组织管理能力和项目组织实施机制4、现有研究工作基础及条件20五、预期成果与风险分析1、项目预期成果是否明确，社会、经济效益如何2、项目的技术和实施风险分析是否清晰，对策是否有效15六、经费需求的合理性1、经费预算与研究内容是否匹配，总体需求是否合理2、自筹经费的合理性5总分100评审结论意见□建议通过评审□建议不通过评审评价意见（对建议通过评审的项目请提出意见和建议，对建议不通过评审的项目请说明具体原因）：评审专家签名：年月日备注：各专项根据实施方案和年度申报指南明确的有关要求，可对相关评价指标的内涵予以具体阐述。