乌龙江湿地公园调研-(2)

2018乌龙江公园调研汇报CONCENTS01040302基地概况周边环境分析基地现状分析案例借鉴PART01基地概况基地简介上位规划分析基地简介（1）基地地理位置：调研基地位于福州仓山区厚庭村，在橘园洲大桥以南，乌龙江西北段的西侧，北至橘园洲大桥，南达创新路，西至高新区乌龙江大道，东至乌龙江，西部为福州高新区，东边江对岸为乌龙江湿地公园。（2）村庄简介基地内厚庭村旧时称下陈村，位于闽侯县上街镇南方，距镇7公里，辖有厚庭村、李厝村2个自然村。毗连马排村，建平村，沙堤村，厚美村,人杰地灵,人勤物丰,物产丰富,水美。总人口约235户，867人，以陈姓为主，为鹤上玉溪陈姓。基地的内部包括橘园洲大桥扩建西侧南段部分和厚庭村。厚庭村地处闽江西面，主要从事农业、渔业养殖、采沙业等，采沙业为厚庭村的经济提供了很大的动力，但是造成了严重的生态破坏。上位规划分析•（1）在福州市总体规划中基地规划用地为生态绿地。在福州市绿地系统规划中，基地定位为城市公园绿地，因此，该场地的未来定位：城市生态公园。•（2）《仓山区旅游总体规划（2016—2030年）》近日通过专家评审。根据规划，未来，仓山将打造成为集观光、休闲、体验、会展、度假为一体的江河岛屿型全域5A级景区，整合利用闽江、仓山古村古镇、烟台山等元素，重点打造“一心一环八区”的旅游总体空间结构。基地位于环岛休闲带中、一心外侧，同时成为周边高新区居民休闲娱乐公园绿地，同时也是缓解周边防洪涝的重要场所。基地基地福州市总体规划福州市绿地系统规划仓山区旅游规划基地基地一环一心上位规划分析•（3）高新区规划：•福州高新区与福州主城区仅一江之隔，交通条件十分便捷与空港、码头构成“一小时交通圈”。在产业规划上坚持打造成科技创新型、资源集约型和环境友好型的新型高新技术产业园区，全力发展高新技术产业，以先进高新产业为先导，以科技研发与创意产业为核心，以总部经济为重点，形成了光电显示、电子信息、软件与服务外包等产业集群，新能源、新材料、生物制药、物联网等战略性新兴产业正加快发展。•而基地位于高新区南侧，未来将成为附近人群最大的公园绿地，同时公园借助高新区的新能源、新材料加快建设为现代化城市公园。f福州高新区规划基地PART02周边环境分析周边环境分析福州高新区浦口村新洲村师范大学工程学院福州大学橘园洲特大桥乌龙江湿地公园（1）周边交通分析：基地北侧、西侧为城市交通要道为橘园洲大桥、乌龙江大道，交通便利，通达性强。（2）周边用地分析基地东侧为乌龙江，对岸为乌龙江湿地公园。西侧紧邻福州高新区；北侧为浦口村；南侧新洲村；多为居住区。居住区往西便是大学城片区建筑用地。从周边用地分析，基地除东侧外均为居住用地，因此基地一方面作为城市生态公园，起到湿地调节城市小气候，补充地下水，降解污染物，保护湿地动植物多样性，维持福州良好的生态环境及城市安全的作用；另一方面，同时为周边居民提供良好的生活环境和接近大自然的休憩空间促使人与自然的和谐相处。基地周边环境分图周边环境分析（3）周边环境分析基地地处沿江地带，基地内风能较为丰富，道路旁可见现代化风力发电设施，调研当天风向为正南风，风力2级。但由于西侧高层建筑的阻挡，基地南侧的通风受到一定阻隔，风能较小。基地沿江一侧视野开阔，提供了丰富的景观视线。乌龙江高层建筑基地PART03基地现状分析现状用地分析地形地势分析植被分析水资源分析建筑风貌分析现状用地分析一、基地用地类型1、各类建筑用地2、道路、空地（水泥）3、菜地、农田用地（大多位于住宅旁）4、牲畜饲养用地（大多位于住宅旁）5、苗木种植基地（草坪草种植区）6、宅旁绿地、宅间绿地和其他绿地7、体育用地（网球场荒置）二、现状用地分析①建筑用地集中于基地中段和最北侧。建筑分布较为杂乱密集，难以整治。②绿地分布：集中分布南侧的结缕草农业用地，和北侧沿乌龙江荒地。其余分布较为破碎。③基地内部现有产业用地（苗圃、根雕厂）规模较大，规划安置难度较大。基地用地现状图地形地势分析•基地西与建平村相连，南与新洲村接壤，北通浦口村。橘园洲大桥横跨基地北界，在建乌龙江大道紧邻基地西侧；基地内以沙质土壤为主，土质疏松肥沃、排水良好，是福州旧时茉莉花种植的良好产区。•通过现场调研，基地内部存在两处高差，分别为乌龙江岸堤平均5米的高差与村庄与在建乌龙江大道间平均5米的防洪堤。•这两处高差直接将基地纵向划分为三部分。231地形地势分析1.防洪堤：目前防洪堤最高处至江面平均高差约为9.6米，与村庄内部相差约5米，坡度约为28°。它还是村庄进出的主要通道，村内居民通过防洪堤斜坡上的开口与乌龙江大道相通，除此之外，许多居民将其作为庭院的延伸，在防洪堤上晒衣服、种菜。3.江堤：江堤与江面的高差呈中部低两端高的走向，最低处与江面仅相差3米，具有较大的洪讯隐患；且堤岸没有护坡，只是碎石驳岸，无法有效固定江岸土坡，洪讯季节易导致江岸土石流失。2.村内用地：村内地势较为平坦，主要分为两大区域：集中住宅区与农业种植区村庄入口地形地势分析•总体而言，基地的横向立面基本呈阶梯状——上部与下部狭短，中部扁长。•由于乌龙江以半日潮港为主，属于感潮江段，汛期中受上游洪水影响，峡南平均高潮水位为4.72米，平均低潮水位为1.30米，最高高潮水位6.79米，高于基地江岸最低点，具有一定的洪讯安全隐患。•故而，要求设计合理的堤岸走势并减少对河流口岸的冲刷，综合考虑防洪要求和景观生态要求，采用自然式、生物式或者结构式护岸护底工程保护河道岸坡，做到既能保证防洪安全，又能促使贸观生态可持续发展。植被分析LoremIpsumDolor植被分析通过调研，基地植被主要分为三片区：①滨江植被（北侧滨水一带、古渡口）②住宅区植被（道路两侧、住宅后院）③结缕草坪区（南侧农业区）基地红线滨江植被住宅区植被结缕草坪区①古渡口②道路两侧③结缕草生产区植被分析（一）滨江植被现滨江植被可入仅有北侧沿岸和古渡口。（1）北侧沿岸植物：有荔枝树、斑茅、点地梅等。整体植物种类单一，地被覆盖率高，长势较好。（2）古渡口沿岸植物：有朴树、乌桕、竹子，以生长多年的朴树为主干树，整体叶片边缘发黄，长势较差。由于沿岸坡度较大，硬化严重导致地被、灌木无法生存，垂直结构较单一，仅有乔木层。北侧沿岸植物荔枝点地梅、斑茅驳岸古渡口树荫区植被分析（二）住宅区植被现住宅区植物主要位于居民住宅后院附近、路边绿地。经调研统计植物有：①乔木：荔枝树、龙眼树、橄榄树、木瓜、柚、臭椿、撑篙竹、小琴丝竹、黄金间碧玉。②灌木：朱瑾、艳山姜、三角梅、玫瑰、一品红。③地被仅有菜地内的地瓜、生菜等作物。现生长较好的果树、观花灌木位于私家后院，果实吸引许多鸟内聚集。道路两侧绿地成为村民垃圾放置点，导致土地污染，缺乏地被覆盖，植物整体长势较差，行车时尘土飞扬严重。后院果园菜地作物、橄榄宅间臭椿三角梅、荔枝古渡口树荫区路边黄金间碧玉竹路侧绿地路侧竹林植被分析（三）结缕草坪区结缕草生产区位于村庄南侧，现主要以开阔结缕草坪为主，草坪主要分为三部分，收割后、生长区、成熟区，整体呈现带状，观赏性较好。北侧散点分布橄榄树、荔枝树，起到遮阴作用。由于周围较少高层建筑阻挡，场地内通风良好。有工人维护管理，土地湿润，现状植被长势良好。农业区一侧芭蕉农业区一侧柚子结缕草驳岸古渡口树荫区橄榄树结缕草生产区水资源分析LoremIpsumDolor水资源分析•通过调研，将水资源主要为乌龙江和村内池塘，现村内与水相关的空间有：•①古渡口（村庄中段东侧）•②沿岸绿地（村庄北侧）•③临江平台（村庄东北侧）•④村内池塘（村庄中段）沿岸绿地古渡口基地红线村内池塘古渡口乌龙江滨水平台沿岸绿地临江平台水资源分析（1）古渡口古渡口为村庄最接近乌龙江之处，地势约低于村内5米。驳岸采用了花岗岩石块砌筑，护坡浇筑一层水泥，导致地被无法生长，整体观赏性差。渡口附近水体污染严重，弥漫恶臭，主要由于村民环保意识薄弱，沿湖投掷垃圾。（2）沿岸步道村庄北侧驳岸采用硬质水泥斜坡，坡度约为30°。高差约为4米，现场调研沿岸通风良好、视线开阔可观赏到对岸所有景色。古渡口古渡口驳岸沿岸绿地水资源分析（3）临江平台临江平台位于村庄东北侧，现属于村民私有场地，驳岸以废弃的花岗岩石块砌筑，高差约4米。主要以草坡消化高差，坡度约70°。现场调研该处通风良好，视线开阔，可远望对岸建筑。（4）村内池塘村内池塘位于村庄中段，现主要被生活垃圾所覆盖，一侧为废弃建筑，另一侧植有小琴丝竹，长势较差。可利用价值低。村内池塘临江平台临江平台驳岸临江对岸景观建筑风貌分析LoremIpsumDolor建筑风貌分析一、建筑构造类型砖混砖房砖混、砖房、木结构、钢结构、简搭式、砼（念童）(混凝土)钢结构(木雕厂)木结构简搭房建筑风貌分析二、建筑分类1、住宅建筑（民居）2、公共建筑（厕所、沈阳腾越建筑工程有限公司、村委会等）3、农业建筑(牲畜饲养房等)4、生产用房（活动房、苗木培养室、根雕厂房等等）建筑分布图1、基地建筑以砖混结构的房屋为主，其次是砖房和简搭式的建筑；基于建设生态公园为目标，这些建筑观效果差，可保留性弱；2、建筑的层数基本小于4层，以两层和三层为主。原因：基地位于乌龙江边，风力和风频较大，较矮的建筑，通过借助屋旁的绿植，降低了风的影响。三、建筑分析建筑风貌分析四、设计思考1、在景观建筑的设计上，要充分考虑基地的自然气候因素和地形因素，趋利避害，让人们在其中感到舒适；比如：高度上不能太高；建筑的距离也要合理；建筑形态上要顺应场地形态，不与环境产生冲突；2、生产性建筑（主要用于植物的栽培）和公共建筑相结合；3、分布上，建筑布局混乱，带来了很多问题：比如通风不畅，部分房屋日照时间无法满足等；4、牲畜饲养房，就位于道路和建筑旁边，气味容易造成不适；圈养的形式，环境单一，亦不利于牲畜的生长；人群分析LoremIpsumDolor人群分析问卷设计：通过前期对基地定义为：城市生态公园，因此对于公园未来主要使用群体，（周边居住区人群）主要为了解周围人群休闲活动需求、湿地教育、交通方式等内容。问卷结论分析1.经过问卷发放回收，了解周围居民周一至周五多为工作，而周末或者假期人们有时间出行，所以我们可以有针对性的在假期做些活动吸引人气。2.去湿地公园的一般都是和朋友，亲人一起去的，所以，我们可以多设置一些关于亲情，友情，爱情的活动吸引大家参与其中。3.很多人认为在湿地公园内设置茶室，书报亭，游客中心是必要的，有助于游客更好的体验公园。4.喜欢去湿地公园拍照，散步的人占调查结果大多数，所以据此，我们可以在湿地公园设计中多放一些凉亭，景点给游客休憩，观赏。人群分析小结LoremIpsumDolor小结1、从村庄用地克可看出，场地的开发程度较大，对基地生态环境已然造成很大破坏；尤其是较高建筑的密度、各类的建筑垃圾和人为因素的破坏，减少了野生动植物的栖息、繁衍所需要的生态环境；2、基地内部的景观资源较少，绿化用地布局混乱，缺乏管理，导致绿地植物群落景观效果较差，生态湿地消失殆尽；3、绿地中无重要的古树名木和传统，缺乏历史遗迹资源，场地的吸引力不足，因此植入文化元素至关重要；4、场地高差较大，内外交通联系困难，建筑分布较为杂乱密集，难以整治。5、拆迁居民不愿离开现居住地的意愿，对建筑用地的规划带来了很大的不便；6、基地内部现有产业用地（苗圃、根雕厂）规模较大，规划安置难度较大；7、基地岸线过长，多处硬化严重，污染严重，植物难以生长，因此如何软化岸线，恢复原有生态结构，成为未来生态景观建设的一大挑战。（一）劣势分析（weaknesses）小结1、基地拥有充沛的水系、植被资源和湿地资源，对重新构建良好的生态环境有巨大的帮助；2、基地内部仍存在较多的空地和未开发地区，发展空间依然很大；3、基地内部无工业用地，在生态环境治理方面，减轻了压力；4、随着高新区的规划发展，其地理位置上具备优势，是高新区人民重要的休闲活动场所；5、基地（乌龙江生态公园）位于海外与传统文化的交汇处，拥有两千多年历史的省会城市福州，吸取西方文化和传统中国文化的精粹，能形成独特的文化特色。势必会衍生许多创新思维，产生文