南区健康城市社区诊断

SocialSciencesResearchCentre,HKU1南區健康城市社區診斷研究報告PreparedforSouthernDistrictCouncilPreparedbySocialSciencesResearchCentre,HKUFebruary,2004SocialSciencesResearchCentre,HKU2報告內容簡介及調查目的…………………………………………………………….P.3甲.調查方法………………………………………………………………..P.3I.研究設計及方法P.3II.目標受訪者P.3III.抽樣方法P.3IV.問卷設計P.3V.問卷測試P.4VI.電話訪問結果P.4VII.回答率P.5VIII.抽樣誤差P.5IX.品質控制P.6X.數據分析P.6乙.報告摘要………………………………………………………………..P.7丙.研究結果及圖表……………………………………………………….P.12I.南區居民居住狀況P.12II.使用醫療服務情況P.17III.南區居民生活質素P.21IV.南區居民與人的關係P.23V.南區居民對區內環境的意見P.24VI.南區居民的基本個人資料P.26丁.綜合分析……………………………………………………………….P.30I.運動習慣P.32II.飲食習慣P.37III.身心健康P.42IV.人際關係P.46V.對環境問題的滿意程度P.53VI.使用醫療服務情況P.58VII.參與義務工作情況P.68VIII.住院情況P.70附錄一︰次數分配表………………………………………………………P.72附錄二︰加權後的次數分配表……………………………………………P.85附錄三︰電話訪問問卷……………………………………………………P.98SocialSciencesResearchCentre,HKU3簡介及調查目的區區議會委託香港大學社會科學研究中心進行一項「南區健康城市社區診斷」調查，採用電話抽樣方法，在一月十八日至廿五日期間合共訪問了一千零五十六名居住在南區的居民。是次研究的目的是要探討南區居民的健康需要，以及瞭解關於影響和促進社區健康的因素，藉以提高區內居民的健康意識，以便「南區健康城巿督導委員會」籌辦適合南區居民需要的健康推廣活動。甲.調查方法I.研究設計及方法是次問卷調查的資料是在二零零五年一月十八日至廿五日晚上六時三十分至十時三十分以電話訪問形式收集，電話訪問以電腦訪問系統(CATI)來完成。所有訪問皆以廣東話或普通話進行。如無人接聽或聯絡不上的電話號碼，本中心會反覆嘗試三次，直止一千個成功的訪問完成為止。II.目標受訪者是次電話訪問的目標受訪者為十五歲或以上並能用廣東話或普通話作答的南區居民。III.抽樣方法是次電話訪問總共以9,369個隨機抽樣的住宅電話號碼來找尋訪問對象。訪問過程中每當碰上未能接通或聯絡不上的電話號碼，本中心的訪問員會反覆嘗試至少三次直至最少一千個成功訪問個案完成為止。IV.問卷設計中文問卷總共有40條題目，當中包括南區居民的人口統計的變數例如年齡、性別、教育程度、行業等，以作綜合統計之用。問卷由社會科學研究中心設計，並與區議會協商修訂。在開始收集資料前，本中心已進行過問卷測試以確保問卷的各項內容，能夠完全包含是次研究的重要項目。平均訪問時間為8.3分鐘。南SocialSciencesResearchCentre,HKU4V.問卷測試為測試訪問的流程以及問卷題目的長度、次序和用詞是否恰當，本中心在正式訪問前作了一次試驗訪問。是次試驗訪問中，訪問員在542個隨機抽樣的住宅電話當中，總共接觸到209個家庭並完成了41個訪問個案。試驗訪問中的成功訪問個案不會計算為正式訪問時的成功訪問個案。試驗訪問的資料是在二零零五年一月十三日晚上七時至十時三十分以電話訪問形式收集，電話訪問以電腦訪問系統(CATI)來完成。所有訪問皆以廣東話或普通話進行。總共有四位訪問員負責是次試驗訪問並由本中心的調查主管監督。開始訪問之前，訪問員首先熟讀問卷以及互相進行模擬訪問以便加深對問卷的熟悉及瞭解，調查主管更會向訪問員清楚地解釋問卷中需要留意的地方。訪問進行中，調查主管亦會從旁輔助並糾正任何訪問中出現的錯誤。完成後，調查主管會與訪問員討論有關問卷中或訪問中遇到的問題，以便作出建議改善問卷。VI.電話訪問結果在9,369個隨機抽樣的住宅電話當中，訪問員總共接觸到3,562個家庭。是次電話訪問的結果如下︰•完成訪問︰1,056o平均訪問時︰8.3分鐘o最長訪問時間︰28分鐘；最短訪問時間︰4分鐘•未能完成整個訪問︰71•拒絕回答︰287•拒絕回答(在篩選題之前)︰13•未能受訪︰1,410•不符合資格(非南區居民)︰774•無人接聽︰2,089•商業電話號碼︰452•言語不能溝通︰238•電話號碼繁忙中︰158•電話號碼不適用︰2,322•傳真機號碼︰499SocialSciencesResearchCentre,HKU5VII.回答率整體回答率=(成功訪問個案)/(成功訪問個案+拒絕受訪個案+未能完成訪問個案)=1,056/(1,056+13+287+71)=74.0%整體接觸率=(有人回答的電話號碼)/(曾撥出的電話號碼)=3,562/9,369=38.0%整體合作率=(願意接受訪問的電話號碼)/(合符資格的電話號碼)=(1,056+287)/(1,056+287+71)=95.0%VIII.抽樣誤差調查結果包括完成整個訪問的1,056個受訪者，最大的抽樣誤差是”+3.0%”1在95%的顯著水平。抽樣誤差與樣本數量有關係，樣本數量減少使抽樣誤差增加。以下圖表幫助了解樣本數量的誤差範圍。95%的顯著水平回答百分率範圍的最大抽樣誤差回答百分率樣本數量10%/90%20%/80%30%/70%40%/60%50%/50%整體受訪者(N=1,056)+1.8%+2.4%+2.8%+2.9%+3.0%這裡指出在1,056個受訪者當中最大抽樣誤差值是在1.8%和3.0%之間。這表示當受訪者回答某一條題目的時候，我們有95%的信心與真實的百分比相差不會超過3.0%。1如母體是個未知數，0.5會被應用在抽樣誤差方程式當中去估計最保守的抽樣誤差。所以0.03(或3.0%)就是等於1.96x{開方根[(0.5)(0.5)/(1,056)]}SocialSciencesResearchCentre,HKU6IX.品質控制是次調查已採取適當措施，確保調查結果的質素令人滿意。這些措施包括為訪問員提供適當的訓練、複查完成的問卷、進行邏輯性審核及資料一致性審核。每位訪問員百分之五的成功訪問個案將會再被接觸以作核實。X.數據分析完成的問卷經人手審核及編碼後，再由電腦審核資料的一致性，以及處理遺漏的答案，之後以SPSS(12.0version)進行數據分析。統計測試中，交叉圖表中的所有分析均已進行卡方(Chi-Square)以及單因方差測試(Kruskal-WallisH)檢驗，兩者採用的顯著水平同樣為5%(即錯誤地認為當中關係有顯著分別的機會是5%)。本報告中討論的結果是以經加權後的數據為根據。加權指數是按香港南區居民的年齡性別分佈2編制了加權數據，請參照以下圖表︰本研究2003年綜合住戶統計調查數據按區議會分區、性別及年齡劃分的人口數目年齡組別男女總數男女總數15-2422.2%19.1%20.4%15.7%13.3%14.3%25-3414.3%14.7%14.5%18.1%20.4%19.4%35-4419.4%26.4%23.6%22.2%24.7%23.7%45-5420.4%19.4%19.8%18.8%19.0%18.9%55-6411.0%11.7%11.4%10.2%8.7%9.3%65或以上12.6%8.6%10.3%14.9%13.9%14.3%總數40.9%59.1%100.0%46.9%53.1%100.0%因此，加權指數為︰年齡組別男女15-240.7070.69625-341.2661.38835-441.1440.93645-540.9220.97955-640.9270.74465或以上1.1831.6162加權數據是根據2003年終統計署進行的「綜合住戶統計調查」中“2003年按區議會分區、性別及年齡劃分的人口數目統計表(PopulationbyDistrictCouncilDistrict,SexandAge2003)”而制定。SocialSciencesResearchCentre,HKU7乙.報告摘要「南區健康城市社區診斷」調查的目的是要探討南區居民的健康需要，以及瞭解關於影響和促進社區健康的因素，藉以提高區內居民的健康意識。以便「南區健康城巿督導委員會」籌辦適合南區居民需要的健康推廣活動。是次問卷調查的資料是在二零零五年一月十八至廿五日晚上以電話訪問形式進行，期間成功訪問了1,056位十五歲或以上能操廣東話或普通話的南區居民。電話調查的主要內容可分為六個部分︰i.南區居民居住狀況當問及受訪居民的住戶人數時，最多受訪者表示他們總共有四位家庭成員(33.2%)，其次為三位家庭成員的住戶(25.7%)。表示自住的只有6.2%。當中更有居民指出他們總共有十位家庭成員。在同住的家庭成員中，15.2%的受訪居民表示有長期病患者與他們同住，1.2%表示同住的有傷殘人士，而1.1%則表示與他們同住的有長期病患者和傷殘人士。當中有約一半的受訪居民表示與他們同住的長期病患者或傷殘人士共不需要別人照顧(45.4%)。如果需要照顧的，則多數由長期病患者或傷殘人士的配偶去照顧(18.5%)。至於南區居民的運動習慣，受訪居民在訪問前七天平均會進行連續15分鐘行路運動8.34次，而平均進行連續15分鐘中等劇烈運動的次數則只有2.34次。6.6%的受訪居民表示在訪問前一星期連一次連續15分鐘的行路運動也沒有進行過，更有43.7%的受訪居民表示並沒有進行過連續15分鐘的中等劇烈運動。居民的不同的性別、教育程度、居住地區對於進行行路運動習慣有顯著差別，至於中等劇烈運動習慣方面則是與性別、教育程度、職業、樓宇類型、居住地區有關。吸煙習慣方面，16.4%的受訪居民表示他們曾經吸煙，有3.1%表示他們經已戒煙。有吸煙習慣的受訪居民當中，有6.4%表示他們每日最少會吸食十枝煙。飲酒習慣方面，77.9%的受訪居民表示他們並沒有飲用含酒精飲品的習慣。只有2.6%表示他們每一日至少會飲用一個水杯份量的酒精飲品。當問及居民的飲食習慣時，有79.6%和52.6%的受訪居民表示在訪問前的七天每一天都有進食新鮮蔬菜、生果。居民的不同的性別、教育程度、職業、年齡、居住地區對於進食新鮮蔬菜或水果的習慣都有顯著差別。SocialSciencesResearchCentre,HKU8ii.使用醫療服務情況問及對於自己健康的觀感時，超過一半受訪居民都認為自己健康只是一般(52.6%)。只有非常少數的受訪居民認為自己健康唔好或者極差(6.2%)。健康的觀感與居民的性別、教育程度、樓宇類型、年齡、居住地區有顯著差別。有28.7%的受訪居民在受訪前的四個星期內曾經看過醫生。只有6.1%的受訪居民在受訪前的六個月內入住過醫院，而大部分都是入住公立醫院(70%)。另一方面，有約六成的受訪居民表示他們正受到不同型式的醫療保險保障(58.9%)，最普遍的是僱主提供的保險計劃(28.1%)。有四成受訪居民並沒有受到任何保險計劃保障(38.7%)。有超過六成的受訪居民都有定期主動去做身體檢查的習慣(62%)。此外，約有五成受訪居民表示他們有每年主動去作牙齒檢查(56.1%)。社區義務工作方面，只有少於四分一的受訪居民於過去一年內有參與過任何形式的社區義務工作(23.8%)。iii.南區居民生活質素提到生活壓力時，約有一半受訪居民認為他們的生活壓力只是一般(47.6%)，可是有四分一的受訪居民表示他們的生活壓力大或者非常大(25.3%)。生活壓力的觀感與居民的教育程度、職業、年齡、家庭收入、居住地區有顯著差別。而在最近一個月內，最