自然辩证法的当代价值

自然辩证法在当今社会中的价值王博洋（北京理工大学机械与车辆学院北京100081）摘要：对于当今社会而言，自然辩证法的价值部分体现在了对科学技术发展方向的把控上。关键词：自然辩证法科学技术自然辩证法这一学科来源于恩格斯的著作《自然辩证法》，该书主要关注了三方面的内容，自然观、科学观和科学方法论[1]。最近一段时间里，随着社会的发展与科技的进步，越来越多的学者纷纷认为在当今社会中自然辩证法的研究内容与重点应该做出一些调整，对科学技术与社会的研究应当占据首要地位[2][3][4]。其实，以90年代传入中国的STS（ScienceandTechnologyStudies）为标志，我国的学者们在这块新领地上已经进行了许多卓有成效的研究，比如说科学技术的两面性，我们应当如何去把控。这样一来，自然辩证法便对当今社会的科学技术发展指明了方向并建立了约束，避免了仅仅将其当作哲学去研究，价值衰减。根据自然辩证法课程的学习，任何事物都有着两面性，辨证的看待问题，才能够使我们对问题的思考更加全面，从而做出正确的判断，对于科学技术而言也不例外。当今社会的科学技术发展迅猛，为我们的生活带来了极大的便利，它的推动作用是不可想象的，也正是因为这样，它的毁灭作用也是不可想象的。就像是核能，受控的是核电站，造福人类；不受控的是核弹，足以毁灭整个地球。因此，在进行科学研究的时候，我们时刻都要对其存在的合理性进行评价，对它可能造成的危害进行评定，把握科学技术的发展方向。在我看来这是自然辩证法在当今社会中所肩负的最重大的使命。细数当今社会的热点科学技术问题，可以发现无一例外的都涉及到了科学技术的两面性问题。从我们日常使用的因特网说起，网络的发展使得信息的传播更加通畅，当我们进行学术研究时，我们可以十分轻易地查阅当前学者的研究成果；当世界各地有大事发生时，我们都能在第一时间获知。可以说网络极大的方便以及丰富了我们的生活，但同时我们也应该注意到信息安全越来越成为不容忽视的问题。不法分子利用网络窃取个人信息、公司资料甚至国防机密的时间屡有发生，这已严重背离了网络发展的初衷，对社会造成了极大的危害。正是辨证的思维使得我们在转基因这一技术的推广上慎之又慎，极力去避免它可能带来的严重后果。再比如说汽车工业的发展，汽车的存在极大得扩展了人们的生活半径，极大得方便了人们的生活。然而，看看现在的北京，我们便会发现汽车所带来的拥堵问题、环境污染问题等等，已经严重影响到了我们的日常生活。此外，交通事故所带来的危害也是我们必须要去面对的，交通事故的年死亡人数已经攀升到了10万人左右。同时，能源的逐渐枯竭也需要引起我们的足够警惕，我们现在所消耗的资源大多是不可再生的，为了子孙后代，我们必须限制石油资源的运用。因此，在享受汽车所带来的便利的同时，我们也要忍受它所带来的负面影响。此外，塑料的发明以及推广运用也同样带来了相关的问题，塑料袋的运用使得人们在购物时更加方便，然而不可降解的塑料袋却造成了严重的白色污染。再比如说转基因问题，最近社会上引起广泛热议的转基因粮食问题也从一个侧面佐证了科学发展的两面性问题，中国人口众多，最基本的问题便是吃饭问题，为了解决粮食增产，广大的科学家做出了诸多的努力，其中以袁隆平的杂交水稻最为著名。随着生物科技的发展，科学家逐渐发现通过转基因的手段能够很快提高多种农作物的产量，这一技术已经通过实验得到了验证。但验证的仅仅是产量，食品安全并没有得到相关的验证，对于它的安全性问题则激起了广大学者以及民众的争论。上述的事例能够充分说明科技进步所带来的两面性问题。在这里我们需要特别突出的一点便是，我们不能够因为科技进步所可能带来的负面影响而摒弃科学的进步，只要这一负面影响能够在可控范围之内，我们就应该全力发展而非束手束脚举棋不定。辨证得看待这一问题能够为我们指明相关的发展方向，并对科学技术的进步产生一定程度上的约束作用，将科技进步所带来的负面影响降到最低。就像先前所提到的汽车工业的问题，能源、大气污染以及事故是必须解决的三大问题。因此，技术进步的一个鲜明标志便是在这些问题的解决程度上。例如我们现在研究的电动车就是从根源上解决大气污染的问题，而研发的氢能源汽车便是从根本上解决能源问题，而主动安全技术的出发点便是尽可能的降低交通事故的发生概率。但就像之前所提到的那样，没有十全十美的技术，辨证得看待问题能够让我们更加理智得认识到新技术的不足以及可能存在的风险。例如，电动车虽然能够做到零排放，但是电池的使用寿命有限，如何应对电池的污染是必须加以论证的，如果不加控制，电池对土地的污染是不可想象的；同样，虽然氢能源汽车能够解决能源问题，但是它的易燃易爆性也限制了它的发展。此外，值得我们警惕的一点是随着科学技术的不断发展，它所带来的负面危害也越来越多。这一点我们从战争的角度便可以窥知一二。在原始的石器时代，部落之间的交战规模很小，死伤不多。但随着科技的发展，战争所带来的危害越来越多。第一次世界大战是20世纪初的一场人类浩劫,大战使各国人民遭受空前灾难，交战双方动员兵力共计7340余万人，直接参战部队2900多万人，死于战场的约1000多万人，受伤的约2000万人，受战祸波及的人口在13亿以上，约占当时世界总人口的75％，战争造成的经济损失达2700亿美元。而第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争，共有5500万-6000万人死亡，1.3亿人受伤，合计死伤1.9亿人。死伤人数以及波及面的扩大，直接诱因只有一个便是武器水平的进步，也就是科技的进步，当然这只是科学技术进步过程中的一些极端特例，但正是这些例子所带来的直观冲击，能够使得我们对科技进步的负面性有了更加透彻的认识。可以毫不夸张地说，近三十年人类所取得的科技成果，比过去几千年的总和还要多，因此我们在运用和发展这些科技成果时更应该慎之又慎。随着社会的进步，以及教育的普及，我们欣喜地发现人们越来越注重科技进步所带来的负面影响，并在最大程度上对这一影响进行消除。例如，政府在环境保护方面的投入与日俱增，最大程度上降低工业社会给环境所带来的危害。在新技术投入运用之时，我们也慎之又慎，对它进行充分的论证。比如说在转基因问题的论证过程中，我们便已经很欣喜得看到了人们正在用辨证的思维去看待科技的进步，不会因为它能够显著提高产量就立马投入生产，而是对它的安全性提出了质疑，充分预见到了它所带来的危害。科学研究绝不仅仅只是科学问题，作为广大的科研工作者来说，我们在进行产品研发时也绝不仅仅只应该关注科学问题。通过对自然辩证法的学习，我们更应该知道自己还应该去关心些什么，朝哪个方向发展。自然辩证法不仅仅教会我们去开辟新的思路想问题，更指引着我们的发展方向，时刻提醒着我们技术可能存在的风险与危害。就像大家所经常说得那样，做正确的事比把事情做对更重要，而自然辩证法恰恰指引着我们向着正确的方向前行。参考文献[1]张秀华.当代自然辩证法是科学技术学[N].自然辩证法研究，2002年第01期：12-17.[2]曾国屏.科学技术进步与自然辩证法的发展[N].清华大学学报（哲学社会科学版），2004年第01期：23-27.[3]路甬祥.科学的历史经验及其本质[N].自然辩证法研究，1998年第14期：29-36.[4]郭元林.从“自然辩证法”到“中国的科学技术学”[N].科学文化评价，2007年第02期：16-18.