如何认识武器装备在军事作战中的地位和作用

如何认识武器装备在军事作战中的地位和作用邓小平曾经说过:科学技术是第一生产力。在军事战争领域，科学技术一样起着至关重要的作用。科学技术始终是世界军事发展和变革的动力。在20世纪60年代信息技术、生物技术、航天技术、新能源技术等科学技术迅速发展，一场波澜壮阔的科技革命在全球持续发展，在军事领域也引发了新的军事革命。21世纪武器装备进入到信息化时代，走向信息化、网络化、精确化、隐身化、立体化、无人化等。信息战武器、电子战武器、隐身武器、精确制导武器将成为军事大国21世纪占优势的主导武器装备。可见，在现代军事战争中，科学技术已成为主导力量，先进的武器装备在战争中起了极大的作用。下面主要谈一下在高科技时代下信息和武器装备对现代军事战争的影响。任何战争都需要有准确可靠的信息，进而做战方才能做出最准确的作战方案，最终获取作战胜利。可以说：“在战场上谁对信息具有占有权，谁就可以驰骋沙场”。在战场上进而引发了信息战。信息站即在危机或冲突期间，为达到或促成特定目的，针对一个或一些特定的敌人采取的信息对抗行动。其目的是，为了在危机或冲突中获取信息优势，所采取的影响敌人的信息、以信息为基础的观察-判断-决策-行动过程、信息系统和计算机网络的行动，同时还要保护自己。可见，信息战实际是在特定的情况下的信息对抗，它主要破坏的是信息链，影响和削弱敌方的军用信息能力，即影响或削弱敌方全球感知能力、指挥控制能力、信息收集和分发能力、全球导航定位能力、气象预报和通信能力等。信息对于军事战争来说是至关重要的，作战方做出的任何军事行动计划都要以准确可靠的信息为前提，就如古人云：“知己知彼，方能百战百胜”。现在科技发展迅速，随着美国的无人机研制成功并投入使用，各国也开始研制，无人侦察机的航程远，活动半径大，具有全球远程侦察监视能力，实时成像，分辨率高，与人驾驶的侦察机相比最为突出的是它避免了人身危险。再者就是破坏敌方的信息系统，即信息进攻，它主要是让地方的信息系统瘫痪，让敌人变成“瞎子”和“聋子”进而发动攻势，令敌人防不胜防，最终获取战争的胜利。在海湾战争中，美国首例使用了战术战斧巡航导弹。作为远程精确打击武器之一的巡航导弹，具有快速精确打击能力，它采用惯性加GPS复合制导，或再加红外成像，由于取消了地形匹配系统，大大减少了进行任务规划的数据量，可以使任务规划的时间从几个小时缩短到1分多钟。另外，它在飞行400千米后能在战场上空盘旋待机2小时，能从卫星、无人机、飞机甚至海军陆战队岸上的探测器接收瞄准和定位数据。它还具有高度的战术灵活性，在飞行中能在前方空中控制员的指挥下改变方向，攻击其他预定的目标。在伊拉克战争中，美国同样使用了精确制导导弹，而且速度更为快，精确程度更高，相信在今后科技不断发展下，精确制导武器将会被更广泛应用。科学技术的不断发展，隐身武器装备也得到了空前提高，同样被广泛应用在各类战争中。“保存自己，消灭敌人”是古今中外军事家、兵器专家及三军将士共同遵循的军事法则。早在第二次世界大战期间，德国人就用雷达吸波涂料涂覆在飞机机翼前缘和雷达的通气管升降装置上，并进行了试验，从此，拉开了隐身技术发展的序幕。隐身技术发展至今，有了很大的突破。F-117A是世界上第一种投入作战的战斗攻击机，它在1991年1月17日开始的海湾战争中大显身手，仰仗其独特的隐身特性，攻击了伊军遗体化防空系统，攻击了关键的指挥控制中心及其他重要目标。它第一夜攻击了预计目标的35%，自己无一损失。可见科学技术在军事战争领域起到了不可替代的作用。高技术促进现代战争理论发展不同于以往，其重要特征就是具有明显的超越性，主要表现在以下诸方面：一、高技术可以超越战争实践而直接促进战争理论的发展在以往的军事技术条件下，无论从冷兵器作战到火器作战，还是从火器作战到通用武器作战，无一不是遵循这样一条轨迹：在战争实践形态发生根本性变化以后，人们才开始逐渐从某些经验性的认识上升为系统的战争理论。在高技术时代，战争理论则可以超越战争实践形态而发展和创新。高技术的发展，不仅为实现“打什么仗制造什么武器”提供了可能，而且为军事理论研究提供了先进的预测手段。以往人们对未来战争的预测，无论是定量预测还是定性预测，都是决策者及其幕僚人员依赖人脑和人工的手段去分析、判断、推理，这样得出的结论往往带有或多或少的随意性。现代高技术是以微电子技术为核心的技术群体，其中以电子计算机为基础的现代信息论、系统、控制论等“软”技术为军事预测提供了模拟手段。钱学森在《论系统工程》一书中说，作战模拟方法“实质上提供了一个‘作战实验室’，在这个实验室里，利用模拟的作战环境，可以进行策略和计划的实验，可以检验策略和计划的实验，可以检验策略和计划的缺陷，可以预测策略和计划的效果，可以评估武器系统的效能，可以启发新的作战思想。”因此，在新的战争形态尚在酝酿的时候，在具体的战争还没有发生的时候，人们可以依据高技术可能达到的水平，依靠科研专家队伍，运用以电子计算机模拟为代表的先进的科研手段和方法，开始对新的战争实践形态进行“设计”。在东西方“冷战”时期，这种“设计”本身就是战争创造力的竞赛，你设计一种作战样式，我就设计另外一种作战样式与你对抗，从“硬壳式前沿防御”到战役机动集群，从“纵深打击”到“空地一体作战”，从核威慑到“战略防御倡议”，等等，都展示了战争理论先于战争实践而创造的生动局面。尽管这种“设计”归要到底离不开实践，然而它所表现出的超前性，已不再单纯是过去战争经验的总结和现实战争情况的分析，不再是某次具体战争的对策，而是科学家、专业人员与决策者相结合，为保证在战争中制胜，而对未来战争进行的整体上的预先安排和运筹。当然这种在高技术条件下超越战争实践发展的战争理论最终还是离不开实践，还是要应用于战争实践，并在实践中检验、修正、完善，使之越来越适应实战的需要。二、高技术条件下战争理论具有威慑和实战双重功能中国古代军事家孙子早在2500年前就提出了“不战而屈人之兵”的著名论断，但作为系统的现代威慑理论却是在核武器时代产生的。以往战争理论基本上是指导战争准备与实施的理论，是为了打赢现实战争的。核武器出现后，由于其具有极大的破坏力，因而核威慑理论随之产生。如全面核威慑理论、有限核威慑理论等，其基本的思想是以核优势震慑敌方，使其屈服于自己的意志。核威慑理论的产生，使得现代战争理论呈现出实战与威慑并重的发展趋势。随着高技术的发展和广泛用于军事，这一趋势更加明显、突出，并呈现出新的特点：首先，高技术的发展，极大地扩展了军事威慑力量的功能，使得威慑理论在现代战争理论中占有非常突出的地位。我们知道，现代战争已不单纯是军事对抗，而是综合国力特别是高技术的抗争。高技术的发展不仅可以推动经济的发展，改善支持战争的基本条件，而且可以直接发展军事力量。同时，在高技术领域中，民用技术与军用技术分界越来越小，军转民、民转军越来越便捷。因此，现代高技术的发展，必然将极大地扩展军事威慑力量的功能。正因为如此，目前世界许多发达国家都把发展以高技术为核心的全面竞争战略引入战争理论，把发展和保持强大的综合威慑力量作为国家发展占略的重要目标。美国政府推行的“战略防御计划”和西欧的“尤里卡计划”，就是这种思想和政策的产物。正如西德总理科尔所说：“美国的战略防御计划有10%是战争理论问题，90%是尖端技术问题”。这一情况说明，在相对和平时期，提高国家的威慑能力，既是国家发展战略的重要内容，又是战争理论的重要课题。三.高技术武器装备的发展，极大地提高了武器装备的性能，使得威慑理论和实距理论进一步融合。其原因：一是高技术武器不同于核武器，它具有威慑和实战的双重功能。我们知道，高技术武器装备，不仅在远距离打击和毁伤效果方面可与核武器不分仲伯，而且具有核武器不可比拟的准确性和可控性，因此高技术武器既可作为实施威慑的重要实力，又可用于实战，从而克服了核武器只能用于威慑，一般难于在实战中使用的不足。这样，同以高技术武器装备为物质基础的威慑理论和实距理论作为达成一定政治目的的两种手段，更易于相互转换和交替使用。二是高技术武器装备的发展，使得现代局部战争本身也成为一种重要的威慑手段。威慑不仅要以一定的实力为力有时还要采取一定的军事行动才能达成目的。由于高技术武器具有精确而巨大的破坏力和远程的的打击力，一般来说，使用少量兵力、兵器，通过空中或远距离打击，即可达成一定的战略目的；同时，由于拥有高技术优势的一方，一般都掌握着主动权，能有效地控制战争的规模和过程。因此，有些国家为了实现某种政治目的，对其可能的对手不仅以军事实力相威慑，而且有时采取有限的军事行动来压迫对方屈服于自己的意志。这种军事行动，实际上也是一种威慑。