论美国的民主上卷读书报告ppt课件

《论美国的民主》上卷--托克维尔主讲：张坯自治组织在宿舍CONTENTS目录作者、作品简介0102作品内容03启示01作者、作品简介托克维尔401作者、作品简介托克维尔，全名夏尔·阿列克西·德·托克维尔，他是法国著名的政治思想家，1830年七月革命后，他与好友古斯达夫·德·博蒙商定借此机会去美国考察其新监狱制度。其实这只是表面目的，他们的真正目的是到美国考察它的民主制度的实际运用。在到达美国之后，他们考察了九个月零几天。回国三年之后《论美国的民主》上卷问世。4《论美国的民主》501作者、作品简介《论美国的民主》全书分为两卷，第一卷分为上、下两部分，第一部分讲述美国的政治制度，第二部分对美国的民主进行社会学的分析。第二卷，以美国为背景发挥作者的政治哲学和政治社会学思想。该书它既是第一部对美国社会、政治制度和民情进行综合研究的著作，也是第一部记述美国民主制度的专著。作者把民主作为一个对象来观察。没有掺杂自己的观点加以论证。对于《论美国的民主》的撰写，托克维尔较少依据过去和同时代的文字材料，而是通过对美国各阶层人士的访问，对社会的直接考察，亲身体验美国的社会制度、人权、宗教信仰、经济等各个方面。502作品内容地理环境、法制、民情702作品内容在这本书中，托克维尔认为，有助于美国维护民主共和制度的原因，可以归为三点“第一，上帝为美国人安排的独特的、幸运的地理环境；第二，法制；第三，生活习惯和民情。”而这三点之中，民情是起到主要作用的。7地理环境802作品内容美国特殊的地理环境对美国民主的形成起了重要作用。美国广阔的领土,为人类的劳动提供了用之不竭的资源,这种独特的自然环境激发了美国人的创业热情。在那里,最值得人们赞扬的,不是在故土安贫乐贱,而是到他乡去大干一场。在这块曾经仅有原始印第安部落的新大陆上,美国人的先辈们没有本土的传统可以借用,必须凭借自己的实践和经验来生存和发展。他们为了反权威与传统而来到这块土地上,力求摆脱一统的思想、家庭的清规、习惯的束缚与阶级的观点,甚至在一定程度上摆脱民族的偏见。可以看出,美国人的这种重自己独立判断、重经验的精神,正是民主的基本要义。8地理环境902作品内容再有，美国人没有强邻，在两百年前如此，现在亦如此，所以不用担心大战、入侵等问题。美国也没有那种可能将影响推及到全国各地的巨大首都，托克维尔认为这一点是主要原因之一，如果是地方服从于首都就等于把命运交给了一部分人，所以首都势必是一个威胁。9法制1002作品内容法制对美国维护民主共和制度的影响。托克维尔认为有三大原因，即联邦的形成，乡镇的制度，司法权。联邦形式使美国把一个大共和国的强大性和一个小共和国的安全性结合起来。乡镇制度既限制着多数的专政，又使人民养成爱好自由的习惯和掌握行使自由的艺术10民情1102作品内容在托克维尔看来，对于维护美国民主共和制度的贡献来说，地理环境不如法制，法制不如民情。美国的民主民情扎根于历史上形成的新英格兰乡镇自治制度。美国乡镇自治的深厚传统来源于新英格兰的乡镇精神。何谓乡镇精神？乡镇居民积极参与本地公共事务的自治精神与对乡土热爱、依恋的公民精神。在美国的乡镇,人们总是试图以巧妙的方法打碎权力,以使最大多数的人参与公共事务。新英格兰的乡镇是独立的,不受任何上级机关的监护,也不存在行政权力的半径所辐辏的圆心,所以它们是自行处理本乡镇的事务的。乡镇是美国自由精神的源泉,是人民自由的力量所在。正是在这种高度的乡镇自治传统的熏陶下,自由精神和民主理念逐渐深入人心,个人自由和人人平等有机地结合起来,从而使得人民主权原则得以充分体现。1103启示启示1302作品内容公民社会与民主间关系一直以来是一个备受国内外学者关注且颇富争议的话题。中国思想界基本上把公民社会视为民主政治的最重要的社会基础。纵观托克维尔的专著《论美国的民主》，虽然以讨论美国的民主、自由为主题，但其中饱含着丰富的公民社会思想。托克维尔对于公民社会概念的理解以及对于公民社会与民主关系的论证，认为公民社会与民主政治之间并不是简单的正向的线性关系，两者之间的关系要复杂的多，甚至是逆向关系。更新的理论发现是，公民社会的性质即民情，是连接公民社会与民主政治的中介机制；公民社会的民情决定着政治社会与公民社会之间的各种可能性关系。13启示1402作品内容今天意大利形成了的南北地区差异，即北部“公民性强的社会”和南部“公民性弱的社会”。公民性强的地区的集体生活比较轻松他们之间又相互的信任，因为人们可以期望别人遵守规则。知道别人会这样做，你也就同样会去满足别人对自己的期望。在公民性弱的地区，人们之间没有信任，几乎每一个人都认为别人会破坏规则。14启示1502作品内容希特勒的法西斯主义也正是产生于公民社会更为发达的德国更是一个有力的证据。德国活跃的社团组织和社团活动直接把希特勒送上台。这无疑给了迷信公民社会的人们一副清醒剂，德国的案例使我们对新托克维尔主义的许多方面保有怀疑，特别是，德国的政治发展反证了流行的丰富的社群生活与稳定的民主之间的直接且积极的关系。15启示1602作品内容我们曾这样界定“印度式民主”：有结社、表达自由而无决策执行的权威，其结果是无效的治理。印度的无效治理根源于其“印度特色的公民社会”。西方式的社会中间组织在印度并不发达，而印度特色的公民社会即建立在族群之上的政党组织非常发达，族群性政党组织是构成印度公民社会的基本单元。这就是印度的“民情”。这也就意味着，印度的公民社会必然呈现分裂的碎片化特征。印度的“民情”本来就具有碎片化特征。族群性政党与选民之间是典型的恩主庇护关系。因庇护关系而产生的利益交换是选民参与投票的重要原因。然而，高投票率并不能反映印度的公民参政水平，更不意味着好的民主政治、印度民主制度的繁荣。近年来，印度各级选举民众的参与程度不断提高，但是印度腐败加剧、国家应对平贫困的政策到地方后别挟持，贫困问题一直在困扰着印度，这种现象再次反映出印度特色的公民社会与无效治理的关系。16启示1702作品内容美国的“公民社会”有利于民主甚至就是民主社会本身，而另一些国家甚至一个国家不同地区的“公民社会”则可能导致专制政权。正是由于“民情”这个本体论意义上的因素，决定了同一个名称下的“公民社会”具有完全不同的存在意义和行为方式，而本体论性质的“民情”既不可移植又不可复制。。17启示1802作品内容在我们对以上不同公民社会的民情讨论后，我们知道我国急需社会自治，作为社会自治的组织必须得到发展，对此不能有任何怀疑。我们要民主政治，但是，有了以社会组织为基础的社会自治，就必然有好的民主政治吗？公民社会与民主政治的关系如何，并不是简单的直线式的因果关系。除了政治环境以外，最重要的还是公民社会的性质即“民情”。18THANKS