辩论技巧

辩论中最为推崇的是雄辩。雄，意味着强有力，在辩论中具体表现为卓越的智慧，钢铁的立论，出色的言辩所形成的恢宏整体之势，从而明辨是非，据理制胜。滔滔雄辩离不开卓越的智慧，而这智慧在辩论中体现为铁立论、美意象、快思维三大要素。一、铁立论立论是指对某个观点提出本方看法和理论的逻辑过程，也就是树立本方旗帜的过程。铁立论是指立论是坚固如铁，也要凝重如铁。只有坚固如铁才有抗击打力，凝重如铁才能简练而富有打击力。这里面真实的含意是辩论不是搞学术，要让你的理论、事实所推出的观点都达到可触可摸的程度才可以。所谓说理也多种方式，言之无文，则行之不远。这就要求立论及相关的逻辑极为简洁表达流畅有层次。在今年赛制做了很大个性的情况下，原来一、二、三辩9分钟的陈词由一辩一个人用3分钟的时间来完成，那么这种既坚固又简练的铁立论几乎是整场辩论最最重要的环节了，特别是要体现一种雄辩风格的队伍，其基本的前提就是以立论取胜，用逻辑上同意的观点去打击对方（北大孙东东教授语）。以南洋理工大学对西安交大这场半决赛为例，针对我方发展知识经济，社会科学比自然科学更重要的立场，我方的基本逻辑设计为：没有铁立论就无法雄辩，但有了铁立论也未必就能雄辩滔滔，因为在辩论中，双方都被设定了稍显极端的立场，在立论及相关的逻辑连接中难免有弱处，这就要求要在弱处设防，以免千里之堤，毁于一穴。二、美意象俗话说：金刚怒目不如菩萨低眉，因为菩萨低眉更富有摄人心魄的魅力。我认为：由异性共同组成的队伍有阳刚阴柔之美（如复旦一女三男阵型），纯女生组成有了阴柔之美（如南京大学四女将），但四涵的美的意象，杏花春雨江南是美，难道骏马秋风蓟北就不是美？和风细雨是美，大漠风沙就不是美？我们就是要体现出雄辩者的气势，要的是严谨、庄重、气势恢宏。首先，辩手要具有一股正气，辩论，说到底是一种人格之辩，作为辩手在场上场下都要有一种为弘扬正气而辩、为真理而辩的气势。孟子曰：吾善养吾浩然之气。所以，在训练中、生活中都应该引导辩手养气，用一种健康的、积极的人格慨然而辩。其次，要让辩手增益底气，底气足才能慨然而辩，知识底蕴足才能雄辩。为此，我们每日上午安排种类讲座，下午还有写作、思维训练，而我们队员强烈的求知欲更保证了自我的充实。孟子曰：充实之谓美，人格、思想、知识的充实是雄辩之美的基础。有了正气、底气、霸气，在场上无论面对怎样的对手都能烘托出一种气势，一种本应属于中国，属于年轻一代学子的气势。最害怕的是风格重叠，没有个性，整体虽有优势，个人表现平平，那样虽然胜了，依然是一个平庸的冠军，三、快思维辩论被称为智慧的游戏、思想的体操，其中最重要的就是思维。因为只有你的思维快于你的表达才能表达清楚、有力、有文采，才能有辩论中快速抢占制高点，特别是发现对方漏洞，迅速反击，自然也包括被对方抓住漏洞时，巧妙防守。这样才有可能展现一种立体的思维的立体的辩论。所谓立体的思维与辩论，是指人不应该只习惯于单向思维，更要有意识地懂得和运用双向思维、多向思维（发散思维）、逆向思维、辩证思维等，在快速反应的前提下，这种种思维方式的运用就会形成一种立体的辩论，从而具有一种厚重的势，展现出雄辩之风。为此，在训练中我们强调三个基本原则来指导辩手的思维训练。一是不易性原则，即要确立本立场的基本思维点，即最核心的立论和逻辑，几位辩手要在场上誓死捍卫，不得变易以免自乱阵脚，这样才能处变不乱，才能做到如前所述的用自己逻辑上同意的观点去打击对方。我们对新南威尔士这场比赛证明了这种原则的重要性。二是简易性原则，就是说无论是对本方的观点还是对方的观点，发言都能删繁就简，看出其最核心的内容。比如决赛一场针对我方美是主观感受的立场，我交给学生的基本立论与逻辑推理为：1、感于存在会于心灵才能产生美。（为什么？）2、因为美是情感想像活动所引起的精神愉悦，情感与想像活动才能产生美。（为什么？）3、因为美是自由的象征，情感与想像引起的愉悦恰恰体现的是人的精神自由。当然，在辩论中我们也强调将对方的核心立论简易化后，用重磅材料予以攻击。比如在决赛中，针对对方美是客观存在，我们在一辩中就指出：感于存在，会于心灵才能产生美，而存在又分为主观存在（如鬼魂、美梦等）与客观存在，从而让对方在逻辑上无法自圆其说。三是变易性原则，即强调针锋相对，针对对方提出的问题来现场捕捉，以辩对辩，富有机智与机锋，并在指出对方漏洞后，尽可能用形象化的类比，夸谬等方法来反击。事实证明，这是获取现场效果，打出气势的有效方法。比如与南洋理工对阵一场，当对方用停住一方看另一方的边际理论来证明自己观点时，我方二辩用长颈鹿的脑袋不长，可脖子总在长，但无论肚子怎么长也在脑袋下边，也无法比脑袋重要的观点来与之交锋。虽然这例子是否精当有待商榷，但现场效果却是蛮好的。记得在练习辩论中，代表正方立场的一位辩手提出黄金分割率是客观存在的美的标准时，谭琦曾有一句非常有效果的话请你告诉我，哪一个美女是用黄金分割'割'出来的，当然，在比赛中，对方没有用到黄金分割，我们的辩手也就随机应变作罢了。作者：诸葛神似2008-5-917:45回复此发言2回复：辩论技巧好作者：急速兔子2008-5-923:03回复此发言3回复：辩论技巧曾给二届的大一的学弟、学妹们作辩论指导，发现大部分辩手在大一前根本没有接触过辩论，因此基本的辩论了解地也不够多。今天我就个人的经验，随便地谈一下。首先是各辩手的基本任务一辩：立论陈词。二辩：深入阐述。三辩：反驳（最好是有一定的幽默感）四辩：总结陈词、新手应该注意的几点：1、立论要言简意赅，有逻辑性、层次感。最好点出一二三四。因为听众不能把你说的内容都记下来，往往只能抓住几句影象特别深的。2、引据要恰当、精要。注意任何例子、数字都必须要有出处，有一定的权威性。自己还在犹豫的例子、或无足轻重的就干脆不要用。要记住，数字是最具有说服性的，国家的政策文件等也可好好利用。在一场辩论赛“经济增长与自然保护哪个更重要”，反方在自由辩论的时的一句“按对方辩友的逻辑，难道我国以经济建设为中心的政策是错误的吗？”让对方哑口无言。3、辩手之间的陈词要有层次性，一步步不断推进，不能如波澜不惊的水，也不能脱节，4、发言的时注意仪态。要端庄而稳重，语言犀利而不进行人身攻击。何如破题：逐词逐字进行概念分析，使概念、判断、推理愈来愈完善、周密。如本人曾辩过一个辩题：“经济增长与自然保护哪个更重要”我方首先查了经济增长、自然保护、经济发展的概念，经济发展与经济增长的区别和联系，自然保护的内容等。在彻底理解了辩题后，才着手找资料。通过接题，我们发现经济增长这个概念很狭碍，因为经济增长了不一定就会有经济发展，但是经济发展了，必然有经济增长。于是我们尽量比开经济发展。即使要说，我方强调没有经济增长就不可能有经济发展，从而突现经济增长的重要作用。（结果我方以缜密的立论最终取胜）自由辩论这是最关键、最精彩、也是最能展现个人能力的环节。1、首先要注意礼节，双方争议时不能偏激、显出怒容，切不可有涉及他人人格、隐私等尖锐的内容，不可进行人身攻击或挖苦讽刺。当感觉对手低能的时候，也不能摆出不屑的表情，不可有偷笑、蔑视的表情。2、遵守辩论规则。大部分规则都是双方交替进行，每次只能一名辩手发言。（也有不限的）3、辩免无益的争辩。特别是当对方脱离主题时，继续纠缠将是毫无意义的。4、使辩论成为一种愉快、和平的思想交换。不要不顾一切地想要驳倒对方，那是不可能的。辩论并非是强行向别人灌输自己的思想，而是要展现技巧、发挥团队协作的精神。5、时刻明白你在辩什么，为什么而辩。慎辩多思，有战略眼光的辩手是懂得放弃的。6、自由辩论最忌讳的是冷场。因此对于新手可以事先准备好几个问题，万一冷场时可以抛问题救急。7、对于新手还应特别注意的是时间的把握。自由辩论的时间很短，每分每秒都很宝贵。语言尽量简短，例子要浓缩，有些反驳一个反问句即可。如果本方自己说话过长，造成时间用完将是一打致