您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 新型悬挑架与传统悬挑架优缺点对比-(2)
新型悬挑架与传统悬挑架优缺点对比一、新型悬挑架与传统脚手架相比省了大量钢材。新型悬挑架是通过在混凝土梁中预埋连接件,后用螺栓连接,再辅以斜拉杆的方式受力;传统的悬挑架是通过楼板预埋拉环实现悬挑。图一传统悬挑架锚固方式图二新型悬挑架锚固方式注:图一中红色部分均可节省,且新型悬挑架使用短钢材较多,边角料均可利用。二、新型悬挑架较传统悬挑架安装拆卸更为方便。图三传统脚手架在转角及剪力墙交接处安装拆卸极不方便,且预留施工洞口过多过大,对质量有较大影响。图四新型悬挑架只需安装拆卸螺丝即可完成,方便省事。三、新型悬挑架对建筑结构基本无破坏,且能有效预防外墙渗漏等质量隐患。图五传统悬挑架拆除后给外墙造成很大破坏图六新型悬挑架拆除后基本对结构没有损坏,预埋件中也有放水片,能预防外墙渗漏。四、新型悬挑架能节约工期。1.新型悬挑架安装拆卸方便,人工每挑节省50%。2.新型悬挑架拆除后基本无需修补,节约大量人工修补费用。3.新型悬挑架不占用室内空间,二次结构施工和管道电器安装等工作可以及时穿插,节约总工期。减少返工收口等工作。图七卫生间等室内空间被悬挑工字钢挡住无法穿插作业五、新型悬挑架的安全性远大于传统悬挑架。1、新型悬挑架拆卸无需塔吊配合,悬挑梁大多1.5m以内,操作轻便。2、传统工字钢安装拆除均需塔吊配合,有吊装盲区,工字钢大多数大于4.5m,重量大,操作不便。图八、新型悬挑架工人安装中,无需塔吊配合六、新型悬挑架较传统相比大幅节约成本。1.新型悬挑架使用工字钢不及原来的一半,而且使用长度大多在1.5m以内,可以使用边角预料。大幅节约钢材成本。2.新型悬挑架安装拆除均比传统简单,省去大量人工费用。3.新型悬挑架拆除后基本无需修补,省去大量人工修补空洞费用。
本文标题:新型悬挑架与传统悬挑架优缺点对比-(2)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7459647 .html