买入成本和持仓成本

案例分析：买入成本和持仓成本小刘是金融专业的研究生，学了一些理论知识后就尝试着进行一些股票投资，刚刚入市不久的他经别人的推荐以及自己的观察分析，在2009年7月股指从高峰下滑的时候以18元左右的价格购买了一只逆势上扬的小盘股“深圳惠程”。购入后该股不负所望地继续上扬。但好景不长，随后就随着大盘一同展开了调整，在下跌过程中，小刘试图做T+0来摊薄成本，但每次买进以后继续下跌，于是股票越买越多，股价却越来越低，最低的时候跌到12元多，而他的平均成本是16元多，亏损越来越大，他感到了极度的恐慌，并在股价上上下下波动中进行了一些减仓操作。股票终于止跌回升了，而且，随着股指的上升，该股票表现得异常出色，股价很快就超过了他的成本价。经历过如此艰苦的心路历程后，在股价超过16元的时候，他毫不犹豫地减掉了一半仓位，但股价却超乎想象地继续上涨，他就不断地减持，值得股价达到24元多，他的股票已经减无可减地剩下500股了，账上显示：成本价16元，当前价24元，浮动盈亏4000多元。他很开心，因为行情的整体调整虽然使他购买的其它股票大多不理想，但这只让他悲喜交加的股票终于是一个完美的结局！有一天，他偶然发现了股票账户里有一个关于“成本模式”的选项，即投资者可以选择“买入成本”或“持仓成本”两种模式，而账户自动设定的是“买入成本”，于是他尝试性地将其设定为“持仓成本”，意外的事情发生了，模式调整后账上显示的数据令他惊讶得半天都说不出话来，账上显示：成本价40元，当前价24元，浮动盈亏-8000元。他想了很久终于明白了，平均成本价16元以下的减持行为使他产生了很大的亏损，而且他并没有分享到股价超过16元的最肥一段，因为那时他已经卖掉大部分股票了，后面的盈利远远没能弥补前面产生的亏损。他觉得，成本模式完全误导了他，早知道是这个盈利状况，他绝不会这样操作！小刘原打算将这只股票划上句号了，基本上不再热心关注它的波动，500股随时都可以卖掉，也可以寻找机会买入进行长期投资。成本模式改变以后，他立刻改变了这种态度，重新开始关注这只股票的波动，并用高抛低吸的方式逐渐减小亏损，他下决心一定要在这只股票上操作盈利。很显然，如果成本模式的初始设定就是“持仓成本”模式，他是不会在16元以下的价位上毫无顾忌地进行减持的。