施工图审查办公室总结（四篇）

施工图审查办公室总结（四篇）第一篇范文：施工图审查办公室总结（优秀）2021年办公室工作总结2021年的工作即将告一段落，回顾这一年来的工作，我在公司领导的关心和指导下，各位同志的支持中，严格要求自己，服从工作安排，认真履行职责，全面提高了自身的思想认识、工作能力和综合素质。现将工作情况总结如下：一、办公室各项工作1、审图工作，承前启后。统一受理后对我们审图工作的各项开展有了很大的促进。做到了及时对审图受理工程登记、下发，各工程师第一时间接收审查，并签字确认，审查出存在的问题能第一时间传达到送审负责人或建设单位。2、联系上下，加强沟通。办公室是推动各项工作向目标前进的中心，是领导与群众之间的桥梁与纽带，是公司上下必不可少的沟通渠道。要有好的沟通渠道，就必须创造一种和谐、轻松、愉快的工作氛围。我在做好本职工作的同时，经常与各工程师交流沟通，与同事间融洽相处的同时，努力发现问题，积极尽己所能为大家排忧解难。了解各人员的思想动态，及时向领导反映解决。3、加强对办公室人员的管理。办公室工作酸甜苦辣是其他人、其它部门所体会不到的，又都是默默无闻的“配角”工作和“地下”工作，有些又是其它无法代替的。办公室是审图机构的窗口，要展现出我审图单位的专业能力，在提高各位同志的思想素质、业务能力和工作作风上，我本着引导和建议的态度，使大家树立敬业爱岗精神的同时，要求办公室各同志要具有主人翁意识，切实干好自身工作，不能人云亦云。强化岗位职责，在审图的窗口环节做到优质、高效。同时坚持各项制度的落实，安排值班制度、卫生制度等，要求办公室同志要带头执行，率先完成。4、审图工作面对形形色色的建设单位和勘察设计单位，在及时周到的传达技术问题同时，也需耐心协调处理建设单位以及设计单位因技术问题多次不能得到正确纠正而被要求继续回复整改的负面情绪。在公司内部督促工程师等人员加快审查速度，实时向领导汇报工程进展，做到着急工程问题处理早、处理好。二、工作中存在的问题一年来，本人能敬业爱岗、创造性地开展工作，取得了一些成绩，但也存在一些问题和不足，主要表现在：第一，个别工作还不够细致，未能及时详尽记录；第二，管理能力有待提高；第三，统筹、协调特殊工程的审查事务有待加强。三、2021年工作计划和努力方向在新的一年里，回顾过去一年的工作经验和教训，我有信心使各项能力更上一个台阶。1、本着实事求是的原则，及时向领导汇报工作情况，使工作更有方向和指导性。2、注重办公室的工作作风建设，加强管理协调，团结一致，勤奋工作，使办公室各人员有积极向上的工作态度。以岗位职责为己任，提高工作效率和质量，形成良好的审图办公室氛围，从而达到：审图效率高，问题处理快，证书质量好，实时送备案。3、切实落实副主任工作职能。及时发现并改进审图环节中的不足；管理、监督、协调好办公室各人员的工作及进展情，把本质工作干好。最大发挥工作能力，协调处理好审图事宜，为领导排忧，让领导放心。4、严格执行公司各项规章制度，维护公司利益，谨言慎行，积极为公司创造更多利润，力争取得更大的工作成绩。四、个人工作建议1、因审查工程的种种原因，我们与送审建设方接洽的同志着急为甲方办事，催促办公室提前发证，使之不能按照正常的收款、回复等问题解决后的标准流程发放合格证，而公司内部工程直接负责人与负责发放合格证的领导又不及时沟通解决问题，致使办公室人员在具体工作上左右为难。在此我希望在明确个人工作中心及重点的情况下，各公司人员都应本着对公司负责的态度，在优先保证公司健康、稳健运营的同时应自觉、主动直接协调审查工程的问题，而不应旁敲侧击，你推我靠的敷衍了事。这样在办公室发证环节更能保证高效、高质量。2、应公司同志的普遍要求，响应全市企事业单位工资的整体上涨，本着为领导分忧，全面考虑大局的情况下，谨慎提出提高工资报酬请求，请领导考虑。贺豫龙2021.12.25第二篇范文：施工图审查深度二、设计质量建筑专业部分：（一）共性问题1.图纸深度方面⑴大部分设计单位没有总图，无法判断基地道路与城市道路相互连接是否合理，无法判断室外消防通道是否满足消防要求；对于人员密集的公共建筑、幼儿园等，无法判断人员集散用空地面积，及室外活动场地是否满足相关规范要求。⑵总平面图深度不够，场地内交通、停车场、绿化未表达，建筑坐标值、道路红线、退红线、退地界线、建筑定位放线尺寸、场地竖向、设计高程、主要技术指标等内容表达不够完整。⑶构造做法深度不够、不合理，部分设计单位没有按《地下室工程防水技术规范》gb50108-2008第3.1.3条，地下室墙身防水做法延伸至高出室外地坪500mm处设计。⑷坡屋顶檐沟设计宽度、深度不满足规范要求，在严寒地区冬春交季时，檐沟内水易冻结，破坏防水层、顶起屋面瓦，造成屋面渗漏。2.使用功能⑴住宅卫生间、厨房器具布置不合理，造成住户二次改造移位。⑵公共建筑大会议室、餐厅等空间比例不合理，层高偏低，舒适度差。3.防火与安全⑴封闭楼梯在首层未直通室外也未设扩大封闭楼梯间，违反《建筑设计防火规范》强条5.3.13条第3款要求。⑵楼梯间的疏散门开启后影响平台疏散宽度，违反《全国民用建筑工程设计技术措施》（规划、建筑、景观）（2009版）中的8.2.7条要求。⑶走廊宽度设计对建筑内尽端大空间房间疏散要求考虑不足。⑷人员密集的建筑场所，房间未标注人数和面积，无法计算防火疏散宽度是否满足规范要求。⑸楼梯栏杆未注明水平荷载的类型。4.节能⑴外窗传热系数取值偏低。⑵节能计算与设计制图不衔接，造成节能计算书与设计图纸不符。⑶建筑节能构造设计做法表述不清、深度不够。⑷有些建筑未设防寒门斗，也未采取有效的防寒措施。(5)方案阶段不注重建筑整体节能的性能设计，没有充分利用自然通风、自然采光、太阳能。（二）个性问题1.内蒙古建诚建筑设计有限公司设计的呼市二十二中学宿舍楼：⑴封闭楼梯间未通至屋顶，违反《建筑设计防火规范》强条5.3.11第2款。⑵首层两部封闭楼梯未直通室外也未按扩大的封闭楼梯间设计，违反《建筑设计防火规范》强条5.3.13第3款。⑶设计说明中的门窗工程第8条首层宿舍外窗加防盗护栏，违反《宿舍建筑设计规范》4.6.5条要求。2.南京思成建筑设计有限公司设计的小黑河景观配套工程图书馆：⑴首层封闭楼梯间没有直通室外，且一层门厅面积大，使用功能不明确，故违反《建筑设计防火规范》强条5.3.13第3款。⑵开向楼梯的门宽度（安全出口）小于楼梯梯段的宽度，设计不合理。⑶造型复杂，不利于严寒地区的节能。3.华优建筑设计院设计的毅丰农业科技综合办公楼：⑴首层平面防火分区设一个出口，违反《建筑设计防火规范》强条5.3.2条。⑵首层大厅楼梯未直通室外也未按扩大的楼梯间设计，违反《建筑设计防火规范》强条5.3.13第3款。4.北京森磊源建筑规划设计有限公司设计的土左旗润华（金地雅苑）餐厅：⑴设计为每层一个防火分区，但在二、三层楼板开口处未采取防火分隔措施，违反《建筑设计防火规范》强条5.1.10条。⑵四层宴会厅楼梯疏散宽度不够，违反《建筑设计防火规范》强条5.3.17条。⑶500m2大的宴会厅层高只有4.2m，使用功能存在缺陷。5.上海申联建筑设计有限公司设计的小台村幼儿园：⑴缺总平面图，没有室外活动场地设计内容，无法判定日照是否满足要求，设计深度不够。⑵二层以上活动室进深8.4m，不满足《幼儿园规范》中进深不宜大于6.6m的要求。⑶二层以上的活动室窗台高度为900mm，违反《幼儿园规范》3.7.3条第1款。⑷外立面造型构件影响日照采光。结构专业部分:（一）共性问题：1.结构说明中设计依据虽然采用新标准，但有些具体要求采用作废标准内容。说明受检单位设计人员不自校，校对人员不互校，审定人员签字出图，三审校对制度流于形式。2.结构计算书内容不完整，计算参数不准确，特别是基础计算书内容缺失较普遍。仅附等沉降曲线及有限元计算结果，无抗冲切，抗剪切、地基抗震承载力，无筏板整体挠度及主裙楼差异沉降是否满足规范要求等计算内容。3.框架、框-剪（楼梯未处于剪力墙部位）结构整体分析没有考虑楼梯影响，也不采取如滑动支座等措施。楼梯间周边构件荷载输入与实际受力不符。4.抗震钢筋应用部位不明确或随意扩大应用范围。5.填充墙砌体强度等级与砌体容重要求不匹配，结构分析荷载输入值偏小。6.地基基础设计说明内容不全、不完善，缺乏针对性。7.地基基础设计等级判断不正确，导致设计内容和岩土报告提供设计参数与相应的地基基础设计等级不匹配。8.部分砌体结构构造柱根部做法未交代，有的虽采用统一做法，但在管沟处等特殊部位没有详细做法，未说明砌体施工质量控制等级。9.个别构件计算配筋与施工图配筋不符。10.不理解结构抗震措施与抗震构造措施，如计算机计算结果可以满足结构计算要求，但箍筋肢距、最小直径、间距等不一定满足相应抗震等级构造要求。（二）个性问题1.内蒙古景城建筑设计有限责任公司设计的呼伦贝尔市中心文化区和平花园：1）计算书：（1）质量质心坐标信息层数与房屋结构实际层数不符。（2）计算书中无周期，轴压比，整体配筋，边缘构件，基础的计算结果。（3）消防前室的荷载信息不正确。（4）场地类别，特征周期，梁，墙砼强度等级，楼板配筋计算与施工图纸不符。（5）计算模型与施工图不符。2）施工图：（1）基础超长未设沉降后浇带和收缩后浇带。（2）地下室框架抗震等级未说明。（3）总说明中未说明砼结构的环境类别。（4）局部突出屋面结构未表达清楚。（5）地下室外墙砼强度等级不满足《砼结构设计规范》第3.5.3条。3）结构设计方案：地下室部分的主体抗震墙结构之间有伸缩缝，而又通过地下室框架结构连为整体，结构设计方案不合理，违反《建筑抗震规范》第3.5.2.1强制条文。2.中国中轻国际工程有限公司设计的呼和浩特边防指挥学校新建多功能应急处综合训练中心主楼：（1）计算书中周期折减系数偏大，不满足规范要求。（2）框柱核心区配筋远小于计算书中数值。（3）结构计算分析应考虑楼梯参与整体分析。（4）消防水池池壁与主体结构连接方案不合理，池顶，池底结构做法不详。（5）顶层井字楼盖方案欠合理，与井字梁不连接处框柱的受弯，受剪承载力应单独核算。（6）该建筑结构形式采用框架结构经济性较差。3.南京思成建筑设计咨询有限公司设计的小黑河景观工程图书馆：1）．结构方案：（1）由于多级转换，造成地震作用传递路径不合理（强制性条文）。2）.计算书：（1）应补充转换梁的正常使用极限状态计算内容。（2）应补充钢骨柱的特殊计算书。3）.图纸：（1）柱计算配筋与实际配筋相差太大。（2）有托柱梁截面宽度小于所托柱截面尺寸。不符合《高规》10.2.8条规定。（3）支撑转换梁的柱应按框支柱设计。（4）j-3独基高度不满足柱筋的锚固要求。4.北京正东国际建筑工程设计有限公司设计的泰和熙地6#住宅楼、5#商务酒店：（1）部分剪力墙边缘构件体积配箍筋不满足规范要求。尤其第五层约束边缘构件几乎全部不满足。（2）约束边缘构件纵筋间距偏大，容易造成墙体开裂。（3）框支柱在上部墙体范围内的纵向钢筋应伸入上部墙体不少一层，应补充相应的节点详图。（4）5#商务酒店部分剪力墙连梁箍筋直径不满足规范要求（强制性条文）。（5）5#商务酒店井字楼盖方案欠合理，与井字梁不连接的框架柱的受弯，受剪承载力应单独验算。5.北京清尚环艺建筑设计有限公司设计的大爱国际1#商业楼：（1）防震缝宽度不满足规范要求。（2）楼面梁支承于核心筒的连梁上，不符合《高规》7.1.5条规定。（3）一至四层楼板开洞太大且过于集中，传力不明确，且施工图未见采取措施。设备专业部分：（一）共性问题设计说明部分1.设计说明对工程基本情况概述不详(工程所处的位置、面积、高度、层数、冷（热）负荷、围护结构传热系数、生活用水量、室内外消防用水量等内容)。2.随意套用设计说明，导致张冠李戴。个别公共建筑工程设计项目说明套用住宅工程设计说明，《高层民用建筑设计防火规范》和《建筑设计防火规范》使用不当。设计计算部分1.热负荷计算书中缺少计算简图，高层建筑热负荷计算书中冷风渗透未按规范要求计算，人为放大热负荷指标，有的工程在说明中给出的围护结构传