2019-2020学年高中历史 专题测评7 俄国奴隶制改革 人民版选修1

专题综合测评(七)(时间：45分钟分值：90分)1．阅读下列材料，回答问题。材料西方的工业革命虽然一方面为俄国提供了效仿的实例，但另一方面也给更多的传统部门的结构化调整带来巨大的阻力。西方城市的发展和繁荣，使得它们对于俄国的木材、大麻、油脂(后来逐渐发展到谷物)的需求水平不断提高。然而生产这些出口货物是不需要新技术的，而且也不必要改变现有的劳动体系。……摆在眼前的这种诱惑令俄国在陈旧的经济体制中故步自封——它要应对传统制度下因为需求的增加而带来的新机会，它要继续保持农奴制和农业的优势，它不会冒险进行根本的内部转变。——[俄]彼得·斯特恩斯《俄国的工业革命》(1)根据材料，分析导致俄国工业革命缓慢的因素。(6分)(2)促使19世纪中期俄国“进行根本的内部转变”的直接因素是什么？应如何评价这一“根本的内部转变”？(9分)【答案】(1)因素：在工业革命的冲击下，俄国沦为西方的原料产地；落后的经济体制(农奴制度)的阻碍。(2)因素：克里米亚战争的失败。评价：一方面，使俄国走上了资本主义发展的道路；另一方面，也保留了大量的农奴制的残余，阻碍了俄国的进一步发展。2．阅读下列材料，回答问题。材料一到了19世纪60年代，俄国的弱点暴露无遗，内部很不稳定，对外则比想象中虚弱许多。其关键弱点既是政治的，又是经济的。亚历山大二世所推行的改革与其说是振衰起敝的灵丹妙药，不如说是显露疾病的症状。——[美]艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》材料二1861年2月19日颁布的《解放法令》是充分保证地主利益的前提下实施的，地主因土地被分配给农民可以得到政府付给的长期国债券，而农民则必须交纳49年的赎地费给政府。农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。——《农业资本主义与民族国家的现代化道路》(1)根据材料一及所学知识，指出俄国农奴制改革发生的原因。(6分)(2)有学者指出，1861年改革后“俄国资本主义发展是以牺牲农民利益为代价的”。根据材料二指出这种说法的合理性，并分析这种做法对俄国发展的消极影响。(9分)【答案】(1)原因：国内社会矛盾尖锐；克里米亚战争的失败；政治上沙皇专制的腐朽统治；经济上农奴制阻碍了俄国的发展。(2)合理性：1861年改革解放农奴并向农民索取高额赎金，使俄国资本主义的发展获得了大量的自由劳动力和资本。影响：农民购买力低下，不利于国内市场的扩大；农民暴动不断，阶级矛盾依然尖锐。3．阅读下列材料，回答问题。材料一对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其他附属地。使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为义务农。材料二农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。——以上材料均摘自《俄国1861年改革法令》(1)根据材料一和材料二，说明这两种农民在权利方面的区别。(10分)(2)材料二中关于农奴法律地位变化的结论是否符合史实？说明理由。(5分)【答案】(1)暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制；完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。(2)不符合史实。农民对地主的依附关系仍然存在。4．阅读下列材料，回答问题。材料一农民革命的威胁迫使政府开始准备农村改革。甚至沙皇及其赖以存在的支柱农奴地主也意识到必须破除农奴制。……中等地产的贵族希望农业沿着资本主义方向发展，这些地主占有全部地主半数，占有大部分农奴。……农奴主也好，自由派也好，他们所关心的都是防止农民革命，想用和平的方法，以让步和妥协为代价使俄国的农村转入资产阶级的逐渐改革，从而把权利和土地留在地主手中。——《苏联通史》第二卷材料二农民抱怨……负担的义务过重，特别是在原来利用的附属地面积超过了现有份地的那些地方；他们不肯缴代役金；他们拒绝服役或希望保留原来三天的劳役的办法。——1863年沙皇政府报告书材料三对于1861年的改革，历来有众多评价。一位地主说农奴“受奴役的所有迹象都已经消逝得无影无踪”。一些自由派认为“开辟了历史的新纪元”“是贵族崇高的自我牺牲精神的产物”。赫尔岑认为“解放是一种欺骗”。列宁认为“是对农民实行一系列的暴力和一连串的侮辱”。(1)根据材料一，概括俄国社会各阶层(或阶级)对农奴制的基本态度，并分析他们保持该态度的主要原因。(8分)(2)根据材料二，分析“农民抱怨……负担的义务过重”的原因。(4分)(3)根据材料三，思考为什么对同一改革事件的认识评价会有巨大差异。(3分)【答案】(1)态度：主张废除。原因：农民起义威胁沙皇的统治；农奴主贵族希望农业沿着资本主义方向发展；农奴主和资产阶级自由派想通过改革保存自己的权利和土地。(2)农民所付的赎金比当时的地价还高；农民并没有完全摆脱封建义务获得完全自由。(3)原因：改革本身具有复杂性(两面性，有进步，也有局限)；看待问题的立场和角度不同。5．阅读下列材料，回答问题。材料克里米亚战争的失败对俄罗斯的民族主义者和斯拉夫派来说是一个严重打击，因为与许多事先就警告俄罗斯会因其没能跟上西方的脚步而即将遭到失败的西欧派人不同，斯拉夫派人则很有信心地预言俄罗斯专制制度的优越性将会导致一场可与1812年对拿破仑的胜利相媲美的胜利。实际上，这场失败暴露了旧制度的腐败和落后，而之后的改革也就实践了西欧派人的认识。(1)根据材料并结合所学知识，指出材料中“西方的脚步”和“旧制度”的内涵。(6分)(2)“之后的改革”对俄国资本主义的发展产生了怎样的影响？(9分)【答案】(1)“西方的脚步”：工业文明。“旧制度”：沙皇专制制度和农奴制。(2)影响：为俄国资本主义发展提供了必要条件；加快了俄国工业化的历史进程；走上了资本主义发展道路。但改革并不彻底，保留了大量封建残余；阻碍了资本主义的进一步发展。6．阅读下列材料，回答问题。材料一与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下解放农民。——亚历山大二世1856年3月的一次讲话材料二农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，赎买分配给他们长期使用的土地和其他附属地作为私产……因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。——亚历山大二世签署的废除农奴制度的法令材料三农民抱怨……负担的义务过重，特别是在原来利用的附属地面积超过了现有份地的那些地方；他们不肯缴代役金；他们拒绝服役或希望保留原来三天劳役的办法……——1863年沙皇政府报告书(1)根据材料一，分析亚历山大二世改革的目的。(2分)(2)根据材料二，指出改革后俄国农民的地位发生的变化。(4分)(3)材料三所反映的现象说明了什么？(2分)(4)根据上述材料，分析俄国1861年改革的意义和实质。(7分)【答案】(1)挽救统治危机，维护贵族地主的利益。(2)农民在法律上成为自由人；农民通过赎买获得一块份地。(3)改革加重了农民负担，农民十分不满。(4)意义：改革废除了农奴制，使俄国走上了发展资本主义的道路，但改革很不彻底，保留了大量封建残余。实质：它是对农民进行的一次大规模掠夺。