您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 临时分类 > 传统监控和网络监控方案区别
传统小区监控方案与网络监控方案的区别一、方案比较1、传统监控方案1.1方案图备注:蓝线为视频线,深红色为报警数据线,粉红色为音频线1.2方案简述将摄像机、探头、拾音器等信号采集设备放置在远端,通过视频电缆、音频电缆、报警数据线等线缆传送到中心。视、音频线连接至矩阵,通过矩阵控制器来切换各个点的实时显示和监听。报警信号通过数据线发送至报警盒,使用串口与硬盘录像机连接,硬盘录像机系统来处理报警信号。将传送至矩阵的视频、音频数据另外放大一份,通过线缆发送给硬盘录像机,使硬盘录像机能录制文件,同时硬盘录像机系统可显示传送的视频,控制云台等前端设备。2、网络监控方案2.1方案图2.2方案简述视频服务器采集现场报警信号、视频和音频数据,通过小区网络传送回中心,中心监控台可同时监看或任意调看任意地点视频,可与现场双向对讲,可使用电子地图随时观察整个小区的警控状况,真正达到迅速响应。同时其强大的分布式管理,让维护更加方便、快捷。3、方案比较综述传统监控方案要实现显示切换、报警上传、中心与现场对讲等功能,必须要外加硬件功能模块,而且不同的硬件模块其接口都不尽相同,所以制约了硬件选型和扩展。网络监控方案依靠强大的数字传输、数字控制技术,不受模拟设备接口的制约,所以大部分功能扩展不受附属设备影响。同时,网络视频服务器体积小的特点,可使采集部分全部集中在前端,大大降低了中心的压力和维护量。同时网络监控方案可使每个监控点“上网”,通过Internet,小区管理员可在任意地方调看现场视频,同时与中心语音通话,让监控无处不在。二、器材比较传统监控方案网络监控方案功能器材线缆器材线缆视频采集从点到监控室距离等长线缆视频服务器摄像机与视频服务器距离等长线缆音频采集从点到监控室距离等长线缆拾音器与视频服务器距离等长线缆报警采集报警盒从点到监控室距离等长线缆探头与视频服务器距离等长线缆中心发来的语音从点到监控室距离等长线缆音箱与视频服务器距离等长线缆云台控制从点到监控室距离等长线缆云台与视频服务器距离等长线缆电视墙显示矩阵、矩阵控制器视频解码器视频录制硬盘录像机从矩阵至硬盘录像机距离等长线缆中心控制台(主要由软件无需线缆音频录制硬盘录像机从矩阵至硬盘录像机距离等长线缆现场开关控制从矩阵至监控点距离等长线缆完成)从上表中看出,使用传统方案,每一个监控点必须都有专门的线缆铺设至中心,包括音频线、视频线、报警控制线,如果某小区有100个监控点,都要报警上传、开关量下传、语音对讲(双向)、视频监看、云台控制,那么将会有6*100条线缆拉入中心,不论施工还是维护都是很大问题。使用网络监控方案,每一个监控点只需在现场使用很短的线缆连接(以2米计算),所有数据传输给网络视频服务器,网络视频服务器接入小区主干网络,进入中心后实际只是一根网线。假设某小区有100个监控点,假设每个监控点到中心的距离为200米,那么传统方案将使用6*100*200=120000米的线缆;而视频服务器接入主干网络将使用5*2(前端设备与视频服务器的连接线)*100+10(视频服务器与主干网络的连接线)*100=2000米的线缆,假设主干网络不存在,要重新布线,那也最多增加10000米的线缆。由此得出结论,传统方案与网络方案线材的成本比为12:1传统方案,显示调配设备将会使用矩阵、矩阵控制器,存储设备将会使用硬盘录像机,报警设备将使用报警盒、硬盘录像机;而网络监控方案,显示调配、存储、报警都在监控主机上由软件完成,大大节省了成本。假设网络视频解码器与矩阵抵消,网络视频服务器、监控主机与硬盘录像机抵消,那么传统监控将会多出报警盒群组和矩阵控制器。三、施工量及故障率传统监控系统线材数量庞大,施工时需要大量排线管和中继设备,需要施工人员紧密配合,施工量庞大,施工耗时长,人员投入多;网络监控由于是分点安装,各个点可由单人完成,基本不需多人合作,且单点安装完毕后,中心组网就基本完成,施工量小,施工耗时短,人员投入不多。传统监控使用多级设备配合使用,且传统监控多为大功耗设备,故障率高,工程本身使用线材多而复杂,增加了故障发生率;网络监控由于设备功耗小,且不需要过多设备配合,中心基本由软件完成,所以故障率低,工程本身使用线材少而单一,降低了故障发生率。四、维护小区监控维护主要由线缆维护和机器维护组成。传统监控系统的线缆维护由于线材数量特别大,线材又特别长,所以一旦传输出现问题,将很难定位哪里出了问题,维护人员经常会重新掘壕找线,非常麻烦。网络监控系统由于线缆单一,所以不论是报警、视频传输或者网络故障,都能立即确定故障发生地点和故障原因,且网络监控依托小区主干,出问题的概率将大大低于传统监控系统。传统监控机器由多台设备组成,且一旦某部设备有问题,将会影响整个系统的工作。网络监控由各点组成,所以某一部设备出问题,将不会影响整个系统的工作。网络视频服务器体积小,更容易更换或维修,大大减轻了维护人员的工作量。五、扩容传统小区监控每加入一个监控点,都需要重新翻壕布线到中心,中心也要增加设备。网络监控系统每加入一个监控点,只需在前端布线,不需再重新拉线到中心,中心也无需再另加设备传统小区监控系统无法做到分级管理,所以不能实现新建小区的联合管理;而网络监控系统其固有的数字技术,使新建小区后,能联合管理,并能分级传输至中心,做到各级安保部门都能展开工作。六、发展随着Internet使用率的提高、使用成本的降低,视频监控将会逐步走向千家万户,所以小区网络监控系统的前景将相当广阔。
本文标题:传统监控和网络监控方案区别
链接地址:https://www.777doc.com/doc-8169643 .html