博弈论—策略行动

策略行动囚徒如何达成合作？预见到出卖同伙的后果？确信不出卖同伙所获利益重大？道德教育？中国证券界死刑第一人09年3月，经历了两次一审和两次二审被问到贪污的赃款去向何处时，这个三缄其口称贪污的钱用于行贿，但拒绝说出受贿人。之前被调查、被审理，杨彦明均拒绝说出钱的去向，但3月25日庭审，二审法官向他询问钱的去向时，他说这些钱“用于行贿”，法官再问他向什么人行贿，杨彦明拒绝回答。“如果受贿人被控制，司法机关要求你配合，你是否会配合？”法官问。“我配合。”杨彦明答。杨彦明的律师辩护说，巨款去向不明，事实不清，杨仅是经济犯罪就不应判死刑，现在杨彦明主动说出用于行贿，更不应判处死刑。旅行者困境两个旅行者从景德镇分别购买了一个花瓶，提取行李的时候，发现花瓶被摔坏了，于是他们向航空公司索赔。航空公司知道这瓶大致在80-90元之间，但不知道他们的购买价格。于是，航空公司请两位旅客在100元以内自己写下花瓶的价格。如果两人写的一样，航空公司将认为他们讲真话，就按照他们写的数额赔偿；如果两人写的不一样，航空公司就认定写的低的旅客讲的是真话，并按此价赔偿。同时奖励说真话者5元，扣除价高者5元。预期结果1.两个“愚蠢人”：实话实说则两人价格相同2.一个“精明人”：他写100，我写99，则我得104….3.两个都精明呢？4.如果是数亿聪明人呢？智猪博弈踩等踩等待小猪大猪159-10440大猪提议：一起踩，再平分踩等踩等待小猪大猪33190190大猪的诡计：我不饿踩等踩等待小猪大猪159-10440小猪中计去踩了，但大猪在小猪回来前已经吃的没剩下多少了！大猪的暴力如果大猪厉害无比逼迫小猪去踩，小猪的策略是什么？成都彭州市龙门山镇团山村村民万兴明家的大肥猪，地震后被埋废墟下36天，猪坚强它的主人圣雄甘地印度民族主义运动和国大党领袖。印度的国父，印度最伟大的政治领袖。他带领国家迈向独立，脱离英国殖民统治。他的“非暴力”的哲学思想，“satyagraha”，影响了全世界的民族主义者和那些争取和平变革的国际运动一个无权无势、没有枪杆子的老人，连屠刀也从未提起；一个素食主义者，一个主动禁绝性欲的苦行僧；一个赤贫的无产者，一个夜以继日的思想者；一个人民利益的捍卫者，一个奋起的抗争者；一个一次次用绝食的手段对抗殖民统治者和暴徒，却又是成功的幸存者，这都给我们留下了无穷无尽的不可想像。这样一个苦行僧，他图的是个什么？1.什么是策略行动为了使博弈的结果对自己有利，意图改变对方的看法和行动所进行的策略设计活动。突出特征：刻意限制自己的行动自由。2.策略行动的类型·策略行动无条件行动有条件行动威胁许诺1.无条件行动当你可以先出招时，所制定的一成不变的回应规则。其目的是改变对方的预期，从而改变博弈的结果。焦土策略我们必须组织一场毫不留情的战斗。决不能让敌人拿到一片面包或一升汽油。合作农场必须把牲口赶到别处，将粮食转移到别的地方。无法转移的东西一律就地毁灭。桥梁和道路必须埋设地雷。森林和仓库都要烧毁。留给敌人的只能时难以忍受的局面斯大林在1941年7月3日的讲话毛主席于1955关于第三次世界大战的几次讲话•1）世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。2）第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。3）第三次世界大战如果爆发，我建议苏联假装坐观，由我来带领中国人民把美国军队吸引到中国战场，我们同美国军队打常规战。战争扩大滚雪球，然后我们假装败退，逐步把美国军队引入中国内地，使美国军队陷入人民战争的汪洋大海中，从而迫使美国向中国战场投入主力军队。当美国将主力军队投入中国战场后，请苏联向中国战场突然投射原子弹，将美国主力军队一举歼灭在中国的战场上。4）这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。（当时中国的统计人口是六亿）5）死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复六亿人张宏良美国轰炸中国大使馆炸出了什么？——美国轰炸中国大使馆10周年随想案例2：星球大战计划1983年3月23日，里根在一次讲话中宣布，为了确保美国及其盟国在可能发生的美苏核大战中立于不败之地，美国已经制订了《总统战略防御倡议》，其主要内容是建立以定向能武器为主的反弹道导弹多层综合防御系统，用以在可能发生的核大战中拦截并击毁对方发射过来的弹道导弹，保护美国及其盟国的生命和财产的安全。由于这一计划所设想的核大战主要是在外空进行的，因而又被称为“星球大战”计划。1985年1月3日，美国正式公布了这一计划。美国的预期“星球大战”将使苏联陷入进退两难的境地。如果他们要跟上美国导弹防御计划的步伐，每年就要拿出数十亿美元用于军备采购，那么，其工业现代化的计划就会被拖后腿。如果苏联的经济搞不上去，国内局势就会出现动荡。因此，苏联不可能对“星球大战”计划采取针锋相对的政策。也就是说，苏联不会制定一个大规模的导弹计划来与“星球大战”抗衡，只能出于国家安全的考虑，采取外交攻势。苏联预期改变星球大战计划促使苏联与美国举行了后来的日内瓦和雷克雅未克会谈。苏联在美苏军控谈判中的行动也充分证明了里根政府的判断，苏联不断地提出一个又一个的裁军建议，并不断向美国做出更大的让步，其主要目的全部集中在试图使美国放弃星球大战计划上1984年在召集部分高级官员召开的一次会议上，里根“尽最大可能”地强调星球大战计划不是谈判的筹码，不论苏联有何企图，美国都要坚持它。第153号国家安全指令在说明美国与苏联会谈时应采取的对策时也指出，“……我们将继续保护反卫星武器和战略防御倡议为我们提供的许诺，以改变我们目前所面对的对我们不利的长远前景，并提供在未来某段时间建立更稳定威慑的基础”苏联退却1985年11月19日开始的日内瓦首脑会晤中，戈尔巴乔夫与里根就星球大战计划问题进行了激烈的交锋。戈尔巴乔夫同意把美国提出的削减50%的战略武器和签署关于中程导弹的临时性协议作为谈判的基础，但他强烈反对把允许发展战略防御系统也包括进去戈尔巴乔夫尖锐地指出，“你们甚至不与自己的盟国分享你们的高科技，我为什么要接受你们将与我们分享战略防御研究的诚意呢？”戈尔巴乔夫指出，苏联愿意在军备削减上做重要的让步，但美国必须要结束星球大战计划。结果，在日内瓦首脑会晤中里根与戈尔巴乔夫在星球大战计划问题上未能达成任何共识，双方在裁军领域也没有达成任何协议。美国无条件行动成功“星球大战”计划的出笼，是美苏核军备竞赛加剧的结果。美国感到有必要建立有效的反导弹系统，来保证其战略核力量的生存能力和可靠的威慑能力，维持其核优势。同时，美国也是想凭借其强大的经济实力，通过旷日持久的、耗资巨大的太空武器竞争，把苏联的经济和政治拖垮，事实上，美国也达到了目的。分析认为，虽然苏联解体并不在里根任内，但却是里根“星球大战”的“功劳”，正如英国前首相撒切尔夫人所说，“他未发一弹在冷战中赢得胜利”。策略行动美国中情局2001年公布的解密文件显示，“星球大战”计划原来是场骗局。1983年，里根提出“星球大战”计划，经过整整四年的调查研究，中情局于1987年组织了一批前苏联问题专家，根据当时的国际形势，推出了一份预测性报告。这份报告不仅非常及时，而且分析得相当准确，认为当时的苏联已经没有实力部署自己的导弹系统来反制美国的空基导弹防御系统，前苏联最有可能采取外交行动，或进一步加大对本国的武器控制的力度，来换取美国在“星球大战”计划上的让步。传说中的美国中情局“十条诫令”•一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，再鼓励他们进行性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。二、一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……核心是宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。三、一定要他们的青年的注意力从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。四、时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。五、要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。六、在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大是小，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们(政府)要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。七、要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台了。•八、要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府就会带来更大更强的动乱。九、要利用所有的资源，甚至举手投足、一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。十、暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人，和可能成为他们的敌人的人们。2有条件行动一个无条件的行动可以使你获得策略上的优势，抢占先机，率先出招。（先下手为强）即使你并未先行，仍然可以通过承诺一个回应规则获得相仿的策略优势。这就是有条件行动。注意：这个回应规则必须在他人采取行动之前明确的宣布出来。有条件行动如果你这么做，我会这么做；如不你不这么做，我会这么做。回应规则的类型威胁：对不肯与你合作的人要进行惩罚的一种回应规则，意在讲明不合作的危害。许诺：对愿意与你合作的人提供回报的一种回应规则，意在讲明合作的好处。威胁的类型强迫性威胁：最好如此阻吓性威胁：最好不如此•假如不得不实施威胁，双方都要大吃苦头。有的策略既有强迫也有阻吓：军演许诺的类型强迫性许诺：如此做对你好，促使某人采取对你有利的行动阻吓性许诺：如此做对你不好，意在阻止某人采取对你不利的行动同样的结局：一旦采取（或不采取）行动，总会出现说话不算数的动机威胁与许诺的界限•取决于你如何看待当前的形势。•抢劫犯会威胁说：“假如你不给钱，就杀了你”。（强迫性威胁）•你的思考：“给了你，你就不伤害我了吗？”•假如你真的不给，劫匪会采取威胁的行动，但不会马上真的杀了你。•老练的劫匪此时会许诺：“只要你把钱交出来，我就会住手。”（阻吓性许诺）•随着形势转变，一个强迫性威胁和阻吓性许诺差不多；一个阻吓性威胁和强迫性许诺区别不大。什么不是策略行动一切威胁和许诺的共同点在于：回应规则使你不会在没有回应规则的前提下采取行动。假如这个规则只是泛泛指出（如加薪以离职威胁），无论什么时候你都会采取最佳行动，即采取你的优势策略，那就跟没有规则差不多，也就称不上策略行动。因为这时，别人对你以后行动的预期毫无变化，这个规则将不起作用。1.警告如果实践一个“威胁”对你有利，称之为警告。例如某领导说他会辞退某个不守纪律的人，这只是表明了他的意图，这是一个警告。如果他本来就不想辞退此人，而是为了改变那个“自以为是”家伙的预期，进而转变他的行为，这就是一种威胁。警告意在告知他人，他的行动将有什么影响，是陈述而非策略。2.保证如果实践一个“许诺”对你有利，我们称之为保证。当某业务骨干因迟到早退而被严厉处罚后，经理就得到某种保证，“他一般不会再迟到早退了。有条件行动的小结威胁和许诺是真正的策略行动；警告与保证是一种告知。警告与保证不会改变你为影响对方而设