（新课标）2020高考语文二轮总复习 第二部分 基础自学篇 2.6 逻辑推断课件

第二部分基础自学篇第六讲逻辑推断逻辑推断高考定位2017年高考全国卷Ⅰ第21题，分值5分，2018年与2019年未考查。怎么考放在第Ⅱ卷“语言文字运用”部分的第5题位置上，以“下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题”的形式出现，属于主观填空题型。考什么2017年三套全国卷均在第21题考查了“语言表达准确”这个考点。此题是从逻辑推断的角度设计的，要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。难易度通过高考阅卷来看，本题学生平均得分近4分，得分率76%，属于“题易分高”类型的题目。逻辑推断备考对策一、逻辑推断常见的三种推理形式：1．归纳推理。从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。2．演绎推理。从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。3．类比推理。对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。二、逻辑推断常考三种复句关系：1．条件关系。条件关系常见三种：充分条件、必要条件、充要条件。条件关系复句常犯的错误有：三种条件关系混淆；条件与结果之间没有必然的联系；等等。2．因果关系。原因和结果之间没有必然的联系等。3．假设关系。注意：假设关系的逻辑关系常常同于充分条件关系。[技巧点拨]逻辑推断解题四步骤第一步：读文本，明大意。通读文段，把握文段话题，概括文段大意。在这一步中就要注意文段中具有因果关系、条件关系、包含关系、矛盾关系等方面的句子。第二步：看例句，定方式。此步骤与仿用句式有相同点，要求所填句子与所给例句形式上基本一致，表述方式上一致。第三步：明错误，巧推导。首先明确例句对应的原文所出现的逻辑问题，以便在寻找其他错误时有方向，然后再读原文，依据分析，推导错误，并参照例句组织答案。第四步：回原文，求合理。结合例句及原文，审视答案是否合理。[典例剖析](2017·新课标全国卷Ⅲ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。①火灾不一定会造成人身伤亡。②___________________________________________________________③___________________________________________________________【解题流程】第一步：读文本，明大意。文段主要讲，春节燃放烟花爆竹常引发火灾，带来环境污染的问题。第二步：看例句，定方式。参考“火灾不一定会造成人身伤亡”的句式。第三步：明错误，巧推导。通过①处的修改，可以看出原文在表述时犯了过于绝对的逻辑错误。因此在分析错误时一定要关注推论绝对化的其他表述。文本除了①外，还有两个层次：限制燃放烟花爆竹与发生火灾的关系；限制燃放烟花爆竹与避免环境污染的关系。找到几个关键的词语，“就”“只要……就……”，可以发现“现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾”“只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”说法都过于极端。第四步：回原文，求合理。根据以上步骤得出答案，将答案代入文段审视，分析是否合理，确保答案正确。【答案】②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生。③限制燃放烟花爆竹不一定能避免环境污染。[巩固提升]1．(2017·全国卷Ⅱ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。①更名并不一定能带来城市的发展。②__________________________________________________________。③__________________________________________________________。【答案】①城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展②更名并不一定会带来经济腾飞【解析】先分析材料，材料可以分为三部分：通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”；介绍“我市”因为“名字不响亮”严重影响了经济发展的情况；认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。再把握句间逻辑关系：第一部分是采用了归纳推理中的简单枚举法(不完全归纳法)得出的结论。因为“城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个，所以结论是武断的。第二部分“(我市的)名字不够响亮，这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系，因为影响经济发展的具体原因不只名字不够响亮一个。第三部分“(更名)就一定会带来我市的经济腾飞”，句子虽含有条件关系，但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。最后仿照例句拟写答案。2．下面文段中有三处表述有问题，请找出并加以修改，使之逻辑严密。①目前，教育培训需求旺盛。②但培训市场蓬勃发展，必然产生诸多问题。③据统计，有58.7%的受访者称曾被培训机构的虚假宣传欺骗过。④因此，必须禁止培训机构发布广告。⑤我国还没有针对培训市场的立法，教育培训的行政管理权限不清晰。⑥如果有了专门的立法，难道还会有培训机构虚假宣传的现象吗？【答案】②但培训市场蓬勃发展，可能产生诸多问题。④因此，必须禁止培训机构发布虚假营销广告。⑥如果有了专门的立法，培训机构的虚假宣传会得到一定程度的遏制。【解析】2017年全国卷三套试题都是指出文段中存在的逻辑推断问题，此题是在找出问题的基础上进行修改。找出错误相对而言较简单，改正错误增加了难度，而作答时主要在于表述要严谨。3．堵车会延长人们的预期出行时间，造成心理上的不满和体能上的疲乏。但在美国以及欧洲等发达国家，堵车已经连带产生了一系列“堵车经济”，比如汽车餐厅、车内方便食品、车内有声读物、车内免提电话、车载视频等。濒临式微的广播业也因汽车业的发展和堵车现象的增加，得以在交通广播领域施展拳脚。由上述文字可以得出()A．堵车可以催生新的经济增长点B．广播业因堵车而重新焕发生机C．发达国家的人们并不在意堵车D．堵车经济可以减轻出行的疲乏【答案】A(B项，具有非常大的迷惑性，原因在于它偷换概念，扩大了原概念的外延，原文仅指广播业在“交通广播领域”有所起色，不是“整个广播业”都复兴。C项，由第一句话可知所有的人都会因堵车造成心理上的不满和体能上的疲乏。D项，文段仅阐述堵车在发达国家催生了“堵车经济”，并没有说“堵车经济”能否减轻人们的疲劳。A项，堵车引发“堵车经济”这种新产业，拯教了“广播业”这种旧产业，故可以说它催生新的经济增长点。)4．近几年中国的投资环境发生了根本性的变化，劳动力成本上升、劳动保护加强、土地成本上升、环保成本上升、能源资源使用成本上升、优惠政策取消，外资企业需要在更高的成本上与内资企业竞争，这是外资企业必须正视的事实和趋势。但要素和能源资源成本上升，伴随的是生产方式和经济结构的提升，意味着经济发展水平和人民生活水平的提高，也意味着市场规模的扩大。取消优惠政策，不是对外资实行歧视政策，而是为了实行国民待遇，是为了挤出低效率企业，给市场公平竞争的机会。由这段文字可以推出()A．中国的投资环境在朝良性发展的方向转化B．生产成本的增加可以促使外资更加注重效率C．取消外资优惠政策是对国内外企业负责任的举措D．外资企业应抓住近年市场规模扩大的发展好时机【答案】A(B项，文段仅提到“外资企业需要在更高的成本上与内资企业竞争”，不能推出其“促使外资更加注重效率”。C项，“对国内外企业负责任”这一说法在原文中亦无根据。D项，文段仅提到国内“市场规模扩大”这一说法，不能因此推出“外资企业应抓住这个机会”。)5．根据材料内容，从逻辑角度看，最为合理的一条结论是()最近几年，一些电动自行车生产企业为占领市场，生产的电动自行车质量越来越大，速度越来越快，引发的交通安全事故日益增多，造成大量人员伤亡。工业和信息化部等四部委为此发布了新的、强制性的电动车国家标准，对旧标准进行了一定调整。其中，最高车速由20km/h调整为25km/h，整车质量由40kg调整为55kg，电机功率由240W调整为400W。新标准正式实施后，对于消费者已经购买的不符合新标准的电动自行车，将由各省、自治区、直辖市人民政府根据有关法律规定和当地实际情况，制定妥善解决办法，如通过自然报废、以旧换新、发放报废补贴等方式进行淘汰，或暂时将其纳入机动车管理范围。A．电动车与机动车相撞引发交通事故，电动车是造成事故的主要原因B．部分最高标准的上调，会增加交通安全风险，导致更多交通事故发生C．新标准实行以后，国内发生的道路交通事故总量将会大幅减少D．部分电动车可以参照新标准纳入机动车管理，暂时免于强制报废【答案】D(A项，“电动车是造成事故的主要原因”说法太绝对。B项，“会增加交通安全风险，导致更多交通事故发生”的结论不准确，新标准中规定的是标准上限，限制企业随意提高生产标准。C项，“道路交通事故总量将会大幅减少”的结论没有依据。)6．三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。仿照下面的示例，另写两句话。要求：大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。示例：“狭路相逢勇者胜”，我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。____________________________________________________________________________________________________________________________【答案】①“人非圣贤，孰能无过？”我们不是圣贤，所以肯定会犯错。②“谦虚使人进步”，我们保持了谦虚的品质，所以能不断取得进步。【解析】解答此题，首先要读懂题目中对“三段论推理”的解释，然后对例句进行分析：“狭路相逢勇者胜”是大前提，“我们是勇者”是小前提，“最终我们将取得胜利”是结论。拟写答案时首先要符合三段论的推理过程，而且结论要合理；其次，大前提要引用名言；最后，要注意句式，示例是表示因果关系的复句，所写句子也应该是表示因果关系的复句。7．珠宝店一颗钻石被窃，据侦察，作案的是甲、乙、丙、丁中的一人。在审讯中，四人的口供如下：甲：钻石不是我偷的，我那天在外地。乙：钻石是丁偷的，那天，他去过珠宝店。丙：乙偷的，我看见他到黑市去卖过钻石。丁：乙与我有私仇，他有意陷害我。现在，我们假定这四人中只有一个人讲真话，那么罪犯是谁？你知道吗？【答案】甲是罪犯。【解析】在回答询问中，乙与丁的口供相矛盾，根据排中律可知，其中必有一个真，一个假。如果这四人中只有一个人讲真话，那么，这个唯一讲真话的，必定是乙和丁之中的一个。而甲、丙则属于讲假话之列。即事实与甲和丙的口供相反。因此，可知甲就是偷钻石的罪犯。8．有甲、乙两个人，分别身兼两职，两个人的四种职业是教师、警察、书法家和作家，请结合以下事实，推出甲、乙二人各自的职业并写出推断过程。①书法家到北京办书法展览前，甲约了几位好朋友为他践行。②书法家曾跟教师讨论过书法创作技巧，要“笔法、结字法、章法兼顾”。③教师的妻子是警察的亲姐姐，她喜欢唱歌，尤其喜欢刘欢的歌曲。甲：_____________________________________________________________乙：_____________________________________________________________【答案】