2020版高考历史一轮复习 模块1 第2单元 西方的政治制度 第4讲 近代西方资本主义政治制度的确立

-1-EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Docfor.NET.第4讲近代西方资本主义政治制度的确立与发展(对应学生用书第21页)考点1|渐进完善的代议制——英国君主立宪制的建立[知识整合·厘清史实]一、前提：资产阶级革命1．背景(1)历史传统：13世纪设立议会，开始有限制王权的习惯。(2)经济：17世纪初，英国资本主义已经有了较大发展。(3)阶级：新兴资产阶级和新贵族形成。(4)政治：斯图亚特王朝的专制统治阻碍资本主义发展。2．过程(1)1640年革命爆发后建立共和国。(2)1688年，“光荣革命”结束了复辟王朝的统治。3．特点：通过宫廷政变的形式为资产阶级革命披上“合法”的外衣，和平夺权。二、确立过程1．1689年颁布《权利法案》：立法权由国王转移到议会(1)内容：以明确法律条文限制国王权力，保证议会的立法权、财政权等权力。(2)作用：议会的权力日益超过国王，君主立宪制确立起来。2．形成责任制内阁：行政权由国王转移到内阁(1)形成：1721年，下院多数党领袖沃波尔主持内阁会议，责任制内阁开始逐渐形成。(2)内容：内阁成员集体负责，在大政方针上保持一致，与首相共进退。如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台。(3)结果：国王成为“统而不治”的虚君，仅保留某些名义权力。内阁逐渐成为英国现代政治权力的中心，英国成为典型的君主立宪制国家。首相掌握国家行政大权，通过议会掌握立法权，事实上成为国家的领导者。3．进行议会改革：民主权利由贵族转移到工业资产阶级(1)背景：随着工业革命的深入发展，工业资产阶级要求获得更多政治权利，英国于1832年进行了议会改革。(2)内容：富有农民和城镇有产者获得选举权；新兴工业城市的代表席位增加。(3)结果：工业资产阶级获得更多议席，大大加强了在议会中的作用，为工业资本主义的发展提供了保障。-2-三、影响1．政治：维护了政局的稳定。《权利法案》颁布后，英国长期以来议会与国王的斗争趋于缓和，政局渐趋稳定，为英国社会的发展创造了条件。2．经济：为工业革命创造了条件。17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权，拓展海外市场，保护英国经济的发展，为工业革命的到来创造了条件。3．对外：加紧了殖民扩张。君主立宪制确立以后，在资产阶级的推动下，英国加紧了对世界殖民霸权的争夺，18世纪下半叶取得世界殖民霸主的地位。4．文化：推动了文化的繁荣。相对宽松的政治环境推动文化的繁荣，出现了雪莱、拜伦等浪漫主义文学大师，牛顿建立经典力学体系，达尔文提出进化论。5．世界：为世界许多国家树立了民主政治的楷模，君主立宪制成为资本主义民主制度的重要形式。[素养对接·融会贯通][素养1—时空观念][素养2—史料实证]►探究英国君主立宪制的确立和发展史料一处死查理一世无疑是“革命”，但是经过①“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》史料二英国历史上的宪法性文件时间文件成果1215年《大宪章》贵族与教会权力不受国王的侵犯1628年《权利请愿书》非经议会同意，国王不得强行征税和借债1641年《三年法案》议会三年一届，未经议会同意，不得强行解散议会或休会1679年《人身保护法》保护资产阶级议员免受国王非法迫害1689年《权利法案》②进一步限制王权，确立议会至上的原则1701年《王位继承法》③议会有权决定国王的继承人，确立分权和司法独立原则——《英国宪法的历史沿革》史料三“光荣革命”以后的这套政治制度在英国叫作“旧制度”。……这种制度能够-3-保证工业革命的发生，但是④当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。——钱乘旦《第一个工业化社会》[问题]根据史料一、二、三，归纳近代英国宪政确立过程展现的特点。[解读](1)史料一主要反映了英国资产阶级政体确立过程中的妥协性。①主要说明了“光荣革命”保留了国王，具有“反革命”的特点。(2)史料二汇总了英国历史上的宪法性文件，体现了英国君主立宪政体确立和发展的过程。②③主要说明了王权进一步受到宪法性文件的限制，议会主权取代了君主专制，法治取代人治。(3)史料三反映出随着工业革命的开展，英国君主立宪制亟待改革与完善。④说明了英国议会改革的必然性。[试答]时间长，渐进式变革；王权渐弱，议会权力扩大。[素养3—历史解释]1．英国代议制演变过程的特点及趋势(1)特点①连续性：近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的，从《大宪章》到《权利法案》，从英国的内阁到责任制内阁，都体现了连续性的特点。②渐进性：英国政治制度的发展是渐进式的。英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善，实现了全面的民主化。③创新性：内阁本是国王召集的咨询机构，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任制内阁。(2)趋势①立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；国王权力逐渐被削弱，议会权力不断增强。②政治权力由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。2．英国君主立宪制的特点(1)多元一体：英国君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。(2)议会至上：在君主立宪制政体下，国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，首相通过国王形式上的任命即可以组阁。内阁掌握行政权并对议会负责，议会监督内阁。-4-(3)国王至尊：国王是国家元首，但处于“统而不治”的地位，权力有限，而作为国家象征的地位更为突出，成为民族团结的纽带和国家统一的象征，起着维系英联邦的纽带作用。1．1688年“光荣革命”之后，大部分辉格党人放弃运用契约理论、天赋人权或者人民主权这些激进观念为革命合理性做出辩护。相反，认为“光荣革命”是对宪政传统的恢复。这表明在当时英国()A．政治合法性受历史传统影响B．“光荣革命”成果受到挑战C．立宪政体未能阻止国王专权D．政治生活缺乏理性精神A[根据材料“认为‘光荣革命’是对宪政传统的恢复”可知，英国“光荣革命”后确立的政体受到传统宪政观念的影响，故A项正确。]2．(2018·洛阳三模)美国学者海斯认为，英国既是第一个摧毁专制政体的国家，但也是最后建立起民主政体的国家之一。他意在说明英国()A．责任制内阁的确立较晚B．民主政体的确立缓慢C．保留了大量的封建残余D．民主进程具有渐进性D[由题意可知英国第一个摧毁专制政体是指英国通过1640年资产阶级革命推翻封建统治，建立资产阶级统治；但政治民主化发展程度较慢，不断通过议会改革完善民主政治，即题目中“也是最后建立起民主政体的国家之一”。这说明英国民主是逐步完成的，具有渐进性，故D项正确。]3．(2019·辽宁五校协作体联考)“光荣革命”后，内阁会议由英王主持，内阁大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案，规定：凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。这一变化表明()A．君主立宪制逐渐完善B．英国国王临朝而不执政C．议会掌握国家行政权D．《权利法案》遭到破坏A[根据材料中的“凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效”，说明国王的权力受到内阁的制约，国王权力得到进一步限制，说明英国君主立宪制逐渐完善。故答案为A项。]4．1832年，英国进行议会改革，56个衰败选区被废除，30个较小的选区失掉一个席位。在伦敦和其他新兴城市，新设了40多个新选区。这反映出英国()A．工业资产阶级掌握了政权B．长期的腐败问题得以解决C．工人阶级获得议会选举权D．工业革命推动了政治变革-5-D[根据所学知识可知，工业革命后，工业资产阶级兴起，成为社会的重要力量，从而推动了议会改革，故D项正确。]考点2|“分权制衡”体制的典范——美国共和制的确立[知识整合·厘清史实]一、背景1．邦联制给美国带来的问题：美国独立后建立了松散的邦联制国家，各邦实际处于独立状态，中央政府权力弱小，不能解决全国性的问题，这是美国制定1787年宪法的根本所在。2．启蒙思想从理想到现实：美国的建国者深受启蒙思想的影响，面对建国初美国面临的严峻局面，他们既要维护自己的理想——追求自由，又要建立稳定的社会秩序，美国的建国先驱需要做出更加现实的选择。3．国际竞争压力下的变革：美国独立后，面临着在北美有着重要影响力的英国和西班牙的有力挑战，美国必须建立强有力的中央政府才能保障美国的国家利益。4．内部稳定政局的必然：随着美国社会经济的发展，美国的阶级分化也日趋严重，不同社会阶层的矛盾日趋尖锐，谢斯起义给美国的精英敲响了警钟。二、确立：1787年宪法1．内容原则内容意义联邦制①联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权②各州在不违背宪法的前提下有一定的自治权中央集权和地方分权相结合，有利于美国资本主义的发展三权分立体制①国会掌握立法权②总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握行政大权③最高法院掌握司法权三者独立平等，互相制约，以防止专制的出现民主共和制总统和议员都由民选产生体现了主权在民原则2.评价(1)进步性①是第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础。②强调加强国家权力，又在权力结构中突出“分权与制衡”原则，避免了权力过于集中，体现了一定的民主精神。(2)局限性：允许奴隶制度的存在，带有种族歧视的烙印，男女权利不同。三、两党制1．形成：19世纪50年代中期，民主党和共和党对峙格局最终形成。-6-2．特点：两党对垒，交替执政，是美国共和政体的一大特色。3．实质：本质都是资产阶级政党，代表不同的利益集团。4．影响：两党控制了国会，也左右着总统选举和地方选举。[素养对接·融会贯通][素养1—时空观念][素养2—史料实证]►探究近代美国政治体制的基本特征史料一没有均衡，制度就会因缺乏必要的张力而松弛，如同长短不一的桌子腿难以支撑起平展的桌面一样。因此，②“有衡”对于政治制度文明来说，犹如大坝之于河水。没有均衡，就没有制度，一项新的制度的建立，实际上就是形成一种新的权力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也会因打破均衡而消亡。——虞崇胜①《论政治文明的内在灵魂》史料二(启蒙思想者)认为只有实行权力分立、以权制权才能防止权力滥用……但事实上，有些国家如③英国并不是严格的“三权分立”，而是议行调和。就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家美国也发生了嬗变，出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化，英国被认为是“首相民主”，美国总统被称为“皇帝般的总统”。——李振通《如何看待西方民主制度》[问题](1)《论政治文明的内在灵魂》中写到：“美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——‘有衡’。政治制度的‘有衡’包括两层涵义：其一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。”综合以上两则史料并结合所学知识，说明美国是如何实现政治制度“有衡”的。这种“有衡”的目的是什么？(2)运用所学知识，谈谈你对“英国被认为是‘首相民主’”和“美国总统被称为‘皇帝般的总统’”的理解。[解读]阅读史料出处是解题过程的一个重要环节，解题关键信息往往就隐含在其中。如史料一的出处①《论政治文明的内在灵魂》，而史料论述的核心内容是②“均衡”，据此可归纳史料一的主旨为“均衡是政治文明的内在灵魂”。史料二关键信息为③“英国并不是严格的”“美国也发生了嬗变”，据此可知“首相民主”和“皇帝般的总统”强调的是首相和总统权力的膨胀。-7-[试答](1)措施：实行三权分立原则，立法权、行政权、司法权分立，又相互制约；实行两党制。目的：保障民主(或防止专制)。(2)“首相民主”是指英国首相拥有实权，英国实行君主立宪，国王“统而不治”，内阁对议会负责，内阁成员集体负责并与首相共进退，首相掌握行政权等权力。“皇帝般的总统”是指美国总统权力较大，美国总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握行政权，总统对宪法负责，有权否决国会通过的法律，有权提名、任命政府高级官员，有权与外国缔结条约等。[素