您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 中学教育 > 高中教育 > 2019-2020学年高中历史 课时作业6 英国“护国主”克伦威尔 北师大版选修4
-1-课时分层作业(六)(建议用时:35分钟)[基础达标练]1.1628年,克伦威尔首次被选入议会,开始了他的政治生涯。此时英国社会的主要矛盾是()A.资产阶级和无产阶级的矛盾B.新贵族和农民阶级的矛盾C.资产阶级、新贵族同专制王权的矛盾D.英国同苏格兰的矛盾C[英国资产阶级革命爆发前,资产阶级、新贵族和专制王权的矛盾是主要的社会矛盾。]2.英国资产阶级革命爆发前克伦威尔与其他资产阶级和新贵族反对国王专制统治的阵地在()A.议会B.三级会议C.教会D.大陆会议A[早在13世纪,英国就有了议会,议会长期享有征税权的传统。斯图亚特王朝统治英国后,国王相信君权神授,经常侵犯议会的征税权。17世纪初,英国国王与议会之间的矛盾日益尖锐,矛盾的焦点是税收问题。英国资产阶级和新贵族以议会为阵地,同国王进行了一系列的斗争。]3.克伦威尔在其“护国主”任上曾说:“护国主为终身职务,与国会共同掌握立法权,与国务会议共同行使行政权……议会的议案必须经过护国主的批准才能生效。”上述言论说明了克伦威尔()①蜕变为封建专制君主②实际操纵了立法权和行政权③维护了资产阶级的利益④成为名副其实的独裁者A.①②③④B.①②③C.①③④D.②③④D[克伦威尔就任“护国主”,把各种权力都掌握到自己手中,从而成为名副其实的独裁者,但他采取的许多措施维护了资产阶级的利益,因而他代表的是资产阶级的利益,①说法明显不对。]4.1644年,英国议会军与王军展开会战,克伦威尔组织骑兵团突袭王军的骑兵部队,经过两轮冲击,克伦威尔的骑兵团大败王军。这次会战()A.王军主力被全部歼灭B.使内战的战局出现转折C.结束了第一次内战-2-D.直接导致查理一世被处死B[1644年,议会军在马斯顿草原之战中大败王党军队,从而取得了内战的主动权,故B项正确。]5.右图中的场景描绘了1653年发生在英国伦敦的一幕,某人带领军队闯入议会,手中挥舞宝剑,怒气冲冲地对敢于“犯上”的议员们吼道:“恶棍们,滚开!”该人物最有可能是()A.克伦威尔B.查理一世C.詹姆士一世D.查理二世A[1653年,由于部分激进的议员提出改革的要求,激怒了克伦威尔,他带领军队驱散议会,建立了“护国主政治”。]6.1651年,霍布斯结束11年的流亡生活回到了英国,很快便出版了《利维坦》一书,这是他第一次在英国公开发表著作。其境遇转变的主要原因在于他的政治主张适应了()A.斯图亚特王朝复辟的要求B.英荷争夺殖民霸权的要求C.克伦威尔维护统治的要求D.工业资产阶级参政的要求C[《利维坦》意在用以比喻一个强大的国家,借此论证君权至上,反对“君权神授”,符合资产阶级巩固政权,维护资产阶级革命成果的需要,故选C项。][能力提升练]7.有学者指出:“素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中,极端道路往往是行不通的。”在17世纪的英国,上述“极端道路”表现在()A.议会军和王军的战争B.克伦威尔建立共和国C.“光荣革命”D.英王“统而不治”B[英国资产阶级革命期间,议会军与王军的战争并不是一场你死我活的战争,而是一次对民主权力的诉求,故A项错误;从君主专制直接到共和制,这就偏离了英吉利民族的中庸特点而是偏属一种极端的道路,故B项正确;作为一场不流血的政变,“光荣革命”较好的诠释了中庸之道,实现了封建专制与资产阶级共和制的协调,故C项错误;英王“统而不治”指的是英国的议会制君主立宪制政体,兼顾了封建势力与资产阶级的利益,故D项错误。]8.温斯顿·丘吉尔在他的《英语国家史略》中写到:“当不受法律约束的克伦威尔死后,许多人心中暗自怀着一种如释重负的轻松感,英国为克伦威尔举行了一次最欢乐的葬礼。”英国民众的这一反应从本质上说明了()A.克伦威尔的军事独裁不得人心-3-B.英国民众认同了法律至上的原则C.英国的政治发展趋向于民主化D.克伦威尔的措施阻碍了资本主义发展C[克伦威尔的军事独裁不得人心是表面现象,故A项错误;“光荣革命”之后,英国统治方式才由人治转向了法治,故B项错误;“英国为克伦威尔举行了一次最欢乐的葬礼”是因为克伦威尔成功地领导了资产阶级革命,结束了斯图亚特王朝的统治,“克伦威尔死后,许多人心中暗自怀着一种如释重负的轻松感”是因为克伦威尔实行专制统治引起了国民的不满,这在本质上反映出英国的政治发展趋势是民主,故C项正确;克伦威尔的措施阻碍了资本主义发展不符合史实,故D项错误。]9.阅读下列材料,回答问题。材料一克伦威尔的主要活动。军事领导英国资产阶级革命,击溃王军,远征爱尔兰政治处死国王查理一世,建立共和国;任护国主,实行军事独裁统治;改善法律,有序行政外交颁布《航海条例》;进行英荷战争文化扶持文教;宗教信仰自由经济积极发展工商业材料二自17世纪以来,有关克伦威尔的著作,源源不断地大量涌现。卷帙浩繁的著作,不但内容广泛,而且思想差异很大。对克伦威尔的评价,更是褒、贬、臧、否,应有尽有,可说是千差万别。颂扬他的人,说他在行动领域中的地位正像莎士比亚在艺术领域的地位一样,是古往今来英国人中最伟大的人。责骂他的人,说他是世界上曾有过的臭名昭彰的暴君之一;他之所以成为国家元首,完全是通过他对自由事业的背叛和他对那些曾与他共同为自由而战斗过的卓越的爱国者们的卑鄙无情的背弃。——[英]查尔斯·弗思著《克伦威尔传》(1)根据材料一,说明为什么克伦威尔是一个“为国家自由而奋斗”的战士。(2)你认为应如何正确评价克伦威尔。[解析]第(1)问归纳克伦威尔的贡献,从资产阶级革命中和共和国时期两个阶段分析,前一阶段领导革命成功,后一阶段建立共和国,保护宗教信仰自由政策,维护了资产阶级革命的成果。第(2)问材料二中不同的人从不同的角度、立场出发,给予克伦威尔截然相反的评价。正确评价克伦威尔要一分为二,既要肯定其贡献,也要看到其不足。[答案](1)领导英国资产阶级革命;处死国王;建立共和国;保护宗教信仰自由政策。(2)克伦威尔功过参半,一方面领导了资产阶级革命;另一方面实行军事独裁。10.阅读下列材料,回答问题。材料一英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出:“国家本来可能在一个-4-短时期达到人类所向往的幸福境界,然而由于一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”材料二1962年出版的纳萨尔尼·克鲁奇的《克伦威尔的历史》一书中指出:“在我们的时代,许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔,他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。”材料三丘吉尔在《英语民族史》一书中认为:“如果说在危急关头,克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话,那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者面貌而出现的,他作为士兵和政治家的全部品质,却是和英国人民的天性永不协调的。”(1)材料一、二、三分别是如何评价克伦威尔的?(2)利用史实说明材料一和材料三评价克伦威尔的共同点。(3)上述材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么?三人的评价存在分歧反映了什么问题?[解析]第(1)问由材料一“然而由于一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了”看出,共和主义者赖德洛认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者,破坏了资产阶级的共和制;由材料二“他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士”看出,纳萨尔尼·克鲁奇认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝,建立共和国,是为国家自由而奋斗的战士;由材料三“克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话,那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者面貌而出现的”看出,丘吉尔认为克伦威尔曾拯救议会,但他毕竟是专制的独裁者,实际上也是持否定态度。第(2)问依据第(1)问可看出共同点,都认为克伦威尔是独裁者,再依据所学知识回答即可。第(3)问考查评价历史人物的基本方法和态度:实事求是、一分为二的全面评价。“问题”从阶级属性和利益角度思考。[答案](1)材料一:认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者,他破坏了资产阶级的共和制;材料二:认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝,建立共和国,是为国家自由而奋斗的战士;材料三:认为克伦威尔曾拯救议会,但他毕竟是专制的独裁者,实际上持否定态度。(2)驱散议会,建立护国主政治,就任护国主,实行独裁统治。(3)缺乏实事求是的全面评价。评价上的分歧实际上反映了各个时期的阶级斗争和政治斗争以及评论者的政治观念。
本文标题:2019-2020学年高中历史 课时作业6 英国“护国主”克伦威尔 北师大版选修4
链接地址:https://www.777doc.com/doc-8424082 .html