产业集群竞争力的分析与评价

产业集群竞争力的分析与评价作者：邵志健学位授予单位：西安理工大学相似文献(10条)1.期刊论文陈柳钦.CHENLiu-qin产业集群竞争力问题研究-中国矿业大学学报（社会科学版）2009,11(1)产业集群竞争力的定义落脚到竞争优势,是因为竞争优势能概括产业集群竞争力的因素、结构和能力三个属性.产业集群竞争力是一种自组织力、耦合力和协作力.政府作为引导产业集群发展的政策制定者和实施者,对产业集群竞争力的提升发挥着重要的作用:政府要根据当地经济特色科学地制定产业集群发展规划;为产业集群提供全方位的公共服务;建立产业集群多元化投融资体制;培育促进产业集群发展的区域文化;培植带动产业集群发展的龙头企业;配合产业集群发展建设和完善地方专业市场;制定区域品牌发展战略,切实加强区域品牌的建设;推进产业集群融入全球价值链;等等.2.学位论文郑才林生产性服务对不同阶段产业集群竞争力影响研究2008在经济全球化背景下，产业的集群发展已经是一种世界性的经济现象。20世纪90年代以来，我国率先成长起来的长三角、珠三角和环渤海湾三大都市圈最显著特征就是以产业集群为其主要的区域经济组织形式；浙江省经济高速增长的重要原因也在于产业集群的快速发展。但是面对着全球化、网络化和分工体系的加强，粗放式的发展难以为继，产业集群亟需建立一种新的发展模式和支撑要素；而生产性服务能够对经济增长效率产生直接推动，其对产业集群的积极作用受到国内外理论和实践界普遍关注和重视，建立和完善面向产业集群的现代生产性服务体系已成为产业集群升级或其竞争力提升的一个重要战略措施。然而，生产性服务对产业集群竞争力影响进行系统深入的理论研究并不多见。缺乏系统深入的理论指导，必将影响实践的成效。本文以动态研究视角，结合理论分析和实证分析，创新性地提出了基于产业集群生命周期的生产性服务对产业集群竞争力影响的多阶段概念模型，揭示了生产性服务对不同阶段产业集群竞争力动态影响的作用规律，实现了生产性服务对产业集群竞争力影响的系统性、动态性研究。本文的研究主要从以下几个方面展开：(1)介绍研究背景并提出需要解决的问题。产业集群作为一种有效的产业组织形式和区域发展模式得到了普遍认同，促进产业集群的形成和发展成为区域经济发展的重要策略选择，但在这一过程中，产业集群面临的众多挑战之一就是其竞争力的持续提升；而服务业，特别是生产性服务对经济发展的积极影响，促使人们日益关注其对产业集群发展的积极作用。但是，静态、宽泛的理论研究不足以指导如何运用生产性服务来促进产业集群发展及其竞争力的提升。本文基于产业集群生命周期理论，拓展出不同阶段产业集群竞争力的概念，对生产性服务要素体系、产业集群竞争力内涵、生产性服务对产业集群竞争力的影响进行动态研究，以弥补现有研究中存在的不足。(2)对研究的相关理论研究进行综述。本文在围绕产业集群竞争力概念梳理、产业集群基础理论、产业集群竞争力来源机制和提升措施的基本脉络对产业集群竞争力相关理论进行系统阐述的同时；按照生产性服务内涵、基础理论和作用研究进行了生产性服务相关理论的回顾。虽然有关产业集群及其竞争力的研究越来越深入和广泛，但仍然存在众多不同的观点，对生产性服务的研究即使在国外也是众说纷纭，而国内更多的集中于综述、吸收和借鉴国外的研究。要进行生产性服务对产业集群竞争力影响的研究，亟需在理论和方法上有新的建树。(3)提出和研究不同阶段产业集群竞争力和生产性服务要素体系基本内涵，分析生产性服务要素对不同阶段竞争力的影响关系，并构建生产性服务对不同阶段产业集群竞争力影响的理论模型。本研究以集群生命周期理论为基础，拓展出形成阶段、成长阶段、成熟阶段产业集群竞争力的概念并做了简要分析，同时通过对生产性服务分类的理论溯源、客观依据及其与产业集群的相关研究，提出了基于生产要素观点的以金融服务、技术服务、商务服务和物流服务为内容的生产性服务要素体系，从而为研究建立了理论基础；然后以动态和纵向研究的视角，在生产性服务不同要素对产业集群竞争力作用理论分析的基础上，将其内在关系以产业集群演化阶段进行分解和扩展构建了生产性服务对不同阶段产业集群竞争力影响的理论模型；此外，构建了以显性优势为特点的由人才优势、网络优势、生产优势、市场优势、创新优势和企业孵化优势组成的产业集群竞争力结构因素体系，并在对基础要素进行系统的理论梳理后，对生产性服务基础要素进行了合理的解构。(4)构建产业集群竞争力结构因素和生产性服务要素的测量问项，设计调查问卷并进行数据收集。在对相关测量变量的测量方法进行一定的文献归纳后，结合研究特点和实际调研，建立了各变量的测量体系并设计了用于实际调研的调查问卷；然后进行了数据的收集，并对研究样本的选择、研究数据的收集，以及所获研究样本的基本情况进行了说明和分析。(5)进行实证分析。在上述理论分析和调研数据的基础上，首先对实证分析的方法做了简要说明；通过进行基础变量的事前检验、因素分析、信度分析和效度分析，在确保调查数据符合统计分析要求之后对理论模型进行了结构方程模型(SEM)分析，考察了模型的拟合效果，验证了理论模型；为了深入揭示生产性服务对不同阶段产业集群竞争力的影响，本研究还对基础变量及其对产业集群竞争力结构因素间的关系进行了差异性分析；最后对实证检验结果进行了讨论。本文的研究得出以下关键结论：(1)生产性服务不同要素对不同阶段产业集群竞争力均存在显著的正向影响作用；同时，对各阶段产业集群竞争力产生影响效果的等级及相应的主导因素呈现出动态变化的特征；而且，从产业集群演化的态势上来看，金融服务的影响效果呈“稳定增长”态势，其“服务因素”呈“扩展”态势，技术服务的影响效果呈“快速提升”态势，其“服务因素”呈“提升”态势，商务服务的影响效果呈“相对稳定增长”态势，其“服务因素”呈“提升”态势，物流服务的影响效果呈“慢到快增长”态势，其“服务因素”呈“扩展”态势；另外，不同服务要素对各阶段产业集群竞争力结构因素的作用具有差异性，各有侧重，并呈动态变化特征。(2)产业集群竞争力表现出从形成阶段产业集群竞争力以生产优势和企业孵化优势为主，随着产业集群的发展，到成熟阶段逐渐转化为以创新优势和网络优势为主的阶段性特征和总体演变规律。本文研究的主要创新之处：(1)本文基于产业集群生命周期不同阶段，生产性服务对产业集群竞争力动态影响的研究视角，拓展了研究的“时态性”，突破了原来以静态视角对生产性服务对产业集群竞争力影响所进行的研究，并结合了理论分析和实证研究方法，揭示了生产性服务不同要素对产业集群形成阶段、成长阶段和成熟阶段竞争力的影响效果及其静态和动态作用规律，从而使生产性服务对产业集群竞争力影响的研究更具系统性和动态性。(2)本文在构建了生产性服务综合要素体系的基础上，创新性地提出了基于产业集群生命周期的生产性服务不同要素对产业集群竞争力影响的多阶段概念模型，量化了变量之间的作用效果，从而为深入分析生产性服务对产业集群竞争力动态影响的作用规律提供了科学基础，得出的相关结论具有理论价值和实践应用价值。(3)通过实证研究的差异性分析，更深入地揭示了生产性服务对不同阶段产业集群竞争力的内在作用关系。本研究通过对生产性服务不同要素的聚类分群和对生产性服务不同要素与不同阶段产业集群竞争力结构因素的差异性分析，揭示了不同阶段中，不同服务要素对产业集群竞争力产生显著性影响的结构因素，这对于分析生产性服务与产业集群竞争力之间作用结果的原因有很大价值。3.期刊论文陈柳钦.CHENLiu-qin产业集群竞争力问题研究-北京科技大学学报（社会科学版）2009,25(2)产业集群竞争力的定义落脚到竞争优势,是因为竞争优势能概括产业集群竞争力的因素、结构和能力三个属性.产业集群竞争力是一种自组织力、耦合力和协作力.政府作为引导产业集群发展的政策制定者和实施者,对产业集群竞争力的提升要发挥着重要的作用:政府要根据当地经济特色科学地制定产业集群发展规划:为产业群提供全方位的公共服务;建立产业集群多元化投融资体制;培育促进产业集群发展的区域文化;培植带动产业集群发展的龙头企业;配合产业集群发展建设和完善地方专业市场;制定区域品牌发展战略,切实加强区域品牌的建设;推进产业集群融入全球价值链;等等.4.学位论文卢杰家具产业集群竞争力比较研究——基于江西南康，广东顺德，四川新都家具产业集群的比较2008家具行业是我国轻工行业的重要组成部分，是关乎国计民生的一个重要行业。近十年来，家具行业获得了空前的发展，从1985年开始，家具行业总产值每年以10％或20％的速度递增，排除国家产业政策重点扶持这一因素，在现在的市场上没有哪一个行业的发展速度比家具行业更快。我国家具业为满足国内消费需求、扩大就业、平衡外汇收支等发挥了重要作用；同时，我国家具业在国际市场上有着强大的比较优势，也是加入WTO后有竞争优势的行业之一。经济全球化的今天，市场竞争已从企业发展战略向产业集群战略演化。产业集群令人嘱目的发展来源于其突出的竞争优势，而优势的确立必然以其拥有的竞争力为内在依据。家具产业集群是我国家具业的一个重要产业组织形式，也是我国家具业在国际上取得竞争优势的源泉之一。近年来，我国家具产业集群的发展遇到了一些问题，如生产起点不高，职工以农村劳动力为主，技术素质普遍不高，开发设计创新能力弱，技术和人才严重短缺，缺乏品牌文化等；从集群内部来看，集群内企业创新能力增长缓慢，同类生产的外延发展快，产品雷同与同质化突出，大路货产品过剩，缺乏对市场变化的灵活反应能力；另外，也缺乏行之有效的政策支持体系，有些已出现了萎缩现象，值得引起关注。因此从家具产业集群的实际出发，构筑一个全新的家具产业集群竞争力基本理论框架、评价指标体系和评价方法，就显得十分重要。这些研究不仅帮助我们客观分析和认识家具产业集群竞争力的现状，科学揭示集群之间的经济发展不衡的差异，把握地区经济增长的前景，深入剖析家具产业集群所面临的机遇和挑战，寻求出解决集群经济差距的有效途径，提升家具产业集群竞争力，还对确立地区经济发展战略具有重要意义，同时，也有利于国家从宏观上为增强国家竞争力提供科学的依据。目前，我国有许多学者致力于国际竞争力理论和应用的研究，虽有不少学者借鉴国际竞争力的有关理论对产业集群竞争力进行研究，但是他们仅局限于某些方面，一直没有系统的、可用于指导实际工作的研究成果，尤其是建立什么样的指标体系、如何进行统计描述和综合评价，这对于开展不同行业集群之间的竞争力比较分析、更好地服务于政府领导决策尚显不足。因此从家具行业的实际出发，构筑一个全新的家具产业集群竞争力基本理论框架、评价指标体系和评价方法，就显得十分重要。因此本论文借鉴国际竞争力评价的有益经验和方法，把家具产业集群竞争力分解为：集群经济竞争力；集群集聚竞争力；集群基础环境竞争力，同时还运用系统科学理论，对如何评价家具产业集群竞争力的有关问题进行了研究，在对江西南康、四川新都和广东顺德家具产业集群竞争力进行实际的评价和相互间的比较分析的基础上，尝试着建立一套适合我国国情的家具产业集群竞争力评价系统，并提出提升家具产业集群竞争力的对策选择。其主要内容为：第1章：绪论。讨论本论文研究的目的和意义；对国内外的研究现状进行综述和评价；提出研究目标、内容和方法：本论文的逻辑框架、可能的创新点。第2章：相关理论基础。首先对国内外产业集群理论及产业集群竞争力研究进行回顾；其次，对国内外产业集群竞争力的评价及模型研究进行探讨和评述；最后分析产业集群与竞争力之间的关系，并提出竞争力研究的理论基础，为后面几章的研究作一个铺垫。第3章：家具产业集群发展现状。主要讨论我国家具产业集群形成的原因，现状及我国家具产业集群持续发展的障碍；同时，介绍了国外家具产业集群发展的现状，针对现状以意大利家具产业集群发展的案例来说明我国家具产业集群在发展过程中可以借鉴之处。第4章：我国家具产业及竞争环境分析。主要讨论我国家具产业持续发展的动力，特点，发展趋势，对我国家具产业的国际地位和比较优势进行分析，同时也分析其在我国国民经济中的地位；并利用SWOT分析法分析我国家具