第9章区域之间的空间组织

第九章区域之间的空间组织第一节区域间经济发展关系理论第二节区际经济联系第三节区域经济差异与协调第一节区域间经济发展关系理论区域间经济发展关系理论主要探讨区域之间是如何发生相互作用与影响的，即它们建立发展关系的方式和对各自影响的机制。第一节区域间经济发展关系理论一、赫希曼的极化-涓滴效应学说二、梯度推移学说三、中心-外围理论四、区域相互依赖理论一、赫希曼的极化－涓滴效应学说赫希曼认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。为了解释方便，经济相对发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南方”。北方的增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称为极化效应和涓滴效应。1．极化效应经济要素(劳动力、资金、资源)：南方北方国内外贸易：南方处于不利地位(产品市场，原材料市场)2．涓滴效应北方吸收南方劳动力，缓解南方就业压力双方经济互补，给南方带来发展机遇北方先进的社会经济要素向南方涓滴3．极化效应与涓滴效应的关系开始一般是极化大于涓滴，最终，涓滴大于极化4．国家干预为了克服不利因素，避免成本过高，国家应根据实际情况进行干预，强化涓滴效应，促进南北双方的均衡发展二、梯度推移学说经济发展梯度——区域之间经济总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的差异。1．梯度推移说的基本观点2．梯度推移学说在我国的发展与梯度推移有关的三种有代表性的观点：反梯度推移论；并存论；主导论。梯度推移学说的基本观点产品阶段:创新阶段发展阶段成熟阶段衰退阶段主导产业:兴旺部门停滞部门衰退部门发展梯度:高梯度区域中梯度区域低梯度区域梯度推移：高梯度区低梯度区就近推移推移方式跳跃式推移等级推移三种有代表性的观点：反梯度推移;并存论;主导论三、中心－外围理论(一)发展渊源中心-外围理论有时也称为核心-边缘理论或中心-边缘理论，是20世纪60年代和70年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。中心、外围的概念和分析方法后来被引入区域经济的研究之中，融入了明确的空间关系概念，形成了解释区域之间经济发展关系和空间模式的中心-外围理论。(二)弗里德曼的中心－外围理论基本观点：(1)在若干区域之间会因多种原因使得个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。(2)中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。中心与外围出现发展差异的原因：1．中心的发展与创新有很大的关系在中心存在着对创新的潜在需求，使创新在中心不断地发生。创新增强了中心的发展能力和活力，并在向外围的扩散中加强了中心的统治地位。2．支持中心成长的机制在中心，存在着六个自我强化、反馈的效应，支持中心的成长。主导效应：外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移。信息效应：中心内部潜在相互作用的增加。心理效应：创新的成功对更多创新的刺激作用。现代化效应：中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转化。连接效应：一个创新引起新的创新的趋势。生产效应：为创新而提供有吸引力的结构支持，包括经济规模的增长和专业化。信息效应和心理效应常常与主导效应相伴随，而现代化效应则与连接效应和生产效应密切相联。在这些效应的作用下，中心不断地成长。相比之下，外围的发展将处于不利地位。(资料来源：Allen,Unwin．SystematicGeography.London:BrianKnapp,1986.423)图9.1弗里德曼的经济发展中心－外围模型(资料来源：KnoxPL,MarstonSA．PlacesandRegionsinGlobalcontext:HumanGeography.NewJersey:Prentice-Hall,Inc,1998.54)图9.3世界体系的中心、次外围、外围的动态变化(a)1795年;(b)1895年;(c)1995年四、区域相互依赖理论(一)依赖理论依赖——一个事物的存在和变化是以另一个事物的存在和变化为前提的关系。依赖理论的基本观点：发达的资本主义与落后的第三世界国家之间存在着一种依赖关系。前者利用其经济、技术方面的优势以及制订游戏规则的优势而对后者产生控制作用，进行剩余价值的剥削成为中心国家。后者由于经济落后而在贸易和经济交往中处于被动地位，发展上形成对前者的依赖或依附成为外围国家。特别是那些殖民地国家，这种依赖关系就更为明显，依赖程度更深。二者之间存在一条无限的宗主－卫星链，外围国家创造的剩余价值沿这条链流入发达国家，导致发达的核心国家与落后的外围国家的二元结构。外围国家必须通过革命从对资本主义国家的依赖中摆脱出来。(二)相互依赖理论布鲁克菲尔德的相互依赖观点：发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响,不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发达国家的资源和资本。所以，很难区分出它们谁依赖谁，实际上是相互依赖。在世界范围内，没有相互依赖，经济和社会的发展就无法进行下去。西方学术界对相互依赖的理解：世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异。相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方。相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。因此，可以这样来理解相互依赖，即国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。衡量相互依赖程度的指标：国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值。各种出口贸易占国内生产总值的比率变化。国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。对相互依赖的认识：相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。相互依赖的变化对于不同的国家可能会产生不同的结果，也就是说对某些国家有利的变化，对另一些国家则可能不利。此外，相互依赖的影响并不完全表现为积极或消极，而可能是这两种影响同时存在、交织。第二节区际经济联系区际经济联系是指相关区域之间在商品、劳务、资金、技术和信息方面的交流，及在此基础上发生的关联性和参与性经济行为。一、空间相互作用理论二、区域分工理论三、区域合作理论一、空间相互作用理论空间相互作用：是指区域之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程。重要性：对区域之间经济关系的建立和变化有着很大的影响。首先，使相关区域加强联系，互通有无，拓展发展的空间，获得更多的发展机会。其次，引起区域之间对资源、要素、发展机会等的竞争，并有可能对有的区域造成损害。(一)空间相互作用发生的前提条件1．区域之间的互补性概念：相关区域之间必须存在对某种商品、技术、资金、信息或劳动力等方面的供求关系。意义：只有区域之间具有了互补性，才有建立经济联系的必要。空间相互作用的大小与互补性成正相关。2．区域之间的可达性概念：区域之间进行商品、资金、人口、技术、信息等传输的可能性。意义：相互作用与可达性呈正向关联。影响因素：①空间距离和传输时间，②被传输客体的可传输性，③区域之间有无政治、行政、文化、社会方面的障碍，④区域之间的交通联系。3．干扰机会概念：指两个区域之间发生相互作用的可能性受到了来自其它区域的干扰。若存在干扰机会，有互补性的两个区域之间也不一定就能发生相互作用。结论：区域之间发生空间相互作用首先要存在互补性，可达性好，并且没有干扰机会或干扰机会的影响小。(二)空间相互作用的测度Qij=AiWiBjWjf(dij)式中：Qij——i与j区域之间的空间相互作用力；Wi、Wj——i、j区域产生作用力的因子（如人口、经济规模等）；dij——i、j区域之间的距离；f(dij)——距离摩擦函数；Ai、Bj——Wi和Wj的权重。二、区域分工理论(一)区域分工的意义◆能够使各区域充分发挥资源、要素、区位等方面的优势，进行专业化生产。◆合理利用资源，推动生产技术的提高和创新，提高产品质量和管理水平。◆有利于提高各区域的经济效益和国民经济发展的总体效益。(二)成本学说1．亚当·斯密的绝对成本学说2．大卫·李嘉图的比较成本学说1．亚当·斯密的绝对成本学说Ø1776年亚当•斯密在《国富论》中提出Ø每一个国家都有其适宜于生产的某些特定产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换的国家都是有利的。国家酒（1单位）毛呢（1单位）英国葡萄牙120（人）80（人）70（人）110（人）★★国家酒毛呢英国葡萄牙2.375（单位）2.71（单位）(分工前)(分工后)国家酒毛呢英国葡萄牙1（单位）1.375(单位)1.71（单位）1（单位）(两国利益均会增加)1、亚当•斯密的绝对成本论1．亚当·斯密的绝对成本学说总结：自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利生产条件，它们使一国在生产和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位。如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。2．大卫·李嘉图的比较成本学说Ø大卫·李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本论。Ø每个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。即“两利取重，两害取轻”。国家酒（1单位）毛呢（1单位）英国葡萄牙120（人）80（人）★100（人）★90（人）(分工前)国家酒毛呢英国葡萄牙2.125(单位)2.2(单位)(分工后)国家酒毛呢英国葡萄牙1.1（单位）1.025（单位）1.1（单位）1.1（单位）(两国利益均会增加)分工原则：两利向衡取其重，两害向衡取其轻。2、大卫•李嘉图的比较成本论(三)要素禀赋学说Ø渊源：瑞典经济学家赫克歇尔（1919年）和俄林（1933年）司徒俩提出，又称H－O模型。Ø主要内容：一国出口相对丰裕和便宜的要素密集型商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品。Ø启示：区域之间或国家之间存在生产要素的禀赋差异。如果它们都密集地使用丰富的要素生产商品就能获得比较优势，又满足了相互的需求。在自由贸易的条件下，各个区域或国家都应该根据要素禀赋条件，进行分工，开展贸易。(四)新贸易理论背景：对国家间贸易研究发现，要素禀赋相似的发达国家之间的贸易越来越普遍，且产业内贸易的比重越来越大，产业间的贸易份额下降。这是成本学说和要素禀赋学说不能解释的问题。20世纪70年代末到80年代初，以迪克西特、斯蒂格利茨、克鲁格曼、格罗斯曼、赫尔普曼为代表的一批西方学者运用产业组织理论、市场结构理论的分析方法，使用规模经济、不完全竞争、多样化、产品差异性等概念和思想创立了新贸易理论。核心内容(五)竞争优势理论背景：美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特1990年在《国家竞争优势》中提出，又称钻石理论（钻石模型）决定某种产业竞争力的四个因素：1.生产要素2.国内需求3.相关产业和支持产业4.企业战略、结构和竞争波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系，机遇和政府作用于这四个因素对竞争力产生影响。决定某种产业竞争力的四个因素：1.生产要素：决定某种产业竞争力的四个因素：2.国内需求：国内市场对产品和服务的需求（需求结构、规模、成长性、高级购买者的压力）市场需求大规模经济提高竞争力挑剔性需求产品和服务水平提高提高国家或产业的竞争力决定某种产业竞争力的四个因素：3.支撑产业和相关产业：为主导产业提供投入和服务的产业。其发展水平高，利于提高竞争力4.企业的战略、结构和竞争：企业的组织管理模式、竞争程度、创新能力、企业家能力。四个方面相互强化，激发企业竞争力和国家竞争力。机遇和政府•机遇：机遇是可遇而不可求的，机遇可以影响四大要素发生变化。机遇其实是双向的，它往往在新的竞争者获得优势的同时，使原有的竞争者优势丧失，只有能满足新需求的厂商才能有发展“机遇”。•机遇的来源：基础科技的发明创造；传统技术出现断层；外因导致生产成本突然提高（如石油危机）；金融市场或汇率的重大变