第六届全国医院品管圈大赛评分表

第六届全国医院品管圈大赛“问题解决型”评分表序号评审项目评审要素分值扣分标准选题背景与主题缺乏关联性扣0～3分主题缺乏深度和高度扣0～3分主题释义不清楚（含衡量指标）扣0～3分选题理由不充分扣0～2分相关文献分析缺乏广度和深度扣0～3分得分小计1.提出的问题背景较明1.确；2.2.主题具有高度与深度；16活动特13.主题释义清楚、计算公分3.征（16%）式正确；4.4.选题理由充分；5.5.文献分析充分。1.活动计划进度设计合理；2.现状调查完善；计划性3.流程图制作规范；2（16%）4.查检表设计完善；5.柏拉图绘制规范；6.目标值设定合理；7.图表应用规范。分析问题原因客观；要因分析准确；要因评价表完整；查捡表设汁规范并附解析3有实证原始资料；（30%）5.真因验证有依据、逻辑关联性较强、体现三现原则；6.图表应用规范。1.2.3.4.1.无活动计划进度表（甘特图）扣2分，进度表设计不合理或不规范扣0～1分2.现状调查方法不完整扣0～2分163.流程图制作不规范扣0～2分分4.查捡表设计不科学扣0～3分5.无柏拉图或柏拉图不规范扣0～2分6.目标值设定不合理或圈能力与改善重点计算有误扣0～2分7.调查数据样本量过小扣0～2分1.原因分析不充分、不透彻、不正确扣0～5分2.无要因评价表或要因评价不准确或方法不合理0～5分303.无查检表扣5分，查检表设计不规范扣3分分4.无真因验证扣6分，验证方法不合理或验证的真因不准确扣0～5分5．工具或手法应用不正确或不适宜，或图表应用不规范每处扣0～2分1.对策拟定方法不准确扣0～3分；2.未针对真因进行充分、广泛地拟定对策方案扣0～5分；3.拟定的对策不具体或缺乏可行性每项扣0～2分4.对策实施阶段的计划与执行内容要翔实、针对性1.对策拟定方法准确；强、前呼后应，每处错误或疏漏扣0～2分2.拟定对策具体可行；5.每项对策的有效性未评估或评估不正确每处扣3.对策实施规范有效；0～2分实践力4.目标达成率科学合理；356.无改善前后数据对比或图表对比扣0～2分及活动45.无形成果客观规范；分7.目标达成率过高或过低扣0～2分成果6.标准化规范有效；8.无雷达图及其数值表扣2分，雷达图或数值表不（35%）7.检讨与改进有针对性；规范扣0～1分8.图表无缺项，且应9.无标准化扣5分，标准化不规范扣0～3分用规范。10.无捡讨与改进扣3分，检讨与改进的内容空洞或冗长扣0～1分11.无下期活动改善主题扣1分12.无成果巩固或效果维持扣0～1分13.工具或手法应用不正确或不适宜，或图表应用不规范每处扣0～2分1.热诚洋溢、明快有力、语言流畅、清晰。1.展示欠热情、洋溢、明快、流畅、感染力扣0～1现场发2.前后连贯与逻辑性较分3分5表方法强2.前后连贯逻辑性不强扣0～1分（3%）3.PPT制作水平较高，具3.PPT制作水平不高扣0～1分有人文、艺术内涵，及4.展示者仪表不整洁，着装不规范0～1分创意性整体汇报时间8分钟，超时比赛限定时间：8分钟，每超时1分钟扣1分，以此累6减分项：l分钟扣1分。超时医院与科室介绍时间1分钟，超时l分钟扣1分。加，由记分员完成。医院和科室介绍不得超过1分钟，每超时1分钟扣1分，以此累加其内容必须与所开展的品管圈主题活动密切相关，加分最高不超过1分。7加分项：在决赛前提供专利证书原件（受理书无效）。专利合计1分评委评分细则：1.评委采取同省回避制度，所在医院的同省份所有医院不参与评审。2.关于评委场次将于当日上午7：00通知，以示公平。第六届全国医院品管圈大赛“课题研究型”评分表序号评审项目评审要素分值扣分标准1.选题内容缺少查新扣0～2分1.选题具有创新性、科学性与应用性1活动特征（10%）2.选题具有推广价值3.QCSTORY判定准确；4.中外文献全面、深刻。10分2.选题缺乏科学性和推广应用价值扣0～2分3.无QCSTORY判定分析扣0～3分4.有QCSTROY判定分析但不客观、欠准确扣0～2分5.中外文文献分析不充分（文献总数不少于20篇，英文不少于总数的1/3）扣0～2分6.中外文献分析缺乏广度、深度与客观性扣0～3分1.提出的课题明确化结构完整、层次分明、符合逻辑，模式构建科学、精准、直观明瞭；2.创意的发挥程度较高，课课题明2确化与计划性（25%）题的明确化具有高度与深度，创新性较强；3.活动计划进度设计合理；4.项目掌握分析全面、完整，望差值设定合理；5.攻坚点发掘准确；6.攻坚点选定表制作规范；7.攻坚点发掘评价项目科学合理；8.目标值设定合理。1.方策拟定方法准确；方策拟定与最3适方策探究（32%）2.拟定方策具体可行；3.方策评价方法科学合理；4.最适方策探究方法准确；5.障碍和副作用判定客观合理、要应用PDPC法；6.消除障碍方法有效；7.图表应用规范。32分25分1.无课题明确化实际内容扣4分2.有课题明确化内容但方向欠明确，创新性差，价值不高扣0～2分3.无模式构成示意图扣4分，有模式构成示意但不规范扣1～2分4.无活动计划进度表（甘特图）扣3分，设计不规范扣0～2分5.项目掌握不全面扣0～3分6.调查方法不科学扣0～2分7.期望水平设定不合理或望差值计算有误扣0～2分8.攻坚点发掘的评价项目不科学扣0～2分9.所发掘攻坚点不合逻辑扣0～3分10.目标设定值无科学依据扣0～2分11.标杆设定缺少论述（不少于100字）扣0～2分1.方策拟定不充分、不科学、不合理扣0～5分2.无方策拟定评价表扣5分，方策评价不准确、方法不合理扣0～3分得分小计3.无最适方策探究表扣7分4.无最适方策评价扣5分，评价项目或方法不合理、不准确扣0～3分5.无障碍判定或副作用判定扣4分，判定不合理扣0～3分6.无消除障碍措施扣4分，措施不合理扣0～3分1.方策实施顺序不合逻辑扣0～3分2.方策实施描述不具体或有错误每项扣0～3分1.方策实施规范有效；2.效果确认真实规范；执行力4及活动成果（30%）3.目标达成率科学合理；4.有形成果真实有效；5.无形成果规范客观；6.标准化规范有效；7.检讨与改进真实有效；8.图表无缺项，且应用规范。30分3.方策实施阶段的计划与执行内容要正确、规范、前呼后应，每处错误或疏漏扣0～3分4.每项方策的有效性未评估或评估不正确每处扣0～3分5.无改善前后数据对比或图表对比扣0～3分6.目标达成率过高或过低扣0～3分7.无雷达图及其数值表扣2分，雷达图或数值表不规范扣0～1分8.无标准化扣5分，标准化不规范扣0～3分9.无捡讨与改进扣3分，检讨与改进的内容空洞或冗长扣0～1分10.无成果巩固或效果维持扣0～2分1.热诚洋溢、明快有力、语现场发5表方法（3%）言流畅、清晰；2.前后连贯与逻辑性较强；3.PPT制作水平较高，具有人文、艺术内涵，及创意性整体汇报时间12分钟，超时l3分1.展示欠热情、洋溢、明快、流畅、感染力扣0～2分2.前后连贯逻辑性不强扣0～2分3.PPT制作水平不高扣0～1分比赛限定时间：12分钟，每超时1分钟扣1分，以此累加，由记分员完成。6减分项：分钟扣1分。超时医院与科室介绍时间1分钟，超时l分钟扣1分。医院和科室介绍不得超过1分钟，每超时1分钟扣1分，以此累加7加分项：在决赛前提供专利证书原件（受理书无效）。专利合计其内容必须与所开展的品管圈主题活动密切相关，加1分分最高不超过1分。评委评分细则：评委采取同省回避制度，所在医院的同省份所有医院不参与评审。