法律专业实习报告范文范例

参考资料，少熬夜！法律专业实习报告范文范例实习生：聂专业：法律实务地点：岳麓区人民法院实习时间：2003年11月20日-2003年12月26日年级：2001级3班学号：8号关键词：行政诉讼立案程序、诉讼请求简易程序、无审理时限、合议庭。首先感谢岳麓区人民法院的全体工作人员，感谢为我实习提供帮助和指导的老师们。我的实习是中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习，获得了专业领域的实际工作经验，巩固和检验了近几年本科学习的知识水平。在实习期间，我了解了大量审判案件从立案到结案的全过程。在一些案件的立案过程中，我还做了具体的案卷整理工作，对涉及的一些案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关的法律知识，对立案的程序有了更深入的了解。同时，我在这个过程中注意把自己的理论和实践有机地结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位的充分肯定和高度评价。实习期间主要对以下案例进行了深入研究，参与了部分案件的立案审理过程，并提出了自己的见解：1。73户状告市规划局侵犯其采光权、日照权、通风权。1.案例的起源。73名原告认为，市规划局规划的“雅达数码港”在建筑面积和与居民住宅的距离方面严重违反了强制性国家标准GB50180-93。违反《长沙市城市规划管理办法》具体技术规定，即《长沙市城市规划管理技术规定》，且其通道及消防安全存在重大安全隐患，多次请求政府协调未果后，起诉至法院，要求撤销行政许可，赔偿用户损失。2.本案主要辩论焦点：被告长沙市规划管理局认为，“雅达数码港”的规划许可是经过严格规划后审批发放的，是严格按照规定程序发放的。雅达数码港与其北侧居民住宅的距离符合被告提出的强制性国家标准GB50180-93及《长沙市规划管理局办法》，不损害原告的合法权益。而且规划管理局提供了相关证据证明“亚太数码港”不适用《长沙市城市规划管理技术规定》。3.原判决的结果。经过多次合议，合议庭作出判决：判决规划许可，驳回诉讼请求。这个案子是行政案件，通俗点就是民告官。通过本案的审理，我认为现阶段我国行政诉讼很难胜诉。如果原告赢了一个人民控告的行政案件，媒体会下大力气报道，以此为例。其实这是一个很大的误解，这样的现象在法治社会是不应该存在的。行政机关的具体行为违法的，应当承担相关责任。我国行政诉讼原告难以胜诉的主要原因是司法与行政没有完全区分、相互制约、相互牵连。权力大于法律，政策高于法律。所以才会出现这种情况。在这种情况下，我认为法院或多或少受到了行政的影响：法院虽然是司法机关，但其办公楼用地、宿舍用地都要经过规划局的审批。实习生：聂专业：法律实务地点：岳麓区人民法院实习时间：2003年11月20日-2003年12月26日年级：2001级3班学号：8号关键词：行政诉讼立案程序、诉讼请求简易程序、无审理时限、合议庭。首先感谢岳麓区人民法院的全体工作人员，感谢为我实习提供帮助和指导的老师们。我的实习是中南参考资料，少熬夜！大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习，获得了专业领域的实际工作经验，巩固和检验了近几年本科学习的知识水平。在实习期间，我了解了大量审判案件从立案到结案的全过程。在一些案件的立案过程中，我还做了具体的案卷整理工作，对涉及的一些案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关的法律知识，对立案的程序有了更深入的了解。同时，我在这个过程中注意把自己的理论和实践有机地结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位的充分肯定和高度评价。实习期间主要对以下案例进行了深入研究，参与了部分案件的立案审理过程，并提出了自己的见解：1。73户状告市规划局侵犯其采光权、日照权、通风权。1.案例的起源。73名原告认为，市规划局规划的“雅达数码港”在建筑面积和与居民住宅的距离方面严重违反了强制性国家标准GB50180-93。违反《长沙市城市规划管理办法》具体技术规定，即《长沙市城市规划管理技术规定》，且其通道及消防安全存在重大安全隐患，多次请求政府协调未果后，起诉至法院，要求撤销行政许可，赔偿用户损失。2.本案主要辩论焦点：被告长沙市规划管理局认为，“雅达数码港”的规划许可是经过严格规划后审批发放的，是严格按照规定程序发放的。雅达数码港与其北侧居民住宅的距离符合被告提出的强制性国家标准GB50180-93及《长沙市规划管理局办法》，不损害原告的合法权益。而且规划管理局提供了相关证据证明“亚太数码港”不适用《长沙市城市规划管理技术规定》。3.原判决的结果。经过多次合议，合议庭作出判决：判决规划许可，驳回诉讼请求。这个案子是行政案件，通俗点就是民告官。通过本案的审理，我认为现阶段我国行政诉讼很难胜诉。如果原告赢了一个人民控告的行政案件，媒体会下大力气报道，以此为例。其实这是一个很大的误解，这样的现象在法治社会是不应该存在的。行政机关的具体行为违法的，应当承担相关责任。我国行政诉讼原告难以胜诉的主要原因是司法与行政没有完全区分、相互制约、相互牵连。权力大于法律，政策高于法律。所以才会出现这种情况。在这种情况下，我认为法院或多或少受到了行政的影响：法院虽然是司法机关，但其办公楼用地、宿舍用地都要经过规划局的审批。二：几起用简易程序审理的刑事案这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。三：一收废品公民诉长沙市公安局岳麓区分局行政不作为案本案案件由来：2002年，本案的原告在清理从中南大学收参考资料，少熬夜！购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告长沙市公安局岳麓区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益———他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”；另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其来源，消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。四：一起重婚案本案中被告在已经结婚的情况下，通过欺诈骗婚与另一女性结婚。原告自诉其重婚。通过此案不由得联想起新实行的`《婚姻登记条例》。新《婚姻登记条例》在简化婚姻登记程序，给人们带来方便的同时，又在一定程度上增加了婚姻的风险，一系列的问题也将随之而来。政府和个人谁该承担婚姻风险？个人在婚姻风险中如何自我保护？政府又如何加强管理降低婚姻风险？我想，这些问题应该是新条例所做的改革出台后，作为法律工作者和行政工作者应该考虑的问题。在实习过程中还有些其它的案件也让我学到了很多东西。在近一个月的实习时间里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节；在实践巩固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、换押证、上诉函、开庭公告、提押票、传票等的书写；进一步巩固了一些具体的司法程序知识如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、普通程序。这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历，其收获和意义可见一斑。通过实习，我将自己所学的知识应用于实际的工作中.理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼；本次实习开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有所了解，也对专业用语有了进一步的掌握；此外，我还结交了许多法官和律师朋友，我们在一起相互交流，相互促进，从他们身上我学到很多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。在整个实习过程中，作为一个中南学生，我竭力成为一名中南文化的使者，向社会各界的朋友们介绍中南，使他们走近中南，了解中南。最后，我想借此机会，再一次向为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工参考资料，少熬夜！作人员及我的老师，在实习过程中帮助我的朋友、我的同学致以衷心的感谢！