韩国会议

朝核问题始于20世纪90年代初。当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。根据国际原子能机构（IAEA）的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。此后，宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚。美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600件核武器。部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺似乎都不包括提供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。韩国坚决支持采用外交手段和平解决朝鲜核问题。反对实行单方面施压或采用军事手段。韩国表示，此次六方会谈的基本目标是：奠定继续对话的基础，增强通过对话解决核问题的势头。韩国指出，六方会谈的根本目标是彻底解决朝鲜核问题。在解决朝鲜核问题时，有必要消除朝鲜对其安全的担心。大洋网讯本月12日至13日，针对朝鲜核问题，美、日、韩将在美国夏威夷檀香山举行三国“政策调整监督集团会议”（TCOG）。会议焦点将是确立三国对朝鲜的对话框架。10日，韩国政府明确立场，对在中、美、朝三方会谈基础上再加入韩国和日本，以形成五国会谈的方案不持反对意见，但同时表明，坚决要求“朝鲜半岛能源开发组织”（KEDO）继续建设在朝鲜琴湖的轻水反应堆。媒体认为，对于扩大朝鲜核问题多方会谈的参与国，韩国政府始终态度谨慎。但由于最近美国频繁向韩国探询终止在朝鲜的轻水反应堆建设的可能性，所以，作为推动继续轻水反应堆建设的一张牌，韩国转变态度，开始在“五方会谈”问题上与美日同步。关于早日举行包括日、韩在内的多方会谈，美日早就达成了协议。而韩国判断，只有朝方所追求的实质性的美朝会谈得到继续，才能实现将来多方会谈框架的稳定性。其基本考虑是“美朝中三国先进行协商，应待机会成熟时再举行五方会谈”。但为了不使5月以来韩美日三国首脑分别会晤所达成的“和平解决核危机”的协议失效，韩方才在这个问题上采取了灵活的态度。朝鲜轻水反应堆是2002年8月开始建设的，目前工程还在继续。但由于美朝框架协议（1994年）在去年秋天遭到破坏，美方遂决定要求“朝鲜半岛能源开发组织”停止向朝方提供重油。而如果此次美方停止建设旨在解决朝鲜电力不足问题的轻水反应堆，则美朝框架协议将完全失效，韩国担心这会对南北对话产生极大的影响。韩国不希望朝鲜能发展起来。同时也不希望朝鲜拥有卫星。核技术等内容。因为历史的原因，朝鲜一直没有停止收复韩国国土的野心，同时韩国也有着同样的想法。不过因为历史和国际与中国的原因，这点实施起来很费劲。韩国最主要的想法就是想收复朝鲜。美国同样也希望韩能收复或者占领朝鲜。这样美国就可以在朝鲜驻军，达到包围中国的目的。但是中国是不希望出现一个统一政权下的朝鲜半岛。但是朝鲜半岛处于可控制范围内的混乱状态是中国可以接受的。在这样的前提下，韩国会竭尽可能的在舆论和实际行动上侵占朝鲜，同时最近朝鲜又要发射卫星，这样的情况下对于韩国是很危险的。朝鲜从金日成开始，就一直是独裁的政权。朝鲜国内的对内对外的宣传一直是把韩国当作朝鲜的领地，在这样一个国家里，最高领导人的一句话就可能引发大规模的战争。所以韩国不想让朝鲜拥有太多的力量。当朝鲜拥有了远程打击的能力。那么韩国就处在一个极端危险的位置。而且这届的韩国总统。对朝鲜的态度也很不友好。刚上台的时候就宣布朝鲜是一个恐怖主义国家/而美国看到了是。中朝韩边境上的漫长海岸线，在中国近海有一只能牵制中国的军事力量是他们很希望的/所以很多时候都会在后面推动一些舆论和支持韩国的一些言论。旨在解决朝鲜半岛核问题的六方会谈在停顿一年多之后，经各方共同努力，将于１８日在北京复会。国际社会对历经困难得以重启的第五轮六方会谈第二阶段会议抱有很大期待。与会各方的态度和立场引起了广泛关注。朝鲜：谋求缓解核试验后的国际压力朝鲜参加第五轮六方会谈第二阶段会议的主要目的，是希望通过谈判，缓解核试验后所承受的巨大国际压力，开辟新的局面，进而谋求美国放弃对朝敌视政策，赢得对自身安全的保障。今年１０月进行核试验之后，朝鲜认为本国已拥有“核遏制力”。按朝鲜代表团团长金桂冠的话说，朝鲜将可以“堂堂正正地”在谈判中与美国对话。但这种“身份”上的变化，并没有得到六方会谈其他各方认可。解决朝核问题的最大障碍在于朝美及朝日间根深蒂固的不信任。朝鲜认为，美国必须先解除对朝金融制裁，六方会谈不应包括无关的（日本）人质问题。美国：朝鲜必须弃核将参加会谈的美国代表团主张重点讨论如何执行２００５年９月达成的《第四轮六方会谈共同声明》，其目的在于利用声明内容，迫使朝鲜按照自己当初的承诺，放弃一切核武器及现有核计划，重返《不扩散核武器条约》和接受国际原子能机构的监督。在有关方面为恢复六方会谈进行努力的这段时间里，美国在攻击朝鲜的措辞上似有收敛，但是在朝鲜必须弃核这一关键问题上并无松动。美国要求朝鲜起码应冻结宁边核反应堆，同时接受国际原子能机构对朝鲜核设施的核查。布什政府对本次六方会谈虽有所期待，但并没有指望能够取得重大突破。有媒体报道说，美方已向朝方表示，如果朝方接受弃核“初期阶段履行措施”，美方就可用书面承诺，保障朝鲜体制的安全。韩国：期望集中讨论核问题从韩国外交通商部长官宋旻淳和韩国代表团团长千英宇近日就六方会谈发表的讲话来看，韩国的立场可以归纳为以下几点：首先，在朝鲜进行核试验之后，韩国在实现朝鲜半岛无核化目标上的原则立场没有变化；第二，韩国希望会谈各方集中讨论核问题，避免双边关系问题影响会谈进程；第三，韩国希望本次会谈能以《第四轮六方会谈共同声明》为基础，就朝鲜弃核的具体计划进行讨论，制订初步履行方案；第四，韩国欢迎和支持在解决朝核问题过程中按照同步原则分阶段采取行动。千英宇１２日曾明确表示，韩国不希望六方会谈承载过多的议题，持续一年多的美对朝进行金融制裁问题已成为会谈最大的障碍之一，把双边问题带入六方会谈将阻碍无核化进程。韩国官员透露，六方会谈有可能在讨论朝鲜弃核的同时磋商建立朝鲜半岛和平机制问题。以往，有关国家坚持认为，磋商建立朝鲜半岛和平机制问题必须以朝鲜必须“完全、可验证和不可逆转地”弃核为前提。日本：朝核问题和人质问题一并解决日方在朝鲜进行核试验后对朝实行经济制裁，导致两国关系进一步恶化。此外，日朝在人质问题上各不相让。分析人士认为，日方在会谈中将坚持要求一并解决朝核问题和人质问题，对朝强硬立场不会松动。日方虽然不相信朝方会放弃核武器和核计划，但十分关注朝方是否会在六方会谈中就放弃核武器和核计划问题表明积极态度，同时期待朝方能够在接受核查问题上采取具体行动。此外，日方一直重视人质问题，认为在六方会谈框架内同时解决朝核问题和人质问题是紧迫课题。俄罗斯：劝和促谈化解僵局俄罗斯总统普京、副外长阿列克谢耶夫、外交部发言人卡梅宁近日先后就朝核问题六方会谈发表看法。归纳起来，俄方立场如下：希望有关各方本着相互妥协和让步的精神，共同促成六方会谈取得进展；认为目前没有必要对朝鲜进行惩罚，强调应用和平的、政治舆论认为，俄方的表态显然在暗示美国和朝鲜等有关各方都应降低在核问题上的“要价”，迈出相互迎合的步骤，从而化解在朝核问题上的僵局。俄劝和促谈的立场没有发生变化，这符合其自身利益。此外，俄反对对朝鲜进行惩罚，这与美国的立场存在差距。中国：希望会谈取得务实性成果中国外交部发言人秦刚近日表示，中方希望各方以开放和灵活务实的态度，争取使六方会谈取得务实性成果。秦刚表示，朝鲜半岛核问题既复杂又敏感，为使六方会谈取得进展，有关各方应该建立初步的信任。中方作为东道主一定会尽地主之谊，使各方能在融洽气氛中进行会谈。秦刚指出：“中方将照顾到有关各方的利益和关切，客观、全面、平衡地看待问题。中方的作用一定是有利于实现朝鲜半岛无核化的目标、东北亚地区的和平与稳定，也愿与其他五方就此保持沟通与协调。”强调关于韩朝对话的立场新华社首尔1月10日电(记者姬新龙)韩国外交通商部发言人金英善10日说,重开六方会谈之前,韩朝对话应该先行；为举行韩朝对话,朝鲜需要显示负责任的态度；一旦举行对话,必须讨论朝核问题。金英善在当天的例行记者会上说,重启六方会谈需要合适的条件,只有这样才能取得进展。而在六方会谈重开之前,韩朝关系特别是韩朝对话应该先行。金英善强调,朝鲜的态度是韩朝对话的关键。韩国政府的原则立场是,要举行韩朝对话,朝鲜必须就挑衅行为显示负责任的姿态,在无核化方面显示诚意。在改善韩朝关系方面,朝鲜方面改变态度十分重要。金英善还说:“韩国政府的原则是,因为朝核问题是南北关系中的重要问题,一旦举行南北对话,必须讨论朝核问题。”的、非武力的方式解决朝核问题；肯定六方会谈对解决朝核问题具有重要意义，并表示愿意为会谈取得进展做出自己的贡献。朝核六方会谈为使朝核问题和平解决，中国政府积极斡旋，于2003年4月促成有朝鲜、中国、美国参加的朝核问题三方会谈。2003年8月，中国在北京举行有中国、朝鲜、韩国、美国、日本、俄罗斯参加的朝核问题六方会谈，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。截至2008年6月，六方会谈已进行到第6轮。第一轮六方会谈（2003年8月27日至29日）各方认真、全面地阐述了各自的原则立场和方案设想，并达成重要共识，即确认朝核问题应通过对话以和平方式解决的原则。第二轮六方会谈（2004年2月25日至28日）朝鲜强调只有美国放弃对朝敌对政策，朝鲜才能放弃核计划。在此基础上，朝鲜提出“口头对口头”原则作为第一阶段行动措施，即朝鲜冻结核武器计划，美国相应放弃对朝敌对政策。美国重申，在关切的问题解决后，美国最终愿与朝鲜实现关系正常化。在弃核目标上，美方再次重申“全面、可核查、不可逆转地放弃核计划”概念。与会六方最终以《主席声明》的形式阐明了各方共识，这是六方会谈首次以书面文件形式确定会谈的成果。第三轮六方会谈（2004年6月23日至26日）朝鲜进一步明确弃核意愿，首次表示可以透明地放弃一切核武器及相关计划。美国则提出了一项包括朝鲜弃核，同时也涵盖了朝方的安全关切、能源需求以及取消封锁要求等内容的“转变性方案”。但双方在弃核的范围和方式以及关于核冻结的范围和相应措施等方面存在分歧。最终，与会各方同意“以循序渐进的方式，按照口头对口头、行动对行动”的原则寻求和平解决朝核问题的途径。第四轮六方会谈（2005年7月26日至8月7日第一阶段会议；9月13日至19日第二阶段会议）经过两个阶段艰苦谈判，各方通过了六方会谈进程启动以来的首份具有实质内容的共同声明（9·19共同声明）。朝方承诺，放弃一切核武器及现有核计划；美方确认无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜；各方尊重朝方拥有和平利用核能的权利等。第五轮六方会谈第一阶段会议（2005年11月9日至11日）第一阶段会议通过的《主席声明》中重申，将根据“承诺对承诺、行动对行动”原则全面履行共同声明，早日可核查地实现朝鲜半岛无核化目标，维护朝鲜半岛及东北亚地区的持久和平与稳定。此后，会谈曾因朝鲜反对美国的金融制裁而陷入僵局。第五轮六方会谈第二阶段会议（2006年12月18日至22日）经过各方努力，在停顿13个月后，第二阶段会议于2006年12月18日在北京重启。在朝美及有关各方进行了密集、深入的双边和多边磋商后，22日宣布休会。会后发表第四份《主席声明》，以“两个重申”向外界传达了六方在本阶段会谈中取得的共识：重申通过对话和平实现朝鲜半岛无核化是各方的共同目标和意志；重申认真履行9·19共