申请书范本精编3篇

好文档，供参考1/12申请书范本精编3篇【题记】这篇精编的文档“申请书范本精编3篇”由三一刀客最“美丽、善良”的网友上传分享，供您学习参考使用，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就下载分享吧！申请书1申请人刘保民、男、73岁、汉族、原北海市宝美有限公司董事长，现无业无居所。户藉所在地：湖北省鄂洲市鄂城区。暂寄住祖藉：江西省宜丰县棠浦镇南坪村。唐必凤、女、44岁、汉族、原北海市宝美有限公司股东、总经理助理，现无业无居所。户藉所在地：广西北海市海城区。暂寄住江西省宜丰县棠浦镇南坪村。1994年北海市宝美有限公司被北海市检察院违法扣押查封灭失400余万元商品财产，被北海市公安人员吕维澄等包庇犯罪、挟持会计出纳、纵容刀刺、枪击、打砸抢、侵占、绑架等严重刑事侵害。全体股东员工被光身逐出北海、为维护法人公民合法权益，申清人长期缠于举债诉讼上访。十八年了，早己债台高筑，告债无门，生存危机重重。好文档，供参考2/1220xx年北海市宝美有限公司涉法上访群案，中央向广西交办。申请人知其宝美冤假错案处理，追责阻力大。为维持生存和规避债务矛盾激化等生存危机及社会稳定事故的发生。申请人首要诉求北海市公安机关对宝美公司报案上访十数年的公安人员挟持会计出纳包庇侵占罪犯、打砸抢盗绑架等严重刑事犯罪立案追赃，以解生存债务危困急需。然北海市公安机关等只见雷声没有作为。无奈向广西高级人民法院申请司法救助50万元。以解生存、高额债务利息、听证诉讼律师费等费用急需。此呈广西壮族自治区高级人民法院罗殿龙院长明鉴申清人：北海市宝美有限公司法定代表人：股东员工代表：20xx年7月1日申请书2申请再审人（一审被告、二审上诉人）：聊城市鑫达装饰有限公司。住所地：聊城市东昌府区卫育北路昌润热电厂西邻。好文档，供参考3/12法定代表人：朱立达，经理。邮寄地址：聊城市东昌府区卫育北路昌润热电厂西邻。联系电话：。委托代理人：周斌，男，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人：崔通，男，山东鲁泉律师事务所律师。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：于福恩，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住茌平县洪屯乡西于村031号。邮寄地址：茌平县洪屯乡西于村031号。联系电话：委托代理人：周斌，男，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人：崔通，男，山东鲁泉律师事务所律师。被申请人：王秀菊（一审原告、二审被上诉人），女，1955年11月6日出生，汉族，居民，住聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处盛庄村。邮寄地址：聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处盛庄村。联系电话：申请人聊城市鑫达装饰有限公司、于福恩因与被申请人王秀菊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服聊城市东昌府区人民法院于20xx年8月30作出的(20xx)聊东民一初字第62号民事判决书和聊城市中级人民法院于20xx年12月29日作出的(20xx)聊民五终字第321号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，特向山东省高级人民法院好文档，供参考4/12申请再审。一、再审请求1、请求贵院依法撤销聊城市东昌府区人民法院(20xx)聊东民一初字第62号民事判决书及聊城市中级人民法院(20xx)聊民五终字第321号民事判决书；2、请求贵院依法改判或发回重审。二、申请事由依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二)项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第(三）项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形的；人民法院应当再审。特申请再审。三、具体事实和理由1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项，具体理由如下：本案一、二审法院的判决均依据聊城法衡司法鉴定所20xx年5月5日作出的聊衡司法鉴定所〔20xx〕临鉴字第257号鉴定意见书的鉴定意见认定王秀菊四根肋骨骨折，构成十级伤残，明显缺乏证据证明。首先，聊城法衡司法鉴定所作出鉴定意见书所依据好文档，供参考5/12的鉴材存在严重瑕疵。(1)、20xx年12月4日事故发生当天，被申请人王秀菊就诊的聊城市脑科医院的住院病历首页、病历附页、X线报告单及CT片报告单中均记录被申请人仅L2椎体骨折（压缩性），根本不存在肋骨骨折的问题；(2)、20xx年12月11日聊城东昌骨伤科医院住院病历首页中有两处均记载王秀菊“右筋骨骨折(3457)”、20xx年3月30日东昌中医骨伤科医院出具的诊断证明书上记载是：闭合性颅脑损伤、L2粉碎性骨折、“右筋骨骨折（气滞血瘀）”；(3)、聊衡司法鉴定所〔20xx〕临鉴字第257号鉴定意见书在检案摘要部分对东昌府区中医骨伤科医院住院病历的引述内容（第二页中间部分）：“20xx年12月11日，东昌府区中医骨伤科医院住院病历。。。辅助检查：CT示：L2椎体变扁，。。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部见骨折线影，短短对位线尚可。初步诊断：L2骨折，左肋骨骨折。”“20xx年3月30日，东昌府区中医骨伤科医院诊断证明书，王秀菊，。。。。L2粉碎性骨折，左肋骨骨折”。对聊城市人民医院CT会诊报告单的引述内容为：“20xx年12月4日脑科医院CT片：脑实质区脑脊液腔系统未见异常，。。。，第二腰椎压缩变扁，并见多条骨折线，皮质不连续，前缘见游离骨片，椎管结构完整。CT诊断：左顶部软组织损伤，脑未见异常，左侧好文档，供参考6/12第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎压缩性粉碎性骨折。”聊城法衡司法鉴定所作出的鉴定意见书对被申请人就诊的两家医院的病历内容所进行的引述，与两家医院的病历的原始记载完全不一致，将在聊城市人民医院（脑科医院）病例中、CT诊断报告中根本没有记载的情况引述为“左侧第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎压缩性粉碎性骨折”，将东昌中医骨伤科医院病历、诊断证明书中记载的“右筋骨骨折”引述为“左肋骨骨折”，这种随意篡改鉴材记载内容并据此作出的鉴定意见书，不具有客观真实性，法院根据该鉴定意见书认定被申请人王秀菊存在肋骨骨折明显缺乏证据证明。2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(三)项之规定，具体理由如下：本案一、二审判决所采信的被申请人王秀菊在聊城东昌中医骨伤科医院住院治疗的事实证据属于伪造证据，不能作为鉴定鉴材和法院判决的依据。（1）、聊城市东昌中医骨伤科医院并非正规医院，实际上只是门诊部，东昌府区卫生局颁发的医疗机构职业许可证上载明的机构名称为：聊城市东昌中医骨伤科好文档，供参考7/12门诊部。该门诊部条件简陋，没有住院床位，不具备住院条件，不可能存在被申请人在该处住院的事实，更不可能存在在此门诊部住院110天的事实，所以，住院结算单上的住院费5500元应是不存在的；该门诊部也不具备拍X光片、CT片的条件，聊城市人民检察院民行科20xx年3月18日对王秀菊的（兄长）代理人钱子英的调查笔录内容也可以证实被申请人王秀菊未在该门诊部拍过片子，那么被申请人提供的该门诊部住院费用结算单上的X光费560元也应是不存在的，并且住院费用结算单系上世纪九十年代所使用的结算单据，不符合现在住院费用结算单据的规定，因此，该住院结算单是虚假的，上面的各项费用也是编造的。（2）、被申请人王秀菊提交的聊城市东昌中医骨伤科医院“住院病历”实为聊城东昌中医骨伤科门诊部所出具，而且该病例是在该案原一审期间由东昌中医骨伤科门诊部补作的，通过聊城市人民检察院民行科20xx年3月18日对王秀菊的（兄长）代理人钱子英的调查笔录可以得以证实，该笔录第四页中钱子英明确陈述：“中医骨伤科医院平常根本不出病例，我们要求他出病例，他才给我们出具了病例，他们不规范，再打官司时法官要病例，他们才给我们出具了病例。。。。”，该病历并非被申请人住院就诊当时形成，而是时隔个好文档，供参考8/12月之后为了诉讼而找到门诊部，由门诊部后期编制的。所以，该病例及诊断证明书、住院费用结算单都不是真实的，不应该作为原一、二审法院认定被申请人王秀菊在聊城市东昌中医骨伤科医院住院治疗的事实证据。（3）、该门诊部所出具的“住院病历”也严重不符合《中医、中西医结合病历书写基本规范（试行）》及《医疗机构病历管理规定》的基本要求。该病例记载：20xx年12月11日的病历首页中有两处均记载被申请人王秀菊“右筋骨骨折(3457)”，20xx年3月30日的出院记录上有4处记载为：左肋骨骨折；20xx年3月30日的诊断证明书记载为“右筋骨骨折”；同一家医院（门诊部）作出的病历与诊断证明书竟然存在如此严重的错误，连患者最起码的受伤准确部位都未弄清楚，根本不应该作为司法鉴定的基本鉴材和法院审判认定事实的依据。（4）、聊城市人民（脑科）医院病历记载：20xx年12月11日上午9时30分被申请人王秀菊仍在该院接受治疗，下午3时出院。而东昌中医骨伤科医院出具的“住院病历”却记载20xx年12月11日上午9时被申请人王秀菊即已接受治疗；两份病历在时间记载上存在矛盾。被申请人尚未从聊城市人民医院出院，不可能已在东昌中医骨伤科医院接受治疗。该聊城市东昌中医好文档，供参考9/12骨伤科医院（门诊部）在本案二审后已经关闭，东昌府区卫生局已将其医疗机构执业许可证收回。综上，原一、二审法院判决认定被申请人王秀菊在聊城东昌中医骨伤科医院住院治疗、并住院110天的事实是不成立的，法院采信被申请人提交的在东昌中医骨伤科医院住院病历并支持其在该医院住院所花费用是错误的。3、申请事由三：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第二款之规定，具体理由如下：聊城市法衡司法鉴定所的鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足。申请人于福恩、聊城市鑫达装饰有限公司依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（二)、(三）项的规定申请重新鉴定，法院应予准许。（1）、聊城市法衡司法鉴定所将被申请人提供的虚假的聊城市东昌中医骨伤科医院（门诊部）“住院病历”作为鉴材，明显导致鉴定结论严重错误。（2）、聊城市法衡司法鉴定所在鉴定意见书中对聊城市（脑科）医院的病历记载作引述时随意改动，直接导致鉴定结论丧失了客观公正性。（3）、申请人针对鉴定意见书存在的种种错误及漏洞，在本案二审期间多次提出要求对被申请人的受伤情好文档，供参考10/12况重新进行鉴定，均遭到被申请人无理拒绝。申请人因不服原二审法院的错误判决，曾向山东省聊城市人民检察院提出申诉，山东省聊城市人民检察院受理了申请人的申诉申请，并于20xx年2月27日向聊城市中级人民法院提出：聊检民再建〔20xx〕1号民事再审检察建议书，聊城市中级人民法院于20xx年8月20日作出检察建议书复函，称原审判决所采信的司法鉴定意见无明显不当，不予再审。综上所述，聊城市法衡司法鉴定所依据被申请人提供的虚假的病例作为鉴材，直接导致鉴定结论严重失实，本案原一、二审人民法院根据存在严重错误的鉴定意见书认定被申请人存在肋骨骨折并构成伤残，明显证据不足，并且原二审法院对申请人提出的重新鉴定申请不予处理，明显程序违法。据此特向贵院提出再审申请，请依法再审。申请书3尊敬的主管：你好！在酒店工作一段时间中，学到了很多知识，酒店的营业状态也是一直表现良好态势。非常感激公司给予了我这样的机会在良好的环境工作和学习。虽然在酒店里好文档，供参考11/12基础的业务知识及专业知识已经基本掌握，但俗话说学无止境‘，有很多方面还是需不断学习。提出辞职我想了很久。酒店的环境对于服务员很照顾很保护（至少对于我们的个人利益来说）。鉴于我的个性要在酒店自我提升及成长为独挡一面的能手，处于保护的环境下可能很难。我自己也意识到了自己个性倾于内向，其实，这不管是对于酒店培育人才或是我自身完善都是突破的难点。虽然我的观念是：人需要不断的发展、进步、完善。我也一直在努力改变，变得适应环境，以便更好的发挥自己的作用。但是我觉得自己一直没什么突破，考虑了很久，确定了需要变换环境来磨砺。酒店近期人员变动较大，因此交接工作可能需要一个时期。我希望在7/15左右完成工作交接。这个时间也许比较紧，如果实施上有太多困难，我同意适当延迟一段时间。但是我还是希望经理