行业垄断对收入差距的影响及其政府管制对策研究

湖南大学硕士学位论文行业垄断对收入差距的影响及其政府管制对策研究姓名：顾佳丽申请学位级别：硕士专业：行政管理指导教师：明燕飞20070522行业垄断对收入差距的影响及其政府管制对策研究作者：顾佳丽学位授予单位：湖南大学相似文献(10条)1.期刊论文贾美枝.JiaMeizhi河北省行业收入差距成因及对策研究-经济与管理2008,22(9)河北省行业职工收入低、行业间收入差距大.从初次分配比例、行业对国家的贡献、行业对经济发展的贡献、行业劳动生产率四个方面对行业收入进行分析可以看出,行业垄断和劳动生产率是影响行业收入的主要原因.因此,我们应转变观念,正确认识增加居民收入对经济增长的促进作用,加大消费带动行业发展;建立稳定的工资调整机制,使居民收入的增长和经济增长相协调;建立完善的收入分配调节机制,强化政府的分配调节职能;构建适应社会主义市场经济要求的人力资本定价机制,打造初次分配的公平基础.2.期刊论文胡爱华.曾宪初.张洁燕.尹康我国行业收入差距的演进及其分解分析-统计与决策2008,(18)本章通过采用多种方法对行业收入差距进行了衡量和分析,所得结论基本一致,即近年来行业收入差距不断扩大.主要是由行业收入高低两端的收入差距及收入增长率的差距所导致.因此,缩小行业收入差距不能唯垄断是问,其着力点应该是提高低收入的竞争性行业的收入增长率.同时也说明泰尔指数是衡量行业收入差距的一个有效的工具.3.期刊论文信卫平当前我国行业收入差距的现状与特征-工会理论与实践2004,18(3)行业收入差距不断扩大是我国当前劳动力市场的一个重要特征.原因在于各行业职工工资增长速度不同.这与行业垄断性经营有关.因此,要缩小行业收入差距就要最大限度地消除经济运行中的垄断性经营.4.学位论文顺佳丽行业垄断对收入差距的影响及其政府管制对策研究2007垄断问题是伴随着经济发展而产生的，它发源于市场竞争，是市场经济发展到一定阶段而产生的与竞争相对的一种经济现象。我国是社会主义国家，与西方国家不同，我国的垄断问题是由计划经济、全国高度垄断的国家垄断体制直接转化而来。在计划经济体制下诸多行业都由中央或地方政府相关部门垄断经营，表现出的行业差异性相对较小。随着市场经济的发展，特别是正处于计划经济向市场经济过渡的时期，部分行业脱离了垄断经营，逐步演变为竞争性行业，但仍有相当部分的行业凭借其资源或政策优势继续处于垄断地位，并借此获得高额利润，从而造成行业收入差距日益扩大的局面。劳动和社会保障部有关官员日前表示，从2000年到2004年，收入最高的行业与收入最低的行业平均工资差距扩大了1.6倍。目前，电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等垄断行业的职工平均工资是其他行业的2～3倍，如果再加上工资外收入和职工福利，实际收入差距可能更大。行业垄断逐渐成为制约我国经济发展的重要问题，如何采取措施治理行业垄断、消除其负面影响也成为政府市场监管的重要内容。本文以行业收入差距为切入口，通过对近年来行业收入差距扩大的现实状况分析，拟从治理行业垄断、缩小行业收入差距的角度阐述我国行业垄断形成的原因、发展的历史沿革、主要类型及其特点，运用理论与实证相结合的方法分析行业垄断对我国行业收入差距的影响。具体而言，我国目前行业收入差距问题的基本特征包括弱质产业、竞争比较充分行业的低工资和垄断性行业的高工资，垄断性行业运用行业优势垄断资源和市场，从而获取高额利润。现阶段我国的垄断问题突出表现为自然垄断与行政垄断相融合，通过分析不同垄断类型对行业收入差距的影响，指出要缩小行业收入差距必须首先治理行业垄断，加强政府对垄断行业的监管。因此，最后在参考国外政府治理行业垄断的经验基础上拟提出政府管制行业垄断的思路与对策，主要包括完善现代企业制度、深化垄断行业改革、转变政府职能、健全社会监督机制等。只有完善政府管制机制，充分发挥政府市场调节的作用，才能扭转目前十分严重的行业垄断局面，进而缩小行业收入差距。5.期刊论文贾美枝河北省行业收入现状思考-商场现代化2007,(36)河北省各行业平均收入与该行业全国平均水平进行比较;不同行业间收入进行比较,得出河北省行业职工收入低和行业间收入差距大的结论.从初次分配比例、行业对国家的贡献、行业对经济发展的贡献、行业劳动生产率四个方面看行业收入,得出行业垄断和劳动生产率是影响行业收入的主要原因.6.期刊论文林曦论政府对收入分配的调节-福建论坛（人文社会科学版）2004,(10)近年来,由于多方面因素的影响,我国收入分配的差距呈现不断扩大的趋势.收入差距的扩大不利于社会公平的实现,在一定程度上已成为制约社会经济增长、影响社会稳定的隐患.因此,政府必须介入分配领域,干预和调节收入分配,以保证经济增长和社会的稳定.7.学位论文李婉我国行业收入差距的实证分析及对策研究2009自上世纪70年代末改革开放以来，我国经济高速发展着。但在经济快速发展的同时，我国行业间的收入差距也在不断扩大。行业间收入差距的过分扩大是与我国构建社会主义和谐社会的目标相矛盾的，同时也阻碍了我国经济的进一步发展。本文利用相关数据资料，对行业收入差距的状况进行实证分析，并进一步分析其产生的原因，提出相应的对策。本文首先对国内外关于行业收入差距的一般理论进行了简要阐述。其次以最新的统计数据为基础，用静态分析和比较静态分析的方法分阶段研究历年行业间收入差距水平的变化特征，找出其变动的趋势。1978年到1990年改革初期，行业工资的极值比下降，“两极”差距较小；1992年到2002年市场体制转向成熟，行业工资极值比大幅上升，“两极”差距显著扩大；从2003年行业划分标准改变到2005年，行业工资极值比继续攀升，但到2007年又有回落的现象，“两极”差距先扩大后缩小。但从标准差系数来看，1978年到2007年我国行业间收入差距整体上一直呈现扩大的趋势。本文紧接着用动态分析的方法研究各行业职工平均工资历年的变化趋势，得出行业收入差距扩大主要是由于各行业平均工资增长率存在差异，正是由于不同行业的平均工资增长率有高有低，才使得行业之间的收入差距越拉越大。随后本文对我国行业收入差距进行了价值判断，分析了差距扩大造成的经济、社会以及政治上的负面影响。最后探究了我国行业收入差距扩大的原因，并提出了一些缩小行业收入差距的对策。8.期刊论文胡放之.殷恰从收入流动性看我国居民的收入差距——一个新的研究视角-求实2008,(3)收入流动性本质上反映了一个较长时期内收入差距的变动与公平问题,因而,它比单纯的静态的收入差距更能体现我国居民实际的收入状况,更能反映我国社会各阶层机会公平与否.从相关材料与数据来看,由于体制性的因素、行业垄断以及由此带来的机会不均等,都导致我国收入流动性呈现下降的趋势.要解决收入流动性不足问题,必须从保障教育公平、消除行业垄断和劳动力流动障碍等方面着手.9.期刊论文史小宁论我国行业垄断的形成机理及治理对策-黑河学刊2008,(4)行政垄断是行政权力在经济领域的滥用,其形成机理复杂,表现形式多样.具体表现在:依靠垄断价格侵害消费者利益;垄断行业经济运行的低效率;行业垄断导致收入差距扩大等方面.行政垄断问题主要通过引入竞争机制打破行业垄断,建立现代企业制度,实现政府职能的转变来解决.10.学位论文张东琦金融发展与收入差距的实证研究2009改革开放三十年以来，我国实施的包括收入分配体制在内的整个经济体制改革，推动了我国经济高速发展。收入分配制度由计划经济体制实行的以追求平均主义为目标的分配制度，逐步转变为由市场机制主导的收入分配制度，城镇居民收入有了很大的提高。随着城镇居民收入的快速增加，居民收入的差距和我国经济发展的其他指标一样，也处于不断扩大的态势。此种差距扩大的趋势表现在贫富、城乡、地区和行业间。当前我国的居民收入差距已超出了临界警戒状态。收入不平等程度的加剧不仅会作用于微观经济，同时还影响宏观经济运行，直接影响社会资源的再分配，对经济的长期可持续发展产生影响。因此，居民收入差距问题已经成为当前我国社会各界关注的焦点。学者大多从公共产品提供、收入分配制度、行业垄断、制度因素如财政税收制度、非法收入等几个方面进行了分析，金融发展与居民收入差距之间的关系却没有引起足够重视。br　　本文系统总结国内外有关金融发展与居民收入差距的重要文献，对其影响机制进行科学归纳。在此基础上创造性构建适合我国的金融发展影响居民收入差距的机理模型。收集目前我国金融发展和居民收入差距存在的四个方面(贫富、城乡、地区与行业)的数据，使用所构建的模型分别计量检验，并得出相应结论，并给出保持合理居民收入差距的金融调节政策建议，以及促进金融发展的收入调节政策建议。br　　第一章绪论简要介绍了选题的背景与意义以及国内外研究综述。第二章重点考察了我国金融发展与收入差距的现状。第三章对金融发展与收入差距的理论进行考察与归纳，在进行比较的基础上建立适合我国国情的机理模型。第四章为实证分析，利用所构建的机理模型，从中国居民收入差距的四个方面(贫富、城乡、行业、地区)分别与金融发展进行计量分析。第五章在上述理论分析、机理研究、实证分析以及比较分析的基础上，给出保持合理居民收入差距的金融调节政策建议。第六章对全文观点进行总结，并对今后的研究进行展望。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：76779975-7eec-46c2-a7b9-9de6005b076b下载时间：2010年9月3日