DB11T 1692-2019 城市树木健康诊断技术规程

ICS65.020.40B64备案号：69319-2020DB11北京市地方标准DB11/T1692—2019城市树木健康诊断技术规程Technicalregulationsforhealthdiagnosisofurbantrees2019-12-25发布2020-04-01实施北京市市场监督管理局发布DB11/T1692—2019I目次前言...............................................................................II1范围................................................................................12术语和定义..........................................................................13诊断程序............................................................................14基本情况调查........................................................................15初步诊断............................................................................16精细诊断............................................................................37健康风险等级划分....................................................................6附录A（规范性附录）基本情况调查及各级诊断表........................................7DB11/T1692—2019II前言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由北京市园林绿化局提出并归口。本标准由北京市园林绿化局组织实施。本标准起草单位：北京林业大学、北京市林业碳汇工作办公室、北京市园林科学研究院。本标准主要起草人：刘勇、马红、李国雷、李伟、李进宇、张峰、韩艺、张通、彭祚登、任建武、余韵、邵鹏、王凯。DB11/T1692—20191城市树木健康诊断技术规程1范围本标准规定了城市树木健康诊断的程序、基本情况调查、初步诊断、精细诊断以及健康风险等级划分等技术内容。本标准适用于北京地区行道树以及居住区绿地、公园绿地的乔木的健康诊断。本标准不适用于古树名木的健康诊断。2术语和定义下列术语和定义适用于本文件。2.1树干异常音abnormalsoundoftrunk用木槌敲击树干时，发出的不同于正常树干的声音。2.2枝干受害比valueofinjuredwidthtotrunkorbrunchcircumference树木受害部位宽度总和的最大值与受害部位所在位置枝干周长的比值。2.3偏冠度degreeofcrowninclination树冠垂直投影的中心偏离第一分枝点的水平距离与该方向总冠幅的一半的比值。3诊断程序先进行树木基本情况调查，再进行健康诊断。健康诊断分为初步诊断和精细诊断，对于初步诊断判定为“有风险”的树木，应进行精细诊断。4基本情况调查调查树高、胸径、冠幅、枝下高、树木位置等基本信息，填写附录表A.1。5初步诊断5.1指标及判定方法DB11/T1692—201925.1.1树基松动用力推树干，出现松动现象，记为“有”，否则记为“无”。5.1.2偏冠目测有偏冠现象，记为“有”，否则记为“无”。5.1.3主干倾斜目测有树干偏离竖直方向的现象，记为“有”，否则记为“无”。5.1.4落枝危险目测有易折枝或已折断未掉落的枝条，记为“有”，否则记为“无”。5.1.5交通影响测量机动车道侧枝最低点距地面高度≤4.5m，或人行道侧枝最低点距地面高度≤2.5m，记为“有”，否则记为“无”。5.1.6树皮损伤目测树皮有缺损、腐朽或其他受害，记为“有”，否则记为“无”。5.1.7木质部开裂目测木质部有开裂、缺损或其他受害，记为“有”，否则记为“无”。5.1.8蛀干虫害目测枝干有排粪孔或羽化孔等能证明蛀干虫害的痕迹，记为“有”，否则记为“无”。5.1.9病害目测枝干有病态表现，记为“有”，否则记为“无”。5.1.10树干异常音有树干异常音，记为“有”，否则记为“无”。5.1.11根部腐朽用钢钎紧贴根颈斜向下45°戳探主根东、西、南、北4个方位，若能插入，记为“有”，否则记为“无”。5.1.12主根裸露或隆起目测主根高出地面或将地面拱起，记为“有”，否则记为“无”。5.2初步诊断结果判定依据5.1中12项指标的判定方法填写附录表A.2，初步诊断将树木划分为2个等级：——健康：含“树基松动”在内的9项及以上为“无”；——有风险：“树基松动”为“有”，或除“树基松动”外有4项及以上为“有”。DB11/T1692—201936精细诊断6.1指标及判定方法精细诊断针对初步诊断中“有风险”的树木，分树干基部（根颈及其以下部分）、树干、构成骨架的大枝3个部位进行，具体指标及判定方法见表1。表1精细诊断指标及判定方法指标适用部位判定方法判定依据判定结果1.树皮损伤比例树干基部、树干、构成骨架的大枝树皮有缺损、腐朽或其他受害，测算枝干受害比无损伤无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度2.木质部开裂（未达心材）比例树干基部、树干、构成骨架的大枝木质部有开裂、缺损或其他受害，钢钎插入的长度＜开裂部位树干半径时，判断为木质部开裂未达心材，测算枝干受害比无开裂无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度3.木质部开裂（达到心材）比例树干基部、树干、构成骨架的大枝木质部产生开裂、缺损或其他受害，钢钎插入的长度≥开裂部位处树干半径时，判断为木质部开裂达到心材，测算枝干受害比无开裂无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度4.蛀干虫害树干基部、树干、构成骨架的大枝记录虫害类型、虫孔最大直径，并统计排粪孔或羽化孔数量无羽化孔和排粪孔无有排粪孔或1个羽化孔轻度2～5个羽化孔中度＞5个羽化孔重度5.病害树干基部、树干、构成骨架的大枝记录病害名称，并测算枝干受害比无病害无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度DB11/T1692—20194表1精细诊断指标及判定方法(续)指标适用部位判定方法判定依据判定结果6.树基松动树干基部用力推树干，观察是否出现松动现象否无是重度7.根部腐朽树干基部用钢钎斜向下45°戳探树干根基部东、西、南、北4个方位，若能插入，测量钢钎插入的长度无法插入无≤5cm轻度5cm～20cm中度＞20cm重度8.主根裸露或隆起树干基部主根高出地面或将地面拱起，测算其长度占该方向冠幅的比值无裸露及隆起无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度9.空洞率树干有树干异常音，且无法目测判断空洞率，用专用仪器测量空洞率无异常音无≤30%轻度30%～50%中度＞50%重度10.主干倾斜树干测量树干偏离竖直方向的度数无倾斜无≤10°轻度10°～30°中度＞30°重度11.分叉部位异常树干目测树干分叉部位处异常程度无异常无仅存在龟裂或卷皮轻度出现腐烂现象尚未形成明显空洞中度可见明显空洞重度DB11/T1692—20195表1精细诊断指标及判定方法(续)指标适用部位判定方法判定依据判定结果12.偏冠构成骨架的大枝存在偏冠现象，测算偏冠程度无偏冠无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度13.落枝危险构成骨架的大枝有易折枝或已折断未掉落的枝条，测算其数量占树冠枝条数量的比值无落枝危险无≤1/3轻度1/3～1/2中度＞1/2重度14.修枝留茬构成骨架的大枝存在修枝留茬，统计留茬个数无修枝留茬无1个轻度2个或3个中度3个以上重度15.交通影响（机动车道侧）构成骨架的大枝测量机动车道侧枝最低点距地面高度＞4.5m无4.0m～4.5m轻度3.5m～4.0m中度≤3.5m重度16.交通影响（人行道侧）构成骨架的大枝测量人行道侧枝最低点距地面高度＞2.5m无2.2m～2.5m轻度1.9m～2.2m中度≤1.9m重度6.2部位判定依据表1中16个指标的判定方法填写附录表A.3，每个部位以最严重判定结果为准，将部位诊断划分为4个等级：——健康：所有指标均为“无”；DB11/T1692—20196——轻度风险：至少有1个指标为“轻度”，其余均为“无”；——中度风险：至少有1个指标为“中度”，其余为“轻度”或“无”；——重度风险：至少有1个指标为“重度”。6.3精细诊断结果判定依据6.2中部位判定结果，以4个部位中最严重的判定结果为准，将树木精细诊断划分为3个等级：——轻度风险：3个部位至少有1个为“轻度风险”，其余均为“健康”；——中度风险：3个部位至少有1个为“中度风险”，其余均为“轻度风险”或“健康”；——重度风险：3个部位至少有1个为“重度风险”。6.4拍照记录对精细诊断树木由远及近进行拍照记录，包括全景照、树木整体照、部位问题照。7健康风险等级划分综合初步诊断和精细诊断判定结果，将树木健康风险等级划分为4级：——0级：初步诊断判定结果为“健康”；——1级：精细诊断判定结果为“轻度风险”；——2级：精细诊断判定结果为“中度风险”；——3级：精细诊断判定结果为“重度风险”。DB11/T1692—20197附录A（规范性附录）基本情况调查及各级诊断表表A.1给出了基本情况调查表。表A.1基本情况调查表区街道道路/公园树木方位街道的：□东侧□西侧□南侧□北侧树种树木编号调查小组调查时间记录人树木长势1.树高m2.胸径cm3.冠幅东西：m南北：m4.枝下高m定位5.树木位置（经纬度）表A.2给出了初步诊断表。表A.2初步诊断表区街道道路/公园树木方位街道的：□东侧□西侧□南侧□北侧树种树木编号调查小组调查时间记录人诊断项目诊断结果1.树基松动□有□无2.偏冠□有□无3.主干倾斜□有□无4.落枝危险□有□无5.交通影响□有□无6.树皮损伤□有□无7.木质部开裂□有□无8.蛀干虫害□有□无9.病害□有□无10.树干异常音□有□无11.根部腐朽□有□无12.主根裸露或隆起□有□无初步诊断结果□健康□有风险DB11/T1692—20198表A.3给出了精细诊断表。表A.3精细诊断表区街道道路/公园树木方位街道的：□东侧□西侧□南侧□北侧树种树木编号调查小组调查时间记录人诊断内容树干基部树干构成骨架的大枝1.树皮损伤比例□无□轻度□中度□重度□无□轻度□中度□重度□无□轻度□中度□重度2.木质部开裂(达到心材)比例□无□轻度□中度□重度□无□轻度□中度□重度□无□轻度□中度□重度3.木质部开裂(未达心材)比例□无□轻度□中度□重度□无□轻度□中度□重度□无□轻度□中度□重度4.蛀干虫害□无□轻度□中度□重度（类型：；数量：个；羽化孔直径：□0mm-3mm□3mm-6mm□6mm以上）□无□轻度□中度□重度（类型：；数量：个；羽化孔直径：□0mm-3mm□3mm-6mm□6mm以上）□无□轻度□中度□重度（类型：；数量：个；羽化孔直径：□0mm-3mm□3-6mm□6mm以上）5.病害□无□轻度□中度□重度(病名：)□无□轻度□中度□重度(病名：)□无□轻度□中度□重度(病名：)6.树基松动□无□重度9.空洞率□无□轻度□中度□重度（位置：高m；空洞率：%）12.偏冠□无□轻度□中度□重度7.根部腐朽□无□轻度□中度□重度10.主干倾斜□无□轻度□中度□重度13.落枝危险□无□轻度□中度□重度8.主根裸露或隆起□无□轻度□中度□重度11.分叉部位异常□无□轻度□中度□重度14.修枝留茬□无□轻度□中度□重度15.交通影响（机动车道侧）□无□轻度□中度□重度16.交通影响（人行道侧）□无□轻度□中度□重度DB11/