您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > Y-一代怎么了-案例分析
清扬中华银行安泰分行的人力资源部部长,自2000年于中华人民大学劳动经济专业。毕业后进入安泰分行负责人力资源工作。由于出色的表现,2007年被提拔为分行的人力资源部部长。一直以来,清扬非常热爱这份工作,由于人事工作相对频繁的与行高层打交道,因此无论是同僚还是下属见到清扬非常亲近和尊重。由于自己开创性的工作使分行员工的满意度极大提升,分行的业务状况也得到了长足的进步,已经连续2年获得总行的嘉奖。然而,这种一切都进展的顺风顺水的状态在2009年被打破了。这一切始于安泰分行2008年春季招聘会所引进的一批80后的毕业生,也就是我们的Y一代。案例背景刘建明23岁,刚刚从京华大学毕业,是清扬的助理。刘建明对自己工作的憧憬是出入高档场所,与客户谈笑风生,在一笔笔信贷业务中享受客户众星捧月般迎来送往的职业金领!然而,接近1年过去了,刘建明的大部分工作都是在为清扬处理一些琐碎无聊的杂务。最近的工作更是无聊——为完善全员营销制度,一周下来他一直马不停蹄的收集两年来的数据,做不同岗位间的对比分析,这是清扬交给他的任务。这使得刘建明越来越不耐烦。案例背景导火线:1、在一次内部征求意见会上,清扬让大家谈谈对全员营销的看法。刘建明在这种公开场合跟她唱对台戏,公开批评她引以为豪的工作成绩。会议不欢而散。2、刘建明向行长陈永仁提出了他的看法和推行全员营销的金字塔模型,得到赏识。行长要求清扬会议上能多听听刘建明的建议,然而离汇报还有2个小时,她对刘建明的方案还一无所知!案例背景为什么会出现这种情况呢?你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换,则各人手里还是一个苹果。你有一种思想,我有一种思想,彼此交换,那么两个人就各有两种思想。---------萧伯纳浅析原因(一)就案例中的冲突,首先我们组认为关键问题在于双方缺乏沟通。两代人之间本来就存在代沟,但双方都没有主动积极地去与对方沟通,结果就导致了这样一个不愉快的尴尬局面:清扬对刘建明的创意不以为然,而刘建明则干脆越过清扬,直接找到行长越级汇报。浅析原因(二)其次,清扬没有认识到刘建明与自己这代人之间存在着差别,她没有接受这个事实——新的一代人有他们自己的新观念和优越之处。其深层原因是她的内心有恐惧,害怕新的一代人对自己造成威胁、超过自己。浅析原因(三)最后,刘建明的问题则出在方法和能力上。这些80后的人敢想敢干,没有框框,他们强调自我成功,追求一种成就感。他们这代人的短处是做事情时容易表现出个人主义的倾向,考虑不够周全,还做不到缜密耐心地处理事情。编码发送者解码接受者信息渠道噪声反馈回天之术(一)我认为,在这个事件中,清扬应该负主要的责任,因为她是人力资源部部长,她是掌握资源的人,她理应采取积极主动的态度来引导或者鼓励下属员工,使后者的创意得以发挥和发展。但是清扬恰恰没有这样做,所以她要自我解决观念上的问题。回天之术(二)清扬应当以开放的心态,学习的心态,与时俱进的心态,学会与新一代人共同成长,通过他们来更好地了解这个日新月异的世界,比如,清扬就应该从刘建明身上多了解关于全员营销的新趋势。只有这样,清扬本人的管理和领导能力才会得到提高,清扬的职业前景也才会更光明。总之,清扬不应当抗拒新一代的挑战,而应更好地利用新一代人与自己不同的思维方式,实现双赢。回天之术(三)刘建明应该尊重清扬的权威,努力与她共事,而不是越过她向上级汇报。清扬应该明确地告诉刘建明,以后如果对她有什么不满,请直接告诉她,不要越过她直接对行长倾诉。经常开诚布公地同“Y一代”进行沟通,并对他们的工作绩效做出经常性的反馈评价。清扬应该努力去发现“Y一代”员工的事业抱负,并想方设法帮助他们实现其目标,他们会对此非常感激。CompanyLogo领导者要认识到沟通的重要性,并将这种意识付诸行动。2.学会有效的倾听。3.好的心态是前提。4.灵活运用多种沟通渠道。5.缩短信息传递链,拓宽沟通渠道,保证信息的双向沟通。
本文标题:Y-一代怎么了-案例分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1464061 .html