Unit-1-A-The-critical-reading-英语(二)第1课A

Unit1ThePowerofLanguageTextAPre-readingQuestions1.Doyouusuallychallengetheideaanauthorrepresents?Whatdoyouthinkisactivereading?通常情况下，你是否会反对作者提出的观点？你认为什么是积极阅读？2.Whatsuggestionsdoyouexpecttheauthorwillgiveonreadingcritically?你希望作者就批判性阅读提出什么样的建议呢？CriticalReadingCriticalreadingappliestonon-fictionwritinginwhichtheauthorputsforthapositionorseekstomakeastatement.Criticalreadingisactivereading.Itinvolvesmorethanjustunderstandingwhatanauthorissaying.Criticalreadinginvolvesquestioningandevaluatingwhattheauthorissaying,andformingyourownopinionsaboutwhattheauthorissaying.Herearethethingsyoushoulddotobeacriticalreader.阅读纪实文学适合用批评性的阅读方法，因为在非文学类作品里，作者常常会提出某种观点或是寻找作者的态度。批评性的阅读方法是一种主动性很强的阅读方法。它涉及到的不仅仅是理解作者所说的话。批评性的阅读方法还涉及到质疑和评估作者所说的话，涉及到作者所说的话要形成你自己的观点。如果我想要成为一名有批评性思维的读者，在这里我列出一些你应该做到的。Thenewwords:1.Power2.Pre-reading3.Challenge怀疑4.Author作家5.Represent描述6.Active积极有效7.Suggestion建议8.Expect期望9.Critically公正10.Apply适用11.Non-fiction非小说12.Put13.Forth向前14.Position观点15.Seek寻找16.Statement态度17.Involve包含18.Questioning质问19.Evaluate[ɪ'væljʊeɪt]评价20.Form产生21.Opinion[ə'pɪnjən]主张2014.3.10.mp3Considerthecontextofwhatiswritten.Youmaybereadingsomethingthatwaswrittenbyanauthorfromadifferentculturalcontextthanyours.Or,youmaybereadingsomethingwrittensometimeagoinadifferenttimecontextthanyours.Ineithercase,youmustrecognizeandtakeintoaccountanydifferencesbetweenyourvaluesandattitudesandthoserepresentedbytheauthor.仔细思考作者的写作背景。你可能正在读一篇与你的文化背景截然不同的作者所写的文章。或者，你可能正在读一篇写于不同于你所处的时代的文章。不论哪种情况，你必须能搞清楚同时好好考虑你的价值观和态度与作者的不同之处。Thenewwords:22.Consider考虑23.Context背景24.Different不同的25.Cultural['kʌltʃ(ə)r(ə)l]文化26.either任何一个27.case情况28.recognize['rekəɡnaɪz]识别29.account解释、账目30.difference差异31.value评价32.attitude态度33.represent[reprɪ'zent]表现Questionassertionsmadebytheauthor.Don’tacceptwhatiswrittenatfacevalue.Beforeacceptingwhatiswritten,becertainthattheauthorprovidessufficientsupportforanyassertionsmade.Lookforfacts,examples,andstatisticsthatprovidesupport.Also,looktoseeiftheauthorhasintegratedtheworkofauthorities.合理质疑作者所做出的论断。对于作者写出来的不要全盘接受。你在接受作者的观点之前，要确保作者提供了足够多的论据来支持其论点。你要仔细查看支持论断的事实、举例和统计数据。同时，你要查看作者是否参考了权威专家的著作。Thenewwords:34.Assertion[ə'sɜːʃ(ə)n]断言、声明35.Accept同意36.Value价值37.Certain确信38.Provide提供39.Sufficient[sə'fɪʃ(ə)nt]足够的40.Support[sə'pɔːt]支持41.Statistic[stə'tɪstɪk]统计数值42.integrate['ɪntɪgreɪt]完整的43.authorities[ɔː'θɒrɪtɪz]官方的Comparewhatiswrittenwithotherwrittenworkonthesubject.Looktoseethatwhatiswrittenisconsistentwithwhatothershavewrittenaboutthesubject.Ifthereareinconsistencies,carefullyevaluatethesupporttheauthorprovidesfortheinconsistencies.把作者所写的内容和该题材其他著作做对比。看看作者所写的内容与该题材领域其他人所写的是否一致。如果有不一致之处，要仔细评估该处作者提供的论据。Thenewwords:44.Compare对比45.Consistent一致46.Inconsistencies矛盾47.Carefully小心的48.Evaluate评价49.Support支持50.Provide提供Analyzeassumptionsmadebytheauthor.Assumptionsarewhatevertheauthormustbelieveistrueinordertomakeassertions.Inmanycases,theauthor’sassumptionsarenotdirectlystated.Thismeansyoumustreadcarefullyinordertoidentifyanyassumption.Onceyouidentifyanassumption,youmustdecidewhetherornottheassumptionisvalid.认真分析作者所做的假设。假设指的是作者为了提出其论断所必须相信是正确的那些观点。在许多情况下，作者的假设都不是直接陈述出来的。这就意味着你必须通过仔细地阅读来找到作者的所做的那些假定。一旦你找到一个假设，你必须判断一下这个假设是否是合理的。Thenewwords:51.Analyze['ænə,laɪz]对···进行分析52.Assumption[ə'sʌm(p)ʃ(ə)n]假定53.whatever[wɒt'evə]无论什么54.assertion[ə'sɜːʃ(ə)n]主张55.directly[dɪ'rektlɪ;直接地56.Order命令57.Identify[aɪ'dentɪfaɪ]确定，识别58.Decide决定59.Valid有效的Evaluatethesourcestheauthoruses.Indoingthis,becertainthatthesourcesarecredible.Forexample,Einsteinisacrediblesourceiftheauthoriswritingaboutlandmarkachievementsinphysics.Alsobecertainthatthesourcesarerelevant.Einsteinisnotarelevantsourcewhenthesubjectispoetry.Finally,iftheauthoriswritingaboutasubjectinitscurrentstate,besurethatthesourcesarecurrent.Forexample,studiesdonebyEinsteinintheearly20thcenturymaynotbeappropriateifthewriterisdiscussingthecurrentstateofknowledgeinphysics.评估作者的引用来源。评估时，要确定这些来源是否合适的。举例来说，如果作者写的是关于物理学上里程碑式的成就，那么爱因斯坦就是一个可靠的引用。第二，要确定这些引用是相关的。如果文章主题是诗歌，那么爱因斯坦这个例子就是不相关的。最后，如果作者所写的主题是当今局势，那就一定要确保引用来源也是当前的。例如，如果作者讨论的是物理学当今的学科知识情况，那么20世纪早期爱因斯坦的研究可能就不太适合了。Thenewwords:60.Evaluate[ɪ'væljʊeɪt]评估61.Source水源、来源、引用62.Certain确信63.Credible可靠的64.Einstein['ainstain]爱因斯坦65.Landmark里程碑66.Achievement业绩67.Physics['fɪzɪks]物理68.Relevant相关的69.Poetry['pəʊɪtrɪ]诗70.Finally最后71.Current现在的72.State状态73.Century世纪74.Appropriate[ə'prəʊprɪət]恰当的75.Discuss论述76.knowledge['nɒlɪdʒ]知识Identifyanypossibleauthorbias.AwrittendiscussionofAmericanpoliticswilllikelylookconsiderablydifferentdependingonwhetherthewriterisaDemocratoraRepublican.Whatiswrittenmayverywellreflectabiasedposition.Youneedtotakethispossiblebiasintoaccountwhenreadingwhattheauthorhaswritten.Thatis,takewhatiswrittenwith“agrainofsalt.”识别作者可能带有的偏见。有关美国政治的书面论述可能因作者是共和党人或是民主党人迥然而异。写出来的文章可能会很好地反映出作者的偏见态度和立场。你需要在阅读作者的文章的过程中考虑到其可能带有的偏见。这也就是说，要有持保留态度看待作者所写的文章。Bybeingacriticalreader,youwillbecomebetterinformedandmaychangeyourviewsasappropriate.通过做一个有批判性的读者，你会成为一个更加有见识和学问的人，并可能适当的改变你自己的观念。Thenewwords:77.Identify[aɪ'dentɪfaɪ]确定78.Possible可能的79.Bias偏爱80.Discussion讨论81.Politics政治82.Considerably相当的83.Depend