徐家汇公园方案梳理部分

徐家汇公园调研方案总体梳理一、规划功能分区二、规划交通分区三、规划竖向设计四、规划种植设计五、规划照明系统分期建设分析徐家汇公园共占地8.47公顷，分三期建设完成。一期原大中华橡胶厂地块，约为3.3公顷二期原中国唱片厂地块，约为3.7公顷三期宛平路周边旧居民住宅地块，约为1.47公顷空间架构分析以“一心、一带、三轴”构筑起了徐家汇公园的骨架，组织起各景区和景点。“一心”是公园中心的老城厢下沉花园,“一带”是黄浦江缩影水系及与之相伴的带状开敞空间,“三轴”是三条直线型的公园主路。模纹花坛区带状水系带状水系功能分区分析功能分区分为文化娱乐、亲水活动、附属设施、体育活动、模纹花坛、儿童活动六大区域。功能分区与周边地块性质紧密结合，充分服务周边居民和游客。模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区景观天桥汇金湖纪念烟囱模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区亲水休闲区老城厢看天桥模纹花坛区模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区天桥看老城厢轴线交点ARTDECO风格区文化娱乐区小红楼活动小场地模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区儿童游乐场儿童活动区希望之泉模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区椭圆广场篮球场体育活动区步行道路非机动车停车位模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区附属设施区加油站恒悦轩模纹花坛区文化娱乐区儿童活动区亲水休闲区附属设施区体育活动区亲水休闲区一、规划功能分区二、规划交通分区三、规划竖向设计四、规划种植设计五、规划照明系统规划交通分析十分钟步行圈二十分钟步行圈整个徐家汇处于十分钟步行圈内，符合游人休闲习惯。徐家汇地铁站及徐家汇商圈位于二十分钟步行圈内，公共交通消费非常方便。城市道路停车场PP地下停车场入口地下停车场出口加油站港湾式公车停靠站P加油站小红楼恒悦轩港湾式停靠站加油站地下停车场入口规划车行分析小红楼恒悦轩地下停车场入口徐家汇公园以地下停车场，入口在肇嘉浜路，出口在衡山路上。加油站、商业性建筑等设施布置在公园外围，不与公园主要游览道路混杂，且宜布置在非主干道上。规划人行分析三、300左右高差，有利排水、视线二、时有趣味性的变化一、非机动车&步行道路功能主入口次入口次入口城市道路步行入园道路入口边界道路与周边地块与道路关系紧密，除主要入口外，靠经商业地块有较多小入口。规划人行分析主入口次入口次入口三、步行高架桥二、南北向林荫大道一、滨水道路园内主要游线为滨水道路游线、步行高架桥、南北向林荫大道、东西向林荫大道。道路交叉口也是布置主要入口的适宜选择。步行入园道路城市道路入口园内主轴游线滨水道路游线滨水道路水面一侧景观设置较为开敞，一侧较为密闭。3000mm南北向林荫大道2000mm2000mm2000mm2000mm4000mm12000mm符合消防规范，且休息设施集中，悬铃木树荫匝地，营造出休闲氛围。东西向林荫大道2000mm2000mm2500mm2500mm4000mm13000mm与南北轴线有所区别，榉树景观效果佳，休息设施分散两侧，轴线感更强。景观高架桥100mm100mm450mm450mm1400mm2500mm景观天桥一、景观天桥贯穿东西，长达230米，架空高度为4米，符合规范要求。二、景观天桥的主要入口皆无台阶，等同于无障碍设施。三、景观天桥与南北主轴、东西主轴交点，为交通、视线的关键点。四、景观天桥以斜对角线方式贯穿公园，以最短距离连接主入口和居民区。一、规划功能分区二、规划交通分区三、规划竖向设计四、规划种植设计五、规划照明系统竖向设计•公园最高点为烟囱所在广场，景观天桥起点与其同高•公园下沉空间有三处，分别为上海老城厢、法式殖民公园、水体下沉空间。•水体下沉空间，是公园的最低点。•上海老城厢，为场地最低点。•公园与周边道路相差0.3m左右。A-A剖面规划竖向设计+1.05-3.25-2.95±0.00±0.15+1.05+1.05-3.25-2.45-1.65规划竖向设计+1.05±0.0+1.05-2.95-1.65-2.45+0.30•公园整体竖向为外高内低。•一、有利于排水组织，兼有防灾功能。•二、有利于公园整体土方平衡•三、视线上有效隔离外部交通对园内的干扰+1.05-3.25一、规划功能分区二、规划交通分区三、规划竖向设计四、规划种植设计五、规划照明系统规划种植系统一、整个公园的绿化覆盖率达70%。二、主要分为规则式列植、自然式栽植、散植、整形灌木等种植方式。ARTDECO风格区殖民地花园区上海老城厢规划种植系统规则式列植——主要为临街行道树、公园主轴、ARTDECO风格区、殖民地花园自然式栽植——乔灌木或丛植、或片植，主要在景观水系南岸的肇嘉浜路一侧散植——主要为滨水区域散植的垂柳整形灌木——ARTDECO风格区、殖民地花园、上海老城厢三处规则式列植自然式栽植散植整形灌木图例入口广场白玉兰、广玉兰、紫薇、梅花、海棠天平路一侧香樟、女贞、杜英入口广场东北侧樱花林、白玉兰、紫玉兰、桂花衡山路一侧悬铃木上海老城厢花灌木榔榆、苦楝点缀ART一DECO风格区棕桐、加拿列海枣、华盛顿棕搁林荫大道榉树疏林草地常绿、落叶混交林百年香樟沿湖绿化垂柳、枫杨水生鸢尾、睡莲特色绿化竹林肇嘉浜路一侧结合自然入水的草坡天桥两侧深山含笑、香樟木本绣球花道殖民地花园整形花灌木规划种植系统树种选择充分体现了上海特色与公园主题。主要树种以广玉兰、白玉兰、桂花体现上海特色。以香樟、榉树、朴树、银杏、悬铃木等为主要树种。球场绿化南北两侧围合东西两侧透空,疏林草地香樟、银杏,一、规划功能分区二、规划交通分区三、规划竖向设计四、规划种植设计五、规划照明系统规划照明系统衡山路路灯系统徐家汇公园景观灯系统规划照明系统徐家汇公园主要为三种灯具，材料统一，造型简洁，符合公园整体格调，从整体至细节都呈现出统一的风貌。主要照明高度约3.2米，分布于整个公园步行系统，照度适中，灯光柔和。充分考虑与行人的关系，与景观有机结合，照明的同时，营造曲径通幽的浪漫氛围。重要节点照明高度约4.5米，分布区域为入口广场、篮球场及两条主要景观主轴道路。照度较高，以获得热烈的气氛。篮球场较亮其他两处比较柔和，灯光偏暖营造空间氛围景观天桥照明高度约3.2米，分布于景观天桥单侧，照度适中，光线柔和，且照明范围较小。充分考虑使用者的面部感受，照明氛围舒适、恬静，与景观天桥融为一体。其他照明徐家汇公园无草坪灯。在雕塑、水景、景观高架桥下，有射灯、地灯等灯具，以烘托气氛，强调重要小品构筑。在恒悦轩等特殊景点，有着较独立的照明设计。空间氛围塑造及人群使用方式一、空间氛围塑造二、人群使用方式活动空间分布广场及重要开放空间节点广场——遮荫不足、座椅较少•夏季日间活动人群较少•晚间，成为周边居民的主要集聚地，运动、跳舞、游玩等两条主要轴线——遮荫好、宽敞、足够的座椅，成为人们主要的活动休息场所。广场节点主要轴线公园共有两处较为私密的空间法式殖民公园——坐凳极少，水池景观不完善，导致使用人群极少，成了一个消极空间。红楼露天餐厅——工作日期间消费人群极少。私密空间红楼露天餐厅法式殖民花园红楼露天餐厅法式殖民花园滨水休闲空间空间开敞——适宜的步行尺寸、开敞的草坪、自然的驳岸形式及水中鲤鱼和黑天鹅，使得滨水区成为一处吸引人群的场所。但是景亭遮荫不足，炎热的夏季日间几乎无人游玩。滨水空间一、空间氛围塑造二、人群使用方式儿童青少年中青年中老年主要活动时段不定时下午4点以后工作日的傍晚、清晨、周末全天早晨、晚上主要活动地点儿童游乐场地及水边篮球场、椭圆形广场比较分散林荫道、老城厢主要活动项目戏水、游戏打篮球、轮滑穿行、休息、散步、看书、照相、慢跑等锻炼身体、跳舞、聊天、下棋等对私密性、领域性的要求弱较强强弱行为习惯为人所看边走边玩抄近路看人、交流使用者行为特征工作日期间——9:00-11:00、13:00-17:00两个时间段的人群明显减少。周末期间——9:00-11:00、13:00-17:00人流大大增加。此次调研为夏季时分，观察的结果与时节相适应，中午尤其炎热，所以使用者较少。结果显示：•晨练的人群并不受工作或节假日的影响•上班族则集中在周末出行行为测量数据分析工作日周末行为统计地图分析8：30-10：30——上班族路过、穿行，及休闲散步、运动的人群集中的时间段。18：30-20：30——晚饭后出来散步、锻炼的居民，以及下班的人群。结果显示：•两条主轴线的使用强度较大，人流高峰期甚至会处于超负荷状况，且对步行交通有一定的影响。•椭圆形广场的座椅较少，人流量多时，不能充分满足休息需求。8:30—10:3018:30—20:30TIPS1、港湾式停车站2、加油站设置3、无障碍通道4、道路满足消防要求，4米架空，宽度〉4米。5、防护栏杆高度为1.05米6、ARTDECO风格TIPS1、港湾式停车站TIPS6、ARTDECO——即是艺术装饰风格，发源于法国，兴盛于美国，是世界建筑史上的一个重要的风格流派，代表的是一种复兴的城市精神。该风格结合了因工业文化所兴起的机械美学，以垂直化线条的强调，阶梯状收分的表现，几何化形态的装饰为风格特征。曾一度流行于上海二十世纪三十年代（现存ARTDECO建筑总量第二位的城市），当时上海的国际饭店、沙逊大厦、锦江饭店及衡山路上的一些高级公寓就是“ArtDeco”的典型代表。衡山宾馆