四大会计师事务所XXXX年业绩分析报告

“四大”会计师事务所2011年业绩分析报告I目录概述................................................................................................................................1收入分析........................................................................................................................22011年“四大”各自的业绩分析..............................................................................6地区收入分析..............................................................................................................13产品服务线收入分析..................................................................................................18“四大”雇员情况分析..............................................................................................22安永重述收入情况......................................................................................................24结语..............................................................................................................................24提示..............................................................................................................................27免责声明......................................................................................................................27版权声明......................................................................................................................28本文的使用声明..........................................................................................................28联系方式......................................................................................................................281概述“四大”2011年收增至历史新高由于受到全球经济危机的影响，对德勤（Deloitte&Touche）、安永（Ernst&Young，E&Y）、毕马威（KPMG）以及普华永道（PricewaterhouseCoopers，PwC）而言，2009年和2010年是艰苦的两年。2009年，“四大”的收入之和比2008年下降了7%，2010年的收入合计虽企稳盘升，由2009年的940亿美元增至950亿美元，但增幅仅为1.4%。2011年，“四大”的业绩快速增长，在新兴国家推动、股市反弹、全球经济增长复苏以及企业高管普遍乐观等多种因素的共同作用下，所有服务产品线和地区的营收都较2010年大幅提升。“四大”2011年的收入总额刷新了2008年创下的1010亿美元的记录，达到了创纪录的1030亿美元，比2010年增长了9%。“四大”之中，安永的收入增幅最小，为7.6%；德勤位列第三，为8.4%；普华永道的10.0%排名第二；毕马威以10.1%的增幅排名第一。从收入的绝对数来看，普华永道2011年的收入总额为292亿美元，比排名第二的德勤高出4亿美元，普华永道也重新成为了全球最大的会计师事务所。就地区而言：美洲的收入占“四大”总收入的比例为40%，所占份额有所下降。然而，2010年至2011年，美洲的业绩强劲增长了9.9%。欧洲收入的占比为44%，受地区不确定性的影响，该地区2010年至2011年的收入增幅最小，仅为5.4%。亚洲2011年收入总额为170亿美元，而2004年的收入是70亿美元，7年间的增幅超过2倍，该地区2010年至2011年的收入增幅令人印象深刻，达到了17.4%。再看服务产品线：审计业务收入占据了“四大”总收入的47%，2010年至2011年的增幅为5%。2010年至2011年。税务服务收入增长了7%。近几年，咨2询服务一直都是增长最快的服务产品线，占总收入的比例从2004年的22%提高到2011年的31%，2010年至2011年咨询服务收入的增幅为16%。“四大”全球雇员总数累计超过65万人，其中合伙人为3.5万人，专业从业人员近49万人。2010年至2011年，“四大”净增雇员3.6万人。随着70年来最为惨烈的金融危机逐渐平复，在2010年的企稳之后，“四大”在2011年取得了令人瞩目的成绩，所有地区、产品服务线和部门的收入都迅猛增长。展望2012年及未来，前景令人乐观，在新兴市场、咨询服务、向国际财务报告准则（IFRS）趋同以及经济条件向好等因素的强力推动下，“四大”的收入预计将会有坚实增长。2012年，我们还将拭目以待：普华永道是否能够继续成为“四大”的领头羊？毕马威是否能够超越安永？收入分析2010年至2011年的全面增长推动收入创新高对“四大”来说，2009年和2010年是黑暗的两年。受艰难的外部条件、放缓的经济增长、对成本敏感的客户以及停滞不前的企业兼并等因素的影响，绵延的全球经济危机极大地影响了“四大”的经营业绩。“四大”的收入在2001年至2008年间每年都呈现两位数的增长，然而到了2009年，“四大”的收入却比2008年锐减了7%。2010年，因全球经济向好、新兴市场高增长以及客户信心提升，“四大”的业绩大有起色。2010财年，“四大”的收入总额为950亿美元，比2009年的940亿美元增长了1.4%。2010年是经济企稳回暖之年，是经济晴雨表的分水岭，“四大”乐见作为经济持续复苏证据的这一小幅增长。32011年，“四大”的业绩有了极大的增长，受新兴市场、股市回暖、全球经济全面复苏以及企业高管普遍乐观等因素的推动，相较于2010年，“四大”所有服务产品线和地区的营收都有较大的增幅。2011财年，“四大”的收入总额达到创纪录的1030亿美元，比2010年劲增9%。这一收入水平一举超过了“四大”于全球繁荣顶点的2008年实现的1010亿美元。这样的成绩远远超过了常规预测，2010年至2011年以当地货币计价的收入增长率为7%，超过了我们此前预计的增长率4%至7%区间（同期的美元贬值也贡献了2%的外汇收益）。两年经济衰退期过后，业务收入增长率重新回稳，咨询业务延续了上年的增长势头，实现了17.4%的收入增长，审计业务收入增长了5.7%，税务业务收入增长了7.1%。2010年至2011年，美洲的收入增长率为9.9%，欧洲的收入增长率为5.4%，而亚洲的收入则劲增15.9%。2010年，“四大”的收入总额为950亿美元，比2008年的历史最高点1010亿美元有小幅下降。而2011年是辉煌荣耀的一年，“四大”的收入之和为1030亿美元，一举超过2008年，成为历史之最。“四大”以美元计价的收入增长幅度各有不同，分别为安永7.6%、德勤8.4%、普华永道10.0%和毕马威10.1%。因此，就收入年增长率而言，和我们预计的一4样，毕马威排名第一，而普华永道的强势增长使之一举超越德勤。以当地货币计价，收入增幅稍有回落，分别为安永5.3%、毕马威6.2%、德勤7.7%、普华永道8.2%。增长率的差异导致了两方面的重要影响：首先，在德勤坐上“四大”收入头把交椅仅仅一年后，普华永道就重登收入排行首位，强劲的当地货币收入增长使得普华永道比德勤多创收4.2亿美元；其次，毕马威相对较高的增长使之与安永的收入差距缩小为1.7亿美元，而在2009年和2010年，两者的差距分别为13亿美元和7亿美元。“四大”之间增长率的差异主要源于各个会计师事务所的内在本质、服务产品线与地区的不同构成，加之财政年度跨度不一的小幅影响。德勤2011财年截止于2011年5月31日，安永和普华永道2011财年都截止于2011年6月30日，而毕马威2011财年截止于2011年9月30日。2010年，财政年度截止时间的不同对毕马威的影响相对较大，与其他三家“四大”相比，毕马威多享受了3到5个月的经济好时光。毕马威是唯一一家在2009年至2010年间，在美洲、欧洲以及亚洲等三个地区都获得正增长的“四大”会计师事务所。2011年，这种财年时间差别未对“四大”间收入增长率的差异造成如此重大的影响。美元的波动也导致了以当地货币计价的收入增长率出现一定幅度的下降。与2010年一样，美元继续在2011年对一揽子外国货币贬值。美元的这一走势带来的好处是，“四大”在当地获得的、以当地货币计价的收入能够兑换更多的美元，而“四大”在报告年度业绩时是以美元对外公告的。总的来说，以美元计价的增长率要比以当地货币计价的增长率高2%。52010年的大事件是德勤以1.8%的增长率击败普华永道的1.5%，登上了“四大”之首的宝座，成为全球最大的会计师事务所。此前的2009年，普华永道以微弱优势超过德勤，但是，到了2010年，德勤的收入总额达到了265.78亿美元，而普华永道的总收入为265.69亿美元，两者相差900万美元，差距不大但意义深远。2011年，普华永道以美元计价和以当地货币计价的收入增长率分别为10.0%和8.2%，这两个数据都超过了德勤的8.4%（以美元计价）和7.7%（以当地货币计价）。普华永道2011年的收入增至292.23亿美元，比德勤的288亿美元多出了4.23亿美元。有意思的是，以当地货币计价，普华永道的收入增长率仅比德勤高0.5%（普华永道为8.2%，德勤为7.7%），但是，源于海外的当地收入增长在根据汇率转换为美元之后对普华永道有利；如果以美元计价，则普华永道的收入增长率为10.0%，比德勤的8.4%高出1.6%。因此，从上述数据来看，普华永道确实是当之无愧的“四大”之首和全球最大的会计师事务所。安永以228.8亿美元占据第三，毕马威则以227.1亿美元继续垫底，落后安永1.7亿美元，两家会计师事务所的总收入差距有所缩小。可以再次发现一个有意思的现象，以当地货币计价，毕马威的收入增长率仅比安永高0.9%（毕马威为6.2%，安永为5.3%），但是，源于海外的当地收入增长在根据汇率转换为美元之后对毕马威有利；如果以美元计价，毕马威的收入增长率为10.1%，比安永的7.6%高出2.5%。在过去的7年间，“四大”的收入总额呈现出令人惊诧的急剧攀升态势。2004年，“四大”的收入总额仅为600亿美元，但到了2008年，这一数据超过了1000亿美元，年均复合增长率达到了14%，不过收