提升议论文段的论证深度

提升议论文段的论证深度•学习目标：•1、辩证分析问题，掌握议论文段的一般框架结构；•2、深入分析问题，提升议论文段的论证深度。习作题目回顾•阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）•每到秋冬季节，都是落叶飘零的时候。为了加强城市的管理，有的地方甚至是让环卫工人24小时连续工作，相同的地点组成4个小组，坚守在“落叶第一线”；有的城市还喊出了口号“确保地面没有一片落叶”，确保生活环境的干净清洁。但《北京青年报》记者11月16日从北京市公园管理中心获悉，市属公园首次尝试不立即清扫景区落叶，打造出了20处“最美落英缤纷”赏秋景点，引来无数市民前往拍照留念。•对此，你怎么看待？你是否有过类似的经历或体验？请选好角度，明确文体，自拟标题写作；不要套作，不得抄袭；不少于800字。习作语段剖析•不可否认，有些城市在追求洁净的道路上成效显著：24小时坚守第一线，地无落叶口号落实到位，给城市带来了洁净，给市民出行带来了方便。但是，这样的做法丝毫不顾环卫工人秋冬季工作难度问题，也不在乎传统情感的保留。试想，光秃秃的城市，冰冷的水泥柏油路，刚入秋的城市像在肃杀的冬季中，像一个未老先衰、过度操劳的人，极端的洁净又谈何美感？现代人何以体会古诗中那多愁善感、情意丰富、意境隽永的美妙？•我认为，落叶景总能牵动中华儿女的诗情，传递着古人“胜春朝”的乐观，又抒发着“满地黄花堆积、憔悴损”的愁思，传递着优秀的文化也引发了现代人的共鸣，建设一个有温情、有颜色、有生命更替之感、有感情的城市！习作语段剖析•不可否认（诚然），有些城市在追求洁净的道路上成效显著：24小时坚守第一线，地无落叶口号落实到位，给城市带来了洁净，给市民出行带来了方便。但是，这样的做法丝毫不顾环卫工人秋冬季工作难度问题，也不在乎传统情感的保留。试想，光秃秃的城市，冰冷的水泥柏油路，刚入秋的城市像在肃杀的冬季中，像一个未老先衰、过度操劳的人，极端的洁净又谈何美感？现代人何以体会古诗中那多愁善感、情意丰富、意境隽永的美妙？•所以（因此），请留一抹落叶景，让人们的情感找到寄托。因为落叶景总能牵动中华儿女的诗情，传递着古人“胜春朝”的乐观，又抒发着“满地黄花堆积、憔悴损”的愁思，传递着优秀的文化也引发现代人的共鸣，更有利于建设一个有温情、有颜色、有生命更替之感、有感情的城市！文段行文说理思路我认为：应该留一抹落叶景诚然：清扫落叶多了洁净，多了方便但是：少了温情，少了颜色，少了意境因此：请留一抹落叶景，让情感有寄托归误导正明旨习作语段剖析•当然，留一抹落叶景，并不意味着不扫落叶。大路上，人声嘈杂地区，如果落叶满地，那不仅不利于城市美观，还损害玷污了美好的落叶，这就应该要及时清扫。•归根结底，还是要提高环保意识和全民素质……………………。•文段行文说理思路因此：请留一抹落叶景，让情感有寄托当然：留一抹落叶景，并不是不扫落叶归根结底：还是要提高全民环保意识总结全文：联系现实，发出倡议提升总结导正【2015年全国1卷】因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。对于以上事情，你怎么看？请给小陈写一封信，表明你的态度，阐述你的看法，要求论证结构严谨，体现论证深度，200字左右。文段行文说理思路我认为：你的做法是正确的诚然：批评你的人也有他们的道理但是：害了父亲，毁了家庭，拖入悲剧因此：我很高兴你做出了明智的选择。归误导正明旨请分析段内行文说理过程我认为你的做法是正确的。诚然，批评你的人也有他们的道理。“亲亲相隐”是几千年来流传下来的伦理法则，你举报父亲的行为，将导致父亲遭到处罚，会让一些人认为这是伤害父亲，大逆不道，当情与法产生矛盾的时候，人们习惯于站在情的一边。但是，难道不论是非，一味偏袒顺从就是对父亲的爱吗？你在举报父亲之前已经苦苦劝告，而父亲并没有幡然悔悟，如果再不采取果断措施，导致发生事故，不光是害了父亲，毁了自己的家庭，更有可能把别人的家庭也拖入悲剧。因此，我们不应该无条件无是非地愚孝与盲从。当爱父私情和公德国法构成天平的两端时，每一个稍有理性的公民都应该坚决站在后者这一边。我很高兴你做出了正确的选择。文段行文说理思路因此：你做出了明智的选择当然：也要注意选择方式、方法其实：更应该大力提升全民文化素质总结：素质提升，让优秀成为一种习惯提升总结导正【模拟题】八旬老人李姥姥坐动车到成都看病。女儿只给她买到了半程的坐票。半程过后，老人被刚上车的女大学生小赵拿着车票座位号“请”了起来，老人的女儿要求挤一挤合坐在一起，被女大学生拒绝，双方起了争执。后来，一名中年男子给老人让了座。老人的女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女大学生觉得很委屈，“坐自己的位置错了吗？”对于以上事件，你怎么看？请就其中一或二人的言行，表明你的态度，阐述你的看法，要求论证结构严谨，体现论证深度，200字左右。