重庆大学--城市设计理论3

城市设计的理论3（1）空间形式理论（2）现代城市理论（3）田园城市及新城设计理论（4）场所文脉理论（5）人文社会设计理论（6）自然生态设计理论（7）过程设计理论（8）城市设计的整体理论《城市设计》王建国（1）物质——形体分析方法（2）场所——文脉分析方法（3）相关线——域面分析方法（4）生态分析方法（5）城市空间分析的技艺分析城市——总结方法、理论——城市设计实践的应用中——成为设计城市的方法三种理论研究方法英国康奈尔大学罗杰·特兰西客教授《寻找失落的空间》中，从现代空间演变和历史例证的分析入手，提出了目前城市设计理论的三种研究方法，图底关系理论联系理论场所理论（1）图底关系理论研究城市空间与实体之间存在关系的一种理论。这一理论通过对城市形体环境图底关系的研究，明确城市形态的空间结构和空间等级，确定出城市的积极空间和消极空间。通过不同时间内城市图底关系的变化，还可以分析出城市建设的发展动向。理论起源：心理学中的视知觉研究。心理学认为：感觉到某个物体的各个片面后，就会建立整体形象，即形成知觉。知觉中的选择性知觉是较重要的特征之一：人们在知觉周围事物时，总是有意无意地选择少数事物作为知觉对象，而对其他事物的反映则比较模糊。图底关系就是以选择性作为基础，认为人们在观察形体环境时，被选择的事物就是知觉的对象，而被模糊的事物就是这一对象的背景。城市环境中，建筑实体——图象清晰、尺度较大，对人的刺激较高，——成为人们知觉的对象，周围的空间则被忽视。成为对象的建筑被称为“图”，被模糊的事物被称为“底”——把建筑涂黑，把空间部分留白以后形成的图就是图底关系图。——图底关系反转通过对城市环境图底关系正反两方面的分析，对城市空间环境的认识会更全面和深入。中国的图底关系：空间与实体是同等重要的，虚实相生，成为有机整体。现代城市空间中：建筑受到过分的重视，实体作为空间的主角，空间只能作为背景，图底关系不能逆转。其周围的空间支离破碎，出现许多消极的“失落空间”。城市建设和建筑设计中，用图底关系方法可以明确空间界定的范围、不同等基地空间、空间的收放效果等。从而在设计中有意识的加强对空间的界定，创造出积极的空间。（2）联系理论（Linkage）研究城市形体环境中各构成元素之间存在的“线”性关系规律的理论。线：交通线、线性公共空间和视线，如各种交通性干道、人行通道、序列空间、视廊和景观条件等。通过联系理论的分析，（1）可以明确城市空间的秩序，（2）建立不同层次的标志性建筑，（3）确定城市中主要的建筑及公共空间的联系走廊，（4）提高城市效率。以此作为依据控制周围与其相联系的各构成元素，能达到“各种流动形态的和谐交织”和秩序化的结构布局。费城中心区，以运动的概念——编制“城市结构”，以活动中枢构成整个城市的功能以及视觉骨架，形成城市的主要空间走廊，建立了和谐有序的城市结构。（3）场所理论（Place）把对人的需求、文化、社会和自然等的研究加入到对城市空间的研究中的理论。通过对这些影响城市形体环境因素的分析，把握城市空间形态的内在要素。在场所理论当中，社会的、文化的和感知的因素被渗透到对空间的界定和围合中来，这些内在和外在因素的有机结合，于一般性的场地赋予出“场所”的意义。场所理论是三种基本理论中认识较晚的理论，50年代初，“10次小组”提出了“以人为核心”和“人际结合”的思想，主张把社会生活引入到人们所创造的城市空间中去，要按不同时间、不同时期和特点研究居住问题。他们认为：人类活动是决定城市形式的基本要素，城市形式必须由社会活动产生，提出以人类和谐关系来反映城市结构，从中得到对城市环境的认同感。——雷昂·克莱尔提出城市空间应统一、和谐、有秩序，街道的大小、模式和方向性是公共空间的重要因素。——库仑通过对人在空间运动中的感受研究画出的城市景观图，通过空间序列的个性特征的分析，强调人对空间的场所感和意象。80年代，克里斯丁·诺伯里兹《场所精神》提出：场所的围合、意义及对场所的保留等问题。他强调城市聚集的概念，指出建筑物精神层次的意义远比实用层面更重要。——指导当今人居环境理论的研究三种理论：都有各自的价值和局限。图底关系理论主要是对空间界定和空间等级的分析，有利于形成积极的城市空间；——适用于小城市与历史城市联系理论是在城市主要建筑和主要空间之间建立交通和视觉联系，有利于形成城市的空间秩序和提高城市效率；——适用于大城市与现代城市场所理论从人的需要出发，通过对影响城市环境的内在因素的把握，使城市环境满足人们的深层次的需求。——适用于历史城市与局部地段积极空间的形成三者的局限性——三者结合，更多方法的结合