第一轮复习_必修二_第七单元_苏联的社会主义建设

考纲解读★战时共产主义政策和新经济政策。高考大纲★“斯大林模式”★从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革分析解读本专题的主要内容是十月革命后至1991年苏联解体前苏联（苏俄）经济政策的演变。学习时要理清苏联社会主义发展的脉络，认识到社会主义的发展是不断实践和完善的过程，从中体验到社会主义发展的曲折性、社会主义制度的创新性、社会主义建设的特殊性。命题规律1.考查内容：近四年来本专题在全国新课标高考试题中考查19次，其中2012年考查4次。侧重于从战时共产主义政策到“斯大林模式”。如2012年广东文综第22题、江苏单科第11题等。2.题型赋分：本专题以选择题的考查方式为主分值为3—4分；非选择题也有涉及，分值在8分左右。3.能力层次：本专题试题考查的主要能力有调动和运用知识、描述和阐释事物。试题难度较小。如2012年福建文综第22题。4.考查方式：本专题多采用新材料，考查角度较新颖，与苏联社会主义改革纵向联系，并注意与战后世界政治格局及罗斯福新政、中国改革开放等不同经济模式的横向比较联系起来。命题趋势1.热点预测：2013年高考命题中，本专题的考点不会淡化，选择题仍是主要题型，分值变化的可能性不会太大。2.趋势分析：2013年的命题可能会注重战后苏联经济改革的考查，可能与现代中国的社会主义建设道路相联系。1、学习本专题时，既要理清一条“主线”、抓住两个“核心”、把握三个“阶段”。方法技巧2、本专题涉及很多历史概念和历史现象，要通过比较的方法来掌握基础知识，加深理解。（略）（1）一条“主线”：即1917年十月革命后至1991年苏联解体前经济政策的演变。（2）两个“核心”：新经济政策和“斯大林模式”。（3）三个“阶段”：一是列宁时期（社会主义革命和建设的理论与实践）；二是斯大林时期（“斯大林模式”的确立及苏联社会主义建设的成就）三是二战之后（赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的历程及结果）。（1）比较1战时共产主义政策和新经济政策（2）比较2赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的比较3、学会用联系的方法学习历史。在本专题中，我们除了分析、总结苏（俄）联社会主义建设的经验教训外，还应注意将苏（俄）联的农业政策和我国当前的农业政策紧密联系起来，做到活学活用。4、运用生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、内因与外因、主观与客观等马克思主义的观点、原理与方法来分析、理解与认识历史问题。如分析苏联改革遭受挫折的原因、苏联解体的内因与外因、如何正确对待社会主义运动曲折发展问题。5、用图示法构建本专题知识结构。十月革命苏联解体苏维埃政权建立戈尔巴乔夫改革战时共产主义政策新经济政策苏联成立国家工业化农业集体化勃列日涅夫改革赫鲁晓夫改革﹁斯大林模式﹂1．背景(1)十月革命胜利后，新生的苏维埃政权准备进行社会主义建设。(2)国内外敌对势力不甘心失败，企图联合扼杀新生政权。2．内容(1)实行余粮收集制。(2)大中小工业企业全部实行国有化。(3)取消自由贸易。(4)实行普遍义务劳动制。知识点一从“战时共产主义”到“斯大林模式”苏联的社会主义建设一“战时共产主义”政策二、新经济政策1．背景：国内战争结束后，“战时共产主义”政策，引发了严重的经济和政治危机。2．标志：1921年俄共（布）第十次全国代表大会的召开3.内容(1)农业：以粮食税代替余粮收集制，允许农民自由支配余粮。(2)工业：解除部分企业国有化，允许多种经营。(3)贸易：恢复货币流通和商品交换。(4)分配：废除实物分配制。3．作用：提高了人民的生产积极性，促进了经济的迅速恢复，有利于稳定政治形势。3．特色：兼有“战时”和“共产主义”两种特色。4．作用：集中力量粉碎国内外敌对势力武装干涉，取得革命战争的胜利。思维感悟“战时共产主义”政策是苏俄在特定环境下采取的军事性非常措施，适应了战时需要，具有必要性；同时它又是苏俄直接向社会主义过渡的设想和实践，但是不能成功。思维感悟新经济政策的实施，标志着列宁和布尔什维克党找到了一条落后的俄国向社会主义过渡的正确途径。俄国从此放弃了用“战时共产主义”政策直接过渡到社会主义的设想和实践，开始从俄国国情出发，利用市场和商品货币关系来扩大生产，改善和巩固工农联盟，逐步过渡到社会主义。问题探究1：如何评价新经济政策？提示：(1)新经济政策的产生有其深刻的社会经济原因，归根结底是由生产关系必须适应生产力这一人类社会发展的普遍规律决定的。(2)与战时共产主义政策相比，新经济政策的核心是恢复、发展商品生产和商品交换，利用市场和商品货币关系发展商品生产。(3)虽然它具有民族特点和某些特殊性，但是在一定意义上反映了无产阶级夺取政权后的国家从资本主义向社会主义过渡的共同规律，具有普遍的理论意义和国际意义，它大大丰富了马克思主义，为国际共产主义运动提供了宝贵的历史经验。三、“斯大林模式”1．背景(1)1922年，苏联成立。(2)1924年列宁逝世后，斯大林的领导地位逐步确立。(3)新经济政策逐渐被取消。2．内容(1)工业化建设：优先发展重工业，其资金来源是农业和轻工业。(2)经济体制：实行单一的公有制，推行高度集中的计划经济，建立相对于资本主义世界市场之外的经济体系。(3)推行农业集体化运动，以摆脱粮食供应困难。3．评价(1)功绩①开辟了不同于市场经济的计划经济体制和新型工业化模式。②两个五年计划的实施使苏联成为工业强国。③为后来反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。(2)弊端①片面发展重工业，导致农业和轻工业的滞后。②向农民索取太多，压抑了他们的生产积极性。③长期的计划指令，压制了地方和企业的积极性。④计划经济体制的僵化成为以后苏联解体的重要原因之一。问题探究2：苏联为何要优先发展重工业？提示：(1)用现代技术改造落后的工业、农业。(2)增强国防力量以维护民族独立。(3)为社会主义建立强大的物质技术基础。思维感悟：斯大林模式是苏联在进行社会主义建设中的探索和创新，在初期和战争时期曾发挥着积极作用。但是，它不是社会主义的唯一模式。评价时，要坚持两点论与重点论的结合，而不能简单地肯定或否定。我们要看到它不同历史时期的积极作用和消极影响，并分清主次。1．赫鲁晓夫改革(1)背景①二战后斯大林模式弊端日益显露。②1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。(2)内容①农业A．取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入。B．鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权。C．大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植玉米。②工业：下放企业权利，调动生产者的积极性。知识点二二战后苏联的经济改革(3)评价①成效：一定程度上冲击了斯大林模式。②局限：对斯大林模式弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。思维升华赫鲁晓夫改革失败的原因及给后世留下的启示（1）原因：赫鲁晓夫改革失败的原因是多方面的：他没有结合国情，也缺乏实事求是的精神；他既缺乏正确的指导思想，也没有打破斯大林模式框架，而没有突破斯大林模式框架是改革失败的根本原因。（2）启示：①改革必须从国情出发，从实际出发，遵循客观经济规律，否则，会使得其反；②改革是一项复杂的系统工程，不可能一帆风顺；③改革要有相应的配套措施，不能以牺牲环境为代价。(1)内容①恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。②坚持集中计划管理，扩大国营企业的经营自主权。③运用经济手段，刺激企业改进经营管理。(2)特点：注重发展重工业，特别是与军事有关的部门。(3)评价①苏联军事实力与美国相匹敌。②经济负担不断增长，1975年后，经济发展进入停滞时期。2．勃列日涅夫改革细节点拨赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革的比较（1）相同点：①背景：高度集中的政治经济体制弊端成为社会发展的障碍；②目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端；③结果：都取得一些成果，但最终失败；④失败的主要原因：都没有从根本上破除“斯大林模式”，未改变高度集中的经济政治体制，只是对其进行小修小补。（2）不同点：侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重于农业方面；勃列日涅夫改革侧重于重工业方面。3．戈尔巴乔夫改革(1)背景：20世纪80年代中期，苏联社会动荡、经济增长速度和人民生活水平下降。(2)内容①用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上承认市场对经济的调节作用。②减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标。③调整所有制结构：个体劳动和合作社得到发展；出现租赁、承包及与国外合资的企业。(3)结果及成因①结果：未取得预期成果，并转向政治领域，最终导致苏联解体。②成因：改革缺少宏观决策和相应的配套措施；坚持传统做法，优先发展重工业。易混易错(1)赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整，而戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林体制的彻底否定，即放弃社会主义制度。(2)东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的失败，而不能说明社会主义制度的失败。思维升华：赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革都没有从根本上突破斯大林模式；戈尔巴乔夫改革开始承认市场对经济的调节作用，但仍没有放弃传统做法，其政治改革偏离了科学社会主义方向，最终导致苏联解体。用表格法比较下列三次改革的异同赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革戈尔巴乔夫改革相似点历史背景斯大林模式的弊端日益暴露赫鲁晓夫改革成效不大，与美国进行军备竞赛经济严重困难，社会陷入危机社会经济发展缓慢，人民要求提高生活水平；斯大林模式的弊端日益暴露；都对经济政治体制进行了程度不同的改革；主要涉及的领域是扩大企业的自主权；改革都失败了，但改革冲击了斯大林模式指导思想只是对原有体制进行局部改革对苏联进行根本性变革和改造具体内容首先从农业开始，重点在农业领域重点在工业，且是重工业领域涉及经济体制和政治体制历史结果改革造成了苏联的混乱前期军事实力有所增强，后期经济进入停滞时期改革不仅使经济继续滑坡，而且还导致了苏联解体整体感知精讲精析讲主线本讲内容为苏联的社会主义建设和经济改革的历程。俄国十月革命后，苏俄对社会主义建设道路所进行的艰苦探索：①“战时共产主义”政策是苏维埃政府在特定的历史环境下，为适应国内战争的需要而采取的非常措施。②新经济政策是列宁对在生产力落后的国家如何建设社会主义的一次富有创新意义的探索。③“斯大林模式”在管理体制上以高度集中的指令性计划管理取代市场调节，开创了一种完全不同于西方资本主义经济体制的、全新的计划经济体制。从战时共产主义政策的实施到斯大林模式的形成，不仅使新生的苏维埃政权得到了巩固，而且使苏联迅速从落后的农业国转变为强大的工业国，但与此同时，斯大林模式在实践过程中，其弊端也日益暴露，最终阻碍了苏联经济的发展。二战结束后，随着苏联国民经济的恢复和发展，斯大林模式的弊端日益显露，特别是农业问题突出，长期徘徊不前，影响工业的发展和人民生活的改善，在这种情况下，赫鲁晓夫与勃列日涅夫先后进行改革，但都以失败告终。而戈尔巴乔夫改革，激化了社会矛盾，最终导致了苏联解体。讲史料史料一斯大林的农业政策苏联实现农业集体化以后，政府采取提高工业产品价格、降低农产品价格的方法，抑制农民的消费。用斯大林的话来说，这是农民为工业化交纳的“贡税”。据估计，国家通过种种办法从农民手中拿走的粮食，约占其总收获量的40%，而粮食收购的价格又远低于成本。征购的数量逐年增加。“一五”计划期间，通过这些办法从农民手中得到的资金，在工业化资金中约占三分之一。问题发现据史料，说一说斯大林时期经济政策的特点及对此政策的评价。探究解答(1)政策：优先发展工业；通过对农业、农村、农民的掠夺来为工业发展积累资金、原料；用行政命令、暴力手段来管理经济。(2)评价：保证了工业的快速发展，增强了国力；对农村农民掠夺过重，不利于国民经济的良性发展；违背经济规律的管理手段也挫伤了人们的生产积极性，是以后苏联解体的原因之一。史料二手持玉米的赫鲁晓夫(1894～1971)赫鲁晓夫农业改革的重要措施之一是大规模垦荒。1954～1960年，苏联先后开垦荒地四千多万公顷，同期全国粮食产量增长50%以上，其中的三分之一就是由这些新开垦的土地提供的。由于经营管理不善，60年代初，垦荒区提供的粮食越来越少。1964年，苏联不得不从国外进口粮