2013年管理类联考写作绝密资料

12013年管理类联考写作绝密资料下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股东的一份年度报告。“奥林匹克食品集团”经营食品加工。“加工业的成本会随着它经营时间的增加而逐渐下降，这是因为企业能运用不断积累的经验来改进工艺、提高效率。以彩照冲印为例，1990年冲印一张普通彩照成本为1元，到2000年下降为0、2元。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来25周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现成本最小化和利润最大化。”(提示：论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。还要注意逻辑结构和语言运用。)一、写作步骤和方法1、如何发现写作的分论点(1)识别：提出批判性问题。1)原文的结论是什么——奥林匹克食品公司有信心实现成本最小化和利润最大化。2)原论证的主要论据(支持结论的主要根据)是什么——经营经验的积累(彩照冲印仅10年，本公司近25年)。(2)分析：提出批判性问题。1)结论中的主要概念是什么——成本最小化和利润最大化(核心概念)。2)论据的支持力度如何——首先，经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。其次，经营经验即使能保证实现成本最小化的目标，它仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标，因为成本最小化只是实现利润最大化的有利条件之一。(3)评估：概念、根据和论证方法有何缺陷?1)错误类比。2)假设不成立(除非假设经营经验是影响成本最小化和利润最大化的唯一因素，否则，论证不能成立)。3)混淆成本最小化和利润最大化这两个概念的关系，或者，将实现利润最大化的必要条件——成本最小化，视为充分条件。2、如何对分论点进行论证(1)反例削弱方法：寻找反面证据(不利于得出原文结论的证据)。1)为什么经营经验不足以保证实现成本最小化——挖掘影响成本最小化的其他因素，寻找反例。2)为什么低成本不足以保证实现利润的最大化——挖掘影响利润最大化的其他因素，寻找反例。(2)识别与阐述：熟悉逻辑错误的常见类型及其表述。1)为什么说论证中的类比是错误的——找出不可比的因素。2)论证所依赖的主要假设是什么——说明假设不成立的理由。3)为什么说混淆了成本最小化和利润最大化两个概念间的关系——误将必要条件视为充分条件。3、如何组织文章的结构、进行语言表达(1)结构安排。1)从哪儿开始——遵循由浅入深的原则。表面：经营经验与成本最小化的关系(直接的关系);深层：成本最小化与利润最大化的关系(潜藏的、间接的关系)。2)在哪儿展开——在主要根据(经营经验)与核心概念(利润最大化)的关系上展开。3)到哪儿结束——对严重的逻辑漏洞进行总体评估。(2)语言表达。1)使用清晰、准确的语言。尽量不用形容词和比喻，杜绝夸张性语言。2)详略得当。掌握好对分论点进行论证的多与少的尺度，避免多余或过多的解释。3)怎样表述逻辑缺陷——避免使用标签式语言，使用解释逻辑错误的通俗性语言。二、参考样文2经营经验是影响利润最大化的唯一因素吗奥林匹克食品集团认为：他们有信心实现成本最小化和利润最大化这一经营目标，但是，这一信念所依赖的根据是不可靠的。其一，奥林匹克公司仅以近25年的经营经验不足以保证他们实现成本最小化的目标。诚然，技术和经验的提高能帮助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素却可能会导致加工成本的增加。比如，随着居民生活水平的提高，消费者可能会对食品加工提出更高的保鲜要求，这会增加食品加工的服务成本。再比如，为了加强食品加工业的行业规范，政府和卫生部门可能会颁布和执行更严格的卫生检查标准，与食品加工相关的生产、贮存等环节的卫生条件的改善，也会增加食品加工的成本。因此，单凭经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。其二，即使奥林匹克公司能以近25年的经营经验保证他们实现成本最小化的目标，这一目标的实现仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标。公司的利润收益取决于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他诸如产品销售情况、原材料供应、消费者的偏好、市场竞争、产品质量等，在这些方面发生任何不利的变化，都会影响公司的利润。公司必须加强在这些方面的应变能力，才有可能实现利润最大化的目标，仅仅依靠长期的经营经验是远远不够的。其三，对工业品加工来说，随着经营时间的延长和技术与管理水平的提高，通常会降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工与工业品加工之间存在许多不可比的因素，如卫生和保鲜等方面的要求，简单地将工业品加工中的一般情况推广到食品加工业是错误类比，援引彩照冲印的事例缺乏说服力。总之，该报告的结论是在假设经营经验是保证实现成本最小化和利润最大化的唯一条件下做出的，这一假设显然是不成立的。另外，实现成本最小化并不意味着一定能够保证实现利润的最大化。奥林匹克公司若要使它的股民确信其有赢利的能力，就必须对其处理影响成本降低和公司收益的许多其他关键性问题的实力做出详细的阐释和有力的论证。管理类联考论证有效性分析写作万能模板上述计划（报告、评论、建议等）（或上述论通过，认为或论证者）通过系统论证得出……（概括一下原文论据）认为……（原文观点），论述者之所以得出这样的结论是因为______,上述计划（报告、文章、评论、建议等）并非无懈可击，漏洞百出，其的论据、论证方法、推理过程中的不妥之处都不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的/有失偏颇的/不足信的，是值得商榷的。首先，（有他因影响类）上文中______结论_____是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论_______的唯一原因呢？显然可以导致_____结论还可能存在_____、___________等诸多的影响因素。那么，结论_______是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。其次，(“混淆概念”类)文中在概念的使用上也存在某些问题/（也很模糊）。比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。这两个概念显然是前后不一致的，是两个截然不同的概念，因为概念1或2不仅仅只是概念2或1。在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然不足新，同时也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。另外，(“不当类比”类)文中未能将（故事/寓言）和（企业经营之道/启发）进行有效的类比。（故事/寓言）是因为原因1，企业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括，论述者由_______不必然推出__________的状况，因此，不具有客观的类比性，显然存在着“不当类比”的嫌疑。再者，(“以偏概全”类)上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。文中并没有提供调查/个案存在的可*依据。就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。就算调查/3个案带有典型性，那通过通过______能代表整个_______的现状呢？论述有“以偏概全”的嫌疑，不具有“推而广之”的代表性。平均数字表述：论述者通过______这一平均数字的分析，得出______结论。该论证过程还有待研究，因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，可能______恰恰就在平均水平之下，因此该数据对其结论的支持度是有限的。百分数表述：论述者由______不必然推出______。没有基数的百分比没有意义的，因为其只能代表一个相对的比率，而无法说明______的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中，得到______的结论。数据与结论不相干表述：论述者得出______结论，该结论是基于______。显然，论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。因为，上述数据反映了______情况，然而还可能存在______情况，因此论述者提供的数据不能有效支持其结论。调查研究方法不恰当表述：论述者通过对__________调查显示，认为__________。且不说该调查样本量是否足够，即便适当，该市场调查，显然存在以下问题：样本本身不足以代表__________，其实，__________。因此，论述者的调查不足以支持其结论。质疑轻率的归纳的模板句表述：论述者单凭__________论断__________，显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本显然太少，因此得出来的结果也缺乏说服力。质疑外推类的模板句表述：论述者由__________不必然推出__________。即便__________，但那只是__________的事情，今后可能__________。总之，__________的情况不能推出现在以及未来的情况。质疑因果关系的模板句①材料引述的表达：论证者由______得出_____________,显然是错误使用因果关系。论证者由______不必然得出________,上述论证显然错误使用因果关系。分析过程的表述：该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。导致______的主因应该是______等。该论述只指出多个原因的其中一个为事件主因。______之外，还可能有其它原因，例如______，但他们和______一样，不一定是主因。结论表达：因此，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。质疑前提与结论不相干的模板句表述：论述者通过__________________这一前提，得出____________结论。看似表述很有道理，其实二者并不相干。因为_____________________。论述者的论证如同无源之水，无根之木（只是美丽的空中楼阁）。要加强这个论证，还需提供更为有利的证据。综上所述，论述者忽视推导__________结论的诸多条件和因素，论述者即不能/没有_________,也不能/没有__________，其论证推理过程也是不充分证明其结论是有理有据的。如果上述论证（分析）能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的_________论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。)。关于文章题目：4最保险的命题（一般性命题）：即万能命题方法《似是而非的论证》《漏洞百出的论证》《草率的论证,偏颇的结论》《值得商推的论证》最有气势的命题（后吗型）：即质疑命题方法……真的……吗？普通命题方法：一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）无效的/不可行的/有失偏颇的/无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的__________计划、策略、方案、决策、报告、预测……对_________文章的论证有效性分析分析思路：第一段：__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。后面几段：1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响；9、文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性。练习题写作要求：阅读下面材料，对其陈述的论证进行评论，分析其论证在概念、论证方法、论据及