第四章__国民收入决定理论之三总需求(课用)

1第四章国民收入决定理论之三——总需求-总供给模型在短期内，一个经济总要经历收缩、谷底、扩张和顶峰四个阶段，在衰退和繁荣的交替中运行。在衰退期内，产出、收入、就业和贸易等宏观经济的实际变量都会出现明显的下降；而在繁荣期内，这些宏观经济变量又会出现显著上升。短期经济波动是宏观经济理论的永恒话题，也是宏观经济政策制定者十分关注的问题。本章先建立一个简单的总需求和总供给模型来分析宏观经济的短期波动与均衡，进而对向上倾斜的总供给曲线做出进一步的解释。为了说明总供给曲线向上倾斜的原因，将介绍四个主要的总供给模型，尽管这些模型推理的出发点不同，它们得到的总供给曲线的基本表达式是一致的。最后分析产品市场、货币市场和劳动市场同时均衡条件下的宏观经济模型，这样我们就可以用总需求和总供给的均衡来分析宏观经济问题。第一节总需求曲线一、总需求和总需求曲线2总需求（Aggregatedemand）是指社会在一定价格水平下所愿意购买的产品和服务的总量，也就是对国内生产总值的需求。因此，总需求反映了价格水平和总需求量之间的关系。按照总需求的定义，用AD代表总需求，总需求由以下四个部分构成：AD=C+I+G+NX其中C代表消费需求，是指国内居民对产品和服务的需求；I代表投资需求，是指企业购买资本品的需求；G表示政府需求，是指政府采购产品和服务的需求，NX代表净出口需求，是指外国购买本国产品和服务的净需求。总需求的四个构成部分实际上也是总支出的四个组成部分，我们在第二章已经进行了讨论，此处不再重复。我们可以用总需求曲线AD来表示总价格水平和总需求量之间的关系，如图所示。3从图中可以发现，总需求曲线向右下方倾斜，表示随着价格水平的提高，人们愿意购买的商品总量不断下降；而随着价格水平的下降，人们愿意购买的商品总量则不断上升，这一性质和我们在微观经济学中讨论的需求规律相同。但在微观经济学中，我们分析是单个市场的情况。比方说，当猪肉的价格上涨时，牛肉变得相对便宜，消费者就会用牛肉来替代猪肉，从而减少对猪肉的需求量，因而对猪肉的需求曲线是向下倾斜的。在宏观经济领域，这种个别产品间的替代效应已经失去意义。因为，当价格水平发生变动时，产品间的替代效应意味着一种商品需求量的增加势必带来另一种商品需求量的减少，社会需求总量仍然没有发生变化，而仅仅是消费者的需求结构发生了变化。而宏观经济学考察的是商品总需求量的变化，并不是单个商品需求量的变化。那么，是什么原因导致了向下倾斜的总需求曲线呢？我们说，总需求曲线向下倾斜主要取决于实际资产效应、跨期替代效应和开放替代效应等三个因素。1.实际资产效应事实上，人们会由于各种原因持有一定数额的资产，如货币、基金、股票、债券等。人们保存一定数额资产的原因可能是为了准备自己或子女上大学的4费用，也可能是为了退休后过上一个安逸舒适的生活，还有可能是为了购买一幢面积更大的房子。当价格水平上升时，人们手中名义资产的数量不会改变，但以货币实际购买力衡量的实际资产的数量会减少，这就意味着他原来的计划可能要大打折扣，如学费上涨后交不起学费等。为了实现未来的计划他必须保持实际资产数额不变，因此，人们在收入不变的情况下就会减少对商品的需求量，增加名义资产存量。因此，随着总价格水平的上升，人们会减少对商品的需求量而增加名义资产数量以保持实际资产数额不变；而随着总价格水平的下降，情况就会相反，这就是实际资产效应。实际资产效应的结果使价格水平上升时，人们所愿意购买的商品总量减少；价格水平下降时，人们所愿意购买的商品总量增加，总需求曲线因此向下倾斜。2.跨期替代效应一般来讲，价格上升时会抬高利率水平，这一点在我们前面已经谈到。不过，现在可以直观地体会到这一点。当价格水平上升时，流通中的实际货币数量就会减少，在利率不变的情况下，就会出现货币市场上对实际货币的过度需求，为了平衡人们对货币的过度需求，利率水平必然上升。这样，价格水平上升必5然带来利率水平的提高。我们知道，利率水平的提高也就意味着当前消费的机会成本增加而未来消费的预期收益提高，因此，人们会减少当前消费量，增加未来消费量。因此，随着总价格水平的上升，人们会用未来消费来替代当前消费从而减少对商品的需求总量；而随着总价格水平的下降，人们则会用当前消费来替代未来消费从而增加对商品的总需求量，这就是跨期替代效应。跨期替代效应也会导致总需求曲线向下倾斜。3.开放替代效应在开放经济的条件下，替代效应还表现为开放替代效应。当一国价格水平上升时，在其他因素不变的情况下，其他国家生产的产品就会变得相对便宜，本国居民就会用外国产品来替代本国产品，增加对进口品的需求；而外国居民则用本国产品替代外国产品，减少对出口品的需求，因此净出口需求量从而商品总需求量会减少。因此，总价格水平上升，人们会用进口来替代出口从而减少对国内商品的需求量；而总价格水平下降，人们则会用出口来替代进口从而增加对国内商品的需求量，这就是开放替代效应。当一个经济对外开放时，开放替代效应就构成了总需求曲线向下倾斜的另一个原因。6二、总需求曲线的变动总需求曲线表达了在其他因素不变的条件下，价格水平与商品总需求量之间的一种关系，而其他因素发生变动就会造成总需求曲线的移动。从宏观经济的角度来看，造成总需求曲线移动主要有以下几个因素：1.预期预期包括预期收入、预期利润率、预期通货膨胀等。人们预期未来收入提高时会增加他们当前的个人消费需求，从而增加总需求，使总需求曲线向右移动，如图所示，总需求曲线由AD0右移至AD1，表示在任一价格水平下，消费者的需求量都增加了。而人们预期收入下降的作用正好相反，总需求曲线会由AD0向左移至AD2，表示总需求的减少。预期利润率的提高会扩大企业的投资需求，其作用与预期收入相同，预期通货膨胀上升会使当前商品的价格变得相对便宜而未来7商品价格变得相对昂贵从而扩大对当前商品的总需求；预期通货膨胀下降则相反。2.政府政策政府的宏观经济政策是影响总需求的一个十分重要的因素。政府实行扩大政府购买支出的财政政策会直接增加总需求，总需求曲线就会向右移动；而缩减政府开支就会使总需求下降。货币政策对总需求曲线的影响比较间接，当政府采取扩大货币供应量的货币政策时，利率水平会下降从而导致投资需求增加，总需求曲线向右移动；而减少货币供应量的结果恰好相反。按照对总需求的不同作用，政府宏观经济政策大致可以区分为扩张性政策和紧缩性政策两类。从财政政策来看，凡是能够刺激增加总需求的财政政策，通常的手段包括增加政府购买、降低税收等，被称作扩张性财政政策。反过来，凡是能够抑制总需求的政策，政策手段包括减少政府支出、提高税收等，被称作紧缩性财政政策。从货币政策来看，凡是能够增加货币供应量从而刺激总需求的货币政策，被称作扩张性货币政策。反过来，凡是能够减少货币供给量从而抑制总需求的政策，被称作紧缩性货币政策。3.世界经济8世界经济会通过各种渠道来影响一国的总需求，其中主要体现在两个方面：汇率和外国收入的变动。汇率上升意味着本国商品的相对价格上升，外国商品用对价格下降，本国将扩大对进口的需求而外国将减少对出口的需求，于是，本国净出口将减少，总需求下降；汇率下降的作用相反。外国收入增加会扩大对本国商品的需求，在进口不变的情况下增加净出口需求，总需求上升；反之则相反。第二节总供给曲线一、长期总供给曲线总供给（Aggregatesupp1y）是指在任一价格水平下，企业所愿意提供的产品和服务的总量，因此，总供给曲线反映了价格水平和总供给量之间的关系。和总需求曲线的情况有所不同，在这里首先要区分长期总供给曲线和短期总供给曲线。先考察长期总供给曲线。我们知道，一个社会长期的总产量取决于既定的技术水平和这个社会现有的生产要素的存量。而在任一时期，技术水平是不变的，生产要素的数量也是不变的，因此生产函数就可表示为：9Y＝F（K，L）在古典经济中，由于价格、工资可以灵活变动，因此所有的生产要素都被充分利用，即资本不存在闲置，劳动力达到充分就业，这时经济的产出称为潜在的产出水平，用Y来表示，这也就是长期总供给。因此，长期总供给曲线（Long-runaggregatesupplycurve，简称LAS）表现为一条与横轴垂直的直线，如图所示。垂直的长期总供给曲线表示一个社会长期总产出不受价格变动的影响，而是由技术进步和资本、劳动等要素投入数量决定。由于生产要素都得到了充分利用，因此，在长期总供给水平上失业率等于自然失业率。在实际世界中，长期总供给往往可以认为是一国在相当长一段时间内的平均产出，也就是由长期平均增长率决定的产出。在1960——1995年期间，美同实际GDP的年平均增长率约为3％，这一水平被认为10是长期的自然增长率，显然，这一产出率与价格因素无关，而是由劳动生产率（技术进步）和人口、资本的增长速度决定的。在图中引进向下倾斜的总需求曲线就可以考察古典模型中的长期均衡。如图所示，如果总需求曲线为AD0，宏观经济的均衡点为总需求曲线与垂直总供给曲线的交点A，此时，均衡的价格水平为P0，总产量为固定不变的长期产量Y。假定政府采取增加货币供应量的扩张性货币政策，使总需求曲线由AD0移动至AD1，相应的均衡点变为B，价格水平从P0上升到P1，而总产出Y仍然保持不变。由此可见，货币供应量的增加只是抬高了价格水平等名义变量，实际经济变量在调整过程中并未发生任何变化，这正是古典模型中二分法的结论。二、短期总供给曲线与长期总供给曲线不同，短期总供给曲线（Short-runaggregateSupplycurve，简称11SAS）向右上方倾斜，如图（a）所示，表示短期内随着价格水平的下降，企业所愿意提供的产品和服务总量不断减少；而价格水平上升时则相反。为向上倾斜的短期总供给曲线提供理论解释是宏观经济学争论的核心部分。对此，经济学家进行了深入和广泛的探讨，后面将有较为详细的介绍。在这里，可以作一简单的推论。一般来讲，短期内的劳动价格——工资表现为相对稳定，因为工资水平是由劳资双方的工资合同决定的。我们知道，工资合同一经签订就会在一段时间内保持稳定（任何合同都不可能随时随意修改），一般是2～3年时间甚至更长，因此工资在短期内就不具备伸缩性。原材料价格也有同样的情况。企业的原材料一般都是大宗产品，如钢材、石油、煤等，大宗产品的交易经常也是采取合同方式进行，因此在一定程度上也会缺乏伸缩性。这样，由12于企业的成本（工资、原材料价格等）在短期内表现出相对稳定，当产品价格上升时，企业的利润就会增加，企业就会扩大生产，社会总产量也就随之增加。因此在短期内，价格水平上升，厂商所愿意提供的总产量就会增加，表现出短期总供给曲线向上倾斜。因此，总供给曲线向上倾斜的原因关键在于决定总供给的价格因素——货币工资在短期内不具备充分的灵活性。只要在价格水平变动时，名义货币工资变动滞后于价格的变动，实际工资就要发生变动，企业的利润也要发生变动，从而企业就会按照变动的价格来调节生产，短期总产量就有可能发生变动。如果考虑一个极端的例子，就是名义工资完全缺乏伸缩性，也就是不论价格如何变动，工人的工资始终保持不变，那么短期总供给曲线就是一条与横轴平行或者接近与横轴平行的水平线，如图（b）所示。水平的短期总供给曲线是凯恩斯理论的极端情况，它表明由于名义货币工资保持不变，当价格一旦上升，企业就可以在成本完全不变情况下生产社会所需要的任一水平的产量，或者说，企业可以在现行工资水平下获得他们所需要的任意数量的劳动力。比较图5和图3可以知道，如果假定价格、工资完全具备伸缩性，那么总供给曲线就是一条与价格无关的垂直的曲线；如13果假定价格、工资在一定程度上不具备伸缩性，那么总供给曲线就是一条与价格相关的向上倾斜的曲线；而如果假定价格、工资完全不具备伸缩性，那么，总供给曲线就是一条与价格完全相关的水平的曲线。它们分别代表了宏观市场机制完全有效、部分失灵和完全失灵的三种情况。大部分经济学家都认为，第一种情况代表了宏观经济的长期趋势，第二种情况在很大程度上反映了宏观经济的短期均衡，而第三种情况在现实生活中较少出现，但作为一种分析工具，还是具有一定的理论价值。在