煤矿井工开采通风技术条件.

2019/12/22《煤矿井工开采通风技术条件》（AQ1028—2006）解释中国煤矿安全技术培训中心徐景德教授博士电话：[phone]手机:[phone]E－mail：[e-mail]2019/12/22《煤矿井工开采通风技术条件》（AQ1028—2006）解释一、意义及出台背景二、标准构成三、主要条文2019/12/22意义及出台背景•安全技术及安全管理•安全监察及监管的执法依据•企业安全生产的标准•安全法治建设的需要2019/12/22安全技术及安全管理•落实通风安全技术政策的一个重要手段，把长期积累关于矿井通风的技术规定以国家标准固定下来，强制企业必须遵守•加强安全管理的重要手段，市场经济条件下，行业管理、安全监督如何落实的一个重要手段。2019/12/22安全监察及监管•煤矿安全监察部门对煤矿通风进行（定期、专项、重点）等三项监察的重要执法依据•对煤矿评价机构、设计部门、检测检验机构关于矿井通风方面的工作监督的重要依据2019/12/22企业安全生产的标准•企业加强安全管理的重要依据，是企业落实国家有关部门如何加强煤矿通风管理的依据•企业加强内部管理的指导，是企业制定管理制度的依据2019/12/22安全法治建设的需要•通风标准是通风方面法律法规的延伸，是属于矿井通风方面的技术法规•通风条件是煤矿安全许可的重要依据，作为煤矿设计、评价、验收和日常管理的工作尺度。•是完善通风管理、设计、监督等方面法律法规的重要方法2019/12/22制定本标准的背景•市场经济条件下，如何加强通风安全管理？煤炭行业管理部门撤销，《煤矿安全规程》等法律规范中关于矿井通风的规定如何落实•煤矿生产技术的进步，推动了通风技术的进步•特大、重大事故的教训2019/12/222002年12月27日山西晋中市11.10事故2019/12/22经调查确认:事故发生时间：11月10日13时15分事故发生地点：东北巷正前工作面死亡人数:37人直接经济损失:203.675万元事故性质：责任事故矿井性质：集体煤矿，违法生产2019/12/22一、概况建井时间：1995年个人投资建设生产能力：6万吨/年实际产量：1-10月份1.5万吨职工人数：130人第一部分矿井基本情况2019/12/222019/12/22二、矿井由来95年3月,李银虎与灵石凯达有限公司签订合同，由李银虎个人全权承包，投资建矿;95年5月开工建设，99年7月竣工；2000年5月20日灵石县煤炭局组织竣工验收;22日灵石县煤炭局任命李银虎为两渡镇太西煤矿矿长。2019/12/22三、持证情况原有《采矿许可证》，一直未取得《煤炭生产许可证》;该矿矿长李银虎持有《矿长资格证》。事故前，通过镇、县、市三级验收，已报山西省政府有关部门统一审核，尚未核发新证。2019/12/22四、开采条件矿井相对瓦斯涌出量1.08m3/t，绝对瓦斯涌出量0.54m3/min，为低瓦斯矿井，煤层爆炸指数为20.5%，具有爆炸危险性。自燃发火期为6个月。该矿于1999年、2000年发生过瓦斯燃烧事故，按高瓦斯矿井管理。2019/12/22五、矿井通风方式中央并列、抽出式。矿井总进风量1250m3/min，总回风量1312m3/min。井下安装12台局扇，其中9台使用，一台局扇多头供风。2019/12/22六、安全管理机制灵石县设有煤炭工业局，并在英武设有煤炭所，在两渡镇设有煤管站。该矿配备常务副矿长全面负责全矿日常安全生产工作，并配备生产技术副矿长、安全生产副矿长，每个班有一个总带班长负责当班井下安全生产工作，每班配1名瓦检员，1名安全员。2019/12/22七、执法情况2002年4月17日，山西煤矿安全监察局晋中煤矿安全监察站到该矿执法，发现该矿存在10个方面的问题，当场下达现场处理决定书，责令该矿停止井下一切活动，等待省政府核发“四证”后方可恢复生产。2019/12/22●11月10日13时,井下进行交接班，当时井下共有54人。13时15分发生爆炸。●15时18分汾西矿业集团救护队两个小队赶到现场下井抢救。●20时30分，晋中市矿山救护大队两个小队赶到现场进行抢险。●11月14日14时30分找到最后1名遇难人员。第二部分事故与抢救经过2019/12/22这起事故是责任事故：该矿拒不执行上级有关部竣工门的停产整顿指令，不认真落实整改措施，违法生产；两渡镇、灵石县政府及有关部门对太西煤矿违法生产制止不力；两渡镇、灵石县有关部门在该矿竣工验收和煤矿安全生产专项整顿验收中把关不严。第三部分事故性质2019/12/22一、直接原因太西煤矿井下东大巷和东北巷一台局扇多头供风，局扇随意停开造成瓦斯积聚；工人在作业中镐头撞击煤层中的黄铁矿结核产生火花，引起瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。第四部分事故原因2019/12/22现场示意图2019/12/22二、间接原因（一）该矿非法开采，违法生产，拒不执行上级有关部门的停产整顿指令。（二）该矿采掘布置不合理，“一通三防”管理混乱。（三）两渡镇、灵石县政府及有关部门对该矿长期非法越层开采、违法生产制止不力，在该矿基建转产验收和煤矿专项整治验收中把关不严。2019/12/22•二、陈家山矿瓦斯爆炸事故2004年11月28日07时10分井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。四采区发生爆炸事故，波及四采区下山至回风井所有区域，涉及415回采工作面系统、416掘进工作面系统、417掘进工作面、采区下山系统、安子沟回风系统等，死亡166人，受伤45人。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又发生4次爆炸，没有再造成人员伤亡。2019/12/222事故发生经过•2004年11月23日10:20～10:30–415上隅角起爆松动顶煤，上隅角采空区发生瓦斯爆燃，83#～89#架后溜槽处发现明火，并有大量青烟。•2004年11月24日–79#～80#支架间有少量烟；决定只割煤不放顶煤，加快推进速度。•2004年11月28日07时10分–井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出；事故死亡166人，受伤45人（见图，遇难人员分布图和爆炸传播图）。•2004年12月2日–3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成人员伤亡。2019/12/22415面爆源点415运顺415回风巷415高位巷1号联络巷四总回四皮下四轨下415灌浆巷415工作面注水、注浆、注凝胶24日16时起加快工作面的推进度,事故发生前推进27m。28日7时06分,下隅角尾梁后部强制放顶放炮引起瓦斯爆炸.24日12时10分,上隅角再次爆燃。23日10时40分,上隅角放炮引起爆燃23日10时50分,85架附近发现明火。24日12时14分53号尾梁着火,经洒水火灭。工作面推进2019/12/225.教训及建议•1.在工作面上、下隅角爆破落顶极易引燃、引爆采空区瓦斯，建议严禁在上、下隅角爆破落顶。•2.实现一矿一面集约化生产的矿井，生产、人员非常集中，发生事故造成重大伤亡。建议矿井实行安全合理集中生产。2019/12/225.教训及建议•3.专用排瓦斯巷是在通风、瓦斯抽放等措施全力实施前提下所采取的避免回风巷瓦斯超限的辅助措施，且易自燃煤层不得采用专用排瓦斯巷。专用排瓦斯巷分段掺入新风，降低瓦斯浓度至2.5%以内，但专用排瓦斯巷与采空区相联，未掺新风段瓦斯仍可能处于爆炸限内，致使专用排瓦斯巷成为重要危险源，巷道内尽管要求瓦斯浓度控制在2.5%以内，但实际上出现瓦斯浓度超限现象时有发生，控制难度较大，且一旦发生事故，2.5%以内的瓦斯在强点火能量条件下也可能引起爆炸，尤其在有油气和高浓度煤尘混入的条件下。应予以禁止。2019/12/22•4．高瓦斯矿井放顶煤集约化生产的高可靠性安全保障技术不配套，不能满足高效集约化生产的要求。建议政府和企业加大科研投入研究新技术，建议高瓦斯突出矿井应根据自身条件选择合理的开拓布局和产能，切忌无条件追求高产高效和集约化开采。•5．玻璃钢抽放管抗冲击能力不能抵抗爆炸波的冲击，致使爆炸时抽放管炸碎，管内大量高浓度瓦斯涌出，加剧了爆炸威力。建议尽可能不采用玻璃钢抽放管。2019/12/22•6、采用预裂爆破措施有利于顶煤和顶板及时垮落，但作为煤、气、油共生的高瓦斯矿井应特别注意防治预裂爆破、特别是采空区附近预裂爆破诱发瓦斯与煤尘爆炸。建议进一步完善爆破设计并健全安全施工的监督体制。2019/12/22•7、采煤工作面中部布置联络巷不利于通风系统稳定和瓦斯管理，建议予以禁止。•8、矿井应实现安全监控与生产调度的联合开发，实现联网。•9、建议研究开发矿井应急救援系统的可视化、数字化平台。•10、建议企业加强提高矿井抽放瓦斯浓度的技术研究。•11、建议企业加强高瓦斯易自燃厚煤层开采及相关安全技术的研究。2019/12/22三、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故•2005年2月14日孙家湾煤矿海州立井发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡214人,受伤30人，其中重伤8人。•该事故为40年来最大的煤矿事故2019/12/22孙家湾煤矿瓦斯异常涌出与瓦斯爆炸时间序列示意图风门回风风流进风风流图例533316外风道盲斜下山专用回风巷3316架子道3315进风巷3315回采工作面3315回风巷7号传感器36373316风道14时55分盲斜下山瓦斯浓度达4%。2%的积聚瓦斯于14时49分排出。配电点处14时53分瓦斯浓度达8%。15时01分发生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯浓度0.2%。爆炸前，瓦斯浓度0.2%。瓦斯浓度达2.7%。14时49分38秒冲击地压发生；14时50分至14时52分瓦斯浓度由1.29%升至4%以上。2019/12/22(十)、结论•事故类别：瓦斯爆炸事故•时间：2005年2月14日15时01分•爆源点：-500m水平3316架子道内，距专用回风道8m的配电点处；•瓦斯来源：3316外风道因冲击地压造成的异常涌出的大量高浓度瓦斯与3316风道停工掘进工作面积聚的瓦斯排出混合；•引爆火源：3316架子道内，距专用回风道8m的配电点处，带电检修ZBZ-4.0M127V型照明信号综合装置，接线腔内产生电火花。2019/12/22(十一)、技术层面的事故反思为什么现代化国有重点矿会发生这样大的灾害？冲击地压特大瓦斯爆炸，与大平矿事故类似，应急救援能力弱，未能斩断原发性灾害向继发性灾害转化的致灾链1、瓦斯源：冲击地压治理、瓦斯异常涌出源控制措施失效：（延伸到突出、采空区、盲巷违规排放、与小煤矿相通的瓦斯异常涌出源控制）；反思各矿出现瓦斯异常涌出能否避免成灾。2019/12/222、瓦斯异常涌出信息的及时获取、诊断和快速响应失效高浓度瓦斯充满千米巷道达近十分钟未能发现和采取措施；监测监控失效——不仅是否设置系统，必须注意系统功能的发挥及应用可靠性；（1）瓦斯异常信息的获取（井下便携式仪器的重要作用、监测点的布置、井上异常信息的处理）；（2）瓦斯异常信息的快速响应（报警、断电、异地断电)；（3）监测信息的及时诊断（怀疑误报、井下、井上信息的处理程序)。（4）调度室的及时反应（落实或决策）2019/12/223、火源：带电检修（多次引起特大瓦斯爆炸事故的违规行为）－－2004年4月1日后，与外包工队没有续签合同，非法使用外包工队，且以包代管。4、灾害扩大化（1）通风系统的合理性－－“以风定产”（开采与掘进接替紧张、为节省巷道所致）。①下山剃头工作面；②331采区无专用回风巷道；③由上阶段工作面运输巷道中部开下阶段回风巷。（2）人员密集，劳动组织混乱。2019/12/22•5设备采购（1）“ZBZ-4.0M127V型照明信号综合装置”样机正在进行电气性能检验，防爆性能尚未检验，不可能取得该产品的安全标志许可证。（2）该事故开关名牌标注的防爆合格证号在CMExC后无编号；安全标志“MA”号（20034172）经网上查询为非该开关型号。