消防设计中的点滴想法

消防设计中的点滴想法曲秀华随着改革开放的大好形势，随着国民经济的不断发展，我国的高层建筑如雨后春笋般、越来越多地矗立于城市之中。高层建筑的消防给水设计也就成了给排水设计中的重要部分。结合本人的设计实践，谈几点浅显的想法。一、对于不太高的高层，还是不做消防水箱好按照我国现行的建筑设计防火规范中关于高层的划分，是以24米为界限，24米以上则应执行《高层建筑防火设计规范》，按高规要求，均应设置高位水箱。设高位水箱，往往有两大问题：1建筑立面受影响，建筑专业不愿意做；2即使做了水箱，往往最上面两层水箱高度不能满足防火规范要求的消防所需水头，还需要另加消防增压泵。在这种情况下，我认为还是不做高位水箱，而在消防泵房内一并做小流量的稳压水泵。这样水泵的设置可任意选位置。既可以在楼内，也可以在楼外。这种方案比较适合40米以下的高层。二、对于高层住宅小区，宜设集中式式消防加压设施现在，高层住宅小区已是星罗棋布，遍布城郊，对于一栋单独的高层，无疑屋顶水箱及消防水泵必有，就是为这栋高层建筑服务的。但对于由几栋或十几栋高层所组成的高层住宅小区，我认为还是设集中的消防加压泵站较好。因为对于一个小区，同一时间内的火灾次数为一次，即使发生火灾，也仅就一座建筑物，两、三栋楼同时发生火灾的可能性几乎是零。那么只要将消防水泵出水管同时接到各栋楼的消火栓给水管网上，就等于每栋楼都有了消防水泵。只不过距离远近不同，但并不影响消防加压效果。当然，消防管网应组成环状管网，以确保消防供水安全。三、关于屋顶水箱及增压问题《高规》要求，高层建筑应设高位水箱，贮存十分钟的消防用水量。虽然现在已较多地应用了稳压水泵技术来维持管网的流量和压力，替代了高位水箱，但是在住宅工程中，我认为还是设高位水箱较好。其理由是：1、可减少设备运行费，有利于住户。消防系统的稳压装置，虽然其电机功率比起消防加压泵来说是小得多了，但是需要长年累月不间断地保持管网压力，一天下来，用电量也是几十千瓦，一个月，一年下来，都是不少的一笔运转费用。如今住宅小区，都采用物业管理方式，这笔费用将转嫁到住户身上，无形中为用户增加了负担。因此从住户的利益着想，从长远考虑，还是设高位水箱好。2、水箱的安全性能好。众所周知，采用高位水箱维持消防管网平时的压力，比起稳压泵来，不用电，节省电，而当万一断电时，仍然发挥作用。虽然现在基本上做到了有两路电源，但仍不排除电路系统发生故障等原因。一旦断了电，水泵就将瘫痪，丧失功能。采用高位水箱后，虽然最上面两层往往也需要有水泵增压，但是如果发生断电事故，它所影响的仅是最上面两层，相对其它二十多层说来，范围就小多了。因此说高位水箱是比较安全的措施。四、对于多层建筑的消防，是否有必要设专门的消防水泵。按照我国现行的《建筑设计防火规范》规定，体积大于10000立方米的建筑物，或通廊式住宅，均应设置室内消内消火栓。这样的建筑物往往是4—5层。由于目前城市的自来水压力一般在0.2Mpa，不能满足4—5层的消火栓所需水头。如果再设专门的消防水泵，总有点不太必要的感觉。因为：1、完全可以利用消防水泵接合器，临时由消防车水泵加压，如果设2个水泵接合器不够，哪怕设4个也行；2、建筑物高度在24米以下，完全可以由消防车在室外向建筑物喷水灭火。因为一旦设消防加压泵，就一定要设水池，水池的容积也不易太小，这样就需要占去一些面积。在没有地下室的情况下，当然如果自来水水量不足时，也一定要设消防水池，贮存一定的消防水量。因此当自来水供水量能够满足消防需要时，我认为没有必要设置专门的消防水泵，而应以消防车加压为主。以上几点想法，仅是自己在以往的设计实践中的一点不成熟的想法。如有不妥之处，敬请批评指正。