成本和需求同时扰动的多零售商供应链协调

成本和需求同时扰动的多零售商供应链协调作者：吴献金，杨泽寰，WUXian-jin，YANGZe-huan作者单位：湖南大学,经济与贸易学院,湖南,长沙,410082刊名：湖南大学学报（自然科学版）英文刊名：JOURNALOFHUNANUNIVERSITY(NATURALSCIENCES)年，卷(期)：2010，37(5)被引用次数：0次参考文献(12条)1.PASTERNACKBAOptimalpricingandreturnspoliciesforperishablecommodities19852.DANAJD.SPIERKERevenuesharing,demanduncertainty,andverticalcontrolofcompetingfirms19993.GIANNOCCAROI.PONTRANDOLFOPSupplychaincoordinationbyrevenuesharingcontracts2004(2)4.GERCHAKY.WANGYRevenue-sharingvswholesale-pricecontractsinassemblysystemswithrandomdemand2004(1)5.CACHONGSupplychaincoordinatedwithcontracts20036.于辉.陈剑.于刚协调供应链如何应对突发事件2005(9)7.CAUSENJ.HANSENJ.LARSENJDisruptionmanagement2001(5)8.QIXT.BARDJ.YUGSupplychaincoordinationwithdemanddisruptions2004(4)9.XUMH.QIXT.YUGCoordinatingdyadicsupplychainswhenproductioncostsaredisrupted2006(9)10.XIAOTiao-jun.OIXiang-tongPricecompetition,costanddemanddisruptionsandcoordinationofasupplychainwithonemanufacturerandtwocompetingretailers2008(5)11.于辉.陈剑.于刚回购契约下供应链对突发事件的协调应对[期刊论文]-系统工程理论与实践2005(8)12.CACHONGP.LARIVIEREMASupplychaincoordinationwithrevenue-sharingcontracts:strengthandlimitations2005(1)相似文献(10条)1.学位论文郭福利基于随机需求的供应链收益共享契约设计研究2008供应链管理的核心思想表现为“合作、双赢、集成”,这就要求供应链上各节点企业之间建立一种相互协作的关系。然而,传统供应链中各企业是各自运转的,这些组织有其各自的目标,因此,需要建立一种协调机制把各节点企业集成起来。供应链契约作为一种有效地解决方案正越来越受到关注,供应链收益共享契约就是其中的一种。供应链收益共享契约能协调供应链中各方的利益关系,从而实现供应链的协调。本文针对不同条件下供应链收益共享契约设计问题展开深入研究,主要内容如下：(1)非弹性需求下的供应链收益共享契约设计研究。在综合考虑缺货损失和剩余产品残值与生产成本相关情况下,建立供应链收益共享契约协调模型,借助报童模型对零售商和供应商的决策行为进行分析,得出零售商的最优决策行为和契约参数φ的取值范围。(2)弹性需求下的供应链收益共享契约设计研究。在综合考虑最终销售价格为内生变量和剩余产品残值与生产成本相关的情况下,建立供应链收益共享契约协调模型,并对零售商和供应商的决策行为进行分析,给出零售商的最优决策行为以及契约参数φ取值范围的计算公式。(3)考虑零售商努力的供应链收益共享契约设计研究。在假设零售商承担的努力成本与其所占的收益份额呈正比的前提下,建立供应链收益共享契约模型,并借助报童模型对零售商和供应商的决策行为进行分析,给出零售商最优决策行为和契约参数φ取值范围的计算公式。(4)Downside-Risk控制下的供应链收益共享契约设计研究。运用downside-risk约束对一个两阶供应链模型中风险厌恶型零售商与其上游风险中性供应商之间的协调进行契约设计和建模,在供应链收益共享契约下风险约束得到满足,并且供应商和零售商的利润均得到提高。同时,对供应链收益共享契约进行有效设计时,风险中性方为风险规避方主动提供相应的风险保护,满足其风险约束,可产生更多的利润,以更好地协调供应链。2.学位论文李景基于收益共享契约的供应链博弈分析2009随着科学技术的迅猛发展和经济的全球化，在竞争日益激烈的环境下，传统的以企业作为独立的经济主体，追求自身利润最大化的根本目标已经不能适应全球化的竞争，可以说当今世界企业之间的竞争已经转化成由各节点企业结成战略合作伙伴关系的供应链之间的竞争，供应链管理已经演化成当前学术研究和企业实践的热门话题之一。br　　供应链由若干相对独立的、收益最大化的成员构成，供应链成员追求的目标往往与供应链整体目标相冲突。如何协调各个成员的目标和供应链整体目标之间的矛盾是分散型供应链协调的中心问题，供应链契约则是协调和约束各个供应链成员按照供应链整体优化目标运作的主要方式和方法，而收益共享契约则是其中的典型代表。br　　本文详细分析了基于收益共享契约的供应链利益分配情况，系统的研究了基于收益共享契约的二级和三级供应链的利益协调机制，论文的创新之处主要有如下几点：系统的采用几种不同的市场需求函数（线性需求函数、指数型需求函数、不确定性需求函数）分别建立完全信息、不完全信息、主导型和非主导型供应链模型，运用博弈论的思路对各模型利益协调机制进行研究，并在分析比较的基础上对模型结果进行了总结归纳，得出了一系列相关成果；对有关非主导型和非对称信息供应链模型的利益分配机制和决策机制有一定的独创性，并通过模型结果分析比较了二级供应链和三级供应链的异同，为更深层次更复杂的供应链协调机制研究提供了思路。3.学位论文文莉“公司”+“农户”型订单农业供应链收益共享机制研究2009“三农”问题是我国面临的最为迫切的问题之一，也是最为棘手的问题。然而“农业的功夫在农外”，将供应链管理引入农业和农业产业化经营，为农业产业的发展、农户增收提供了新的思路和途径。br　　其中“公司”+“农户”型订单农业供应链正在全国如火如荼地铺展开来。但在具体实践中履约率不高的问题已成为订单农业的“硬伤”，对公司和农户的伤害较大，致使订单农业在我国推广受阻。公司与农户间违约率高的内在根源为合同的设计失效，尽管供应链合同机制日趋成熟，但结合订单农业特性的农业供应链协调模式的研究仍处于初级阶段。br　　本论文在分析了订单农业特性基础上，构建了由单一公司与单一农户组成的订单农业供应链模型；然后，为了增加各自的期望利润，引入收益共享机制，并对其进行改进，旨在设计一种新的利益联结机制，增强合约的稳定性；进一步分析了农户为风险规避者情形下农户的风险态度对双方利润的影响，帮助公司制定合理的保护价从而增加供应链利润；最后，通过数值分析验证模型的优化效果，分析了农户的风险规避程度以及农产品收购价格波动大小对公司保护价的制定策略、农户的产量及双方各自利润的影响。br　　根据研究结果获得以下结论：br　　1．当供应链成员的成本函数为二次函数时，传统的收益共享机制无法实现供应链协调；br　　2．研究显示，适当的设计一种改进的“风险共担、利益共享”的合同，公司通过制定合理的保护价、风险共担系数及加盟定金可以有效地协调“公司”+“农户”型订单农业供应链。而且在改进的收益共享契约机制中公司制定的收购价格要低于农户的生产成本；br　　3．算例验证了农户的风险规避程度和农产品收购价格的波动大小对公司保护价的制定及农户收入的影响。4.期刊论文庞庆华.PANGQing-hua具有浪费厌恶决策偏好的供应链收益共享契约模型-科技与管理2009,11(6)收益共享契约是实现供应链系统绩效改善或完美协调的一种机制.考虑了销售商与供应商分别具有浪费厌恶决策偏好情况下,建立了随机需求下由单供应商和单销售商组成的二级供应链的收益共享契约模型,并对模型进行了分析,揭示了供应商和销售商的浪费厌恶决策偏好对最优订购量、收益分享比例及供应链协作的影响.结果表明:在销售商具有浪费厌恶决策偏好时,供应商所提供的批发价格、所获得的收益份额都将随着销售商浪费厌恶则增加而增加;在供应商具有浪费厌恶决策偏好时,供应商所提供的批发价格、所获得的收益份额都将随着自己的浪费厌恶则增加而减小.5.期刊论文庞庆华.PANGQing-hua具有缺货厌恶决策偏好的供应链收益共享契约模型研究-华东经济管理2008,22(7)收益共享契约是实现供应链系统绩效改善或完美协调的一种机制.考虑了销售商与供应商分别具有缺货厌恶决策偏好情况下,建立了随机需求下由单供应商和单销售商组成的二级供应链的收益共享契约模型,并对模型进行了分析,揭示了供应商和销售商的缺货厌恶决策偏好对最优订购量、收益分享比例及供应链协作的影响.结果表明:在销售商具有缺货厌恶决策偏好时,供应商所提供的批发价格、所获得的收益份额都将随着销售商缺货厌恶增加而增加;在供应商具有缺货厌恶决策偏好时,供应商所提供的批发价格、所获得的收益份额都将随着自己的缺货厌恶增加而减小.6.学位论文王明超供应链参与企业具有不同风险偏好的供应链契约研究2008伴随科技进步和经济发展，企业竞争日趋激烈。供应链参与企业都是独立的经济实体，合作中往往会出现多重边际化问题，合作难度较大；同时，供应链网络结构的错综复杂性、外部环境的不稳定性和供应链管理者过于追求精益化，导致了供应链参与企业风险决策偏的存在。因此，考虑供应链参与企业风险决策偏好的供应链契约成为实际应用中能否实施供应链协调的关键。正是基于以上原因，本文在前人研究的基础上，针对供应链管理中的新问题建立了考虑供应链参与企业不同风险偏好的供应链契约模型(批发价格契约模型、收益共享契约模型)，并对供应链的可协调性展开了讨论。据此，论文主要做了以下研究工作：1、通过对大量相关文献的总结和回顾，较为全面地回顾了国内外有关报童模型、批发价格契约、收益共享契约以及考虑决策者风险的扩展研究，指出了当前供应链契约研究中存在的不足和有待深入研究的问题，并给出了本文的研究方向。2、研究了供应链参与企业具有不同风险偏好的批发价格契约模型。作为本文的研究基础，首先对能够反映决策者不同风险偏好的目标决策函数以及所表达的风险偏好类型进行了描述：然后建立了批发价格契约下考虑决策者不同风险偏好的供应商决策模型、销售商决策模型以及供应链整体决策模型，并分析了不同风险偏好类型对各种决策模型的影响；最后对供应链的双边际效应进行了探讨。本章研究没有考虑供应链的激励机制，讨论的是供应商和销售商非合作状态下的决策优化分析，是后续章节量化研究的基础。3、研究了供应链参与企业具有不同风险偏好的收益共享契约模型。经典的收益共享契约可以实现收益最大化为目标的供应链协调，但是当考虑决策者风险偏好后将不再协调。因此，本章节在前面章节的研究基础上，首先证明了考虑决策者风险偏好后经典的收益共享契约不再达到供应链的协调，然后建立了收益共享契约下考虑决策者不同风险偏好的供应商决策模型、销售商决策模型以及供应链整体决策模型；最后探讨了供应链的协调，给出了可以表达不同风险偏好的协调策略。4、对各决策模型进行了数值分析和仿真。论文通过算例分析，分别对本文建立的决策者具有不同风险偏好的批发价格契约模型和收益共享模型进行了模拟分析，验证了结论的有效性。7.学位论文刘薇运营商占主导的移动增值业务供应链利润分配研究2008随着移动通信业务和互联网业务的蓬勃发展，移动增值业务呈现出勃勃生机。从供应链的角度出发，一些新的市场主体和价值创造者的加入，从“纵向”上扩展了原有的电信供应链结构。移动增值业务的成功