国产“成功学”为何是忽悠

国产“成功学”为何是忽悠在今日话题《你还在被“陈安之”们忽悠吗》上线后，《北京晨报》刊登了一篇名为《反对“成功学”应坚守公道》的文章，发出了不同的声音。文章中称“不应夸大‘成功学’的害处、‘成功学’并不是问题”。文章作者“蔡辉”先生还这样写到——“在批评成功学的背后，分明看到这样一种霸权，即一切以常识为旨归，只要不同意，便指对方为骗子、脑残、虚伪……背后都是用决定论乃至独断论来支撑。如此弘扬常识，只能适得其反。”事实上，持有与“蔡辉”先生相同观点的人不在少数。因此，我们需要在解构几位成功学大师后，继续扒下“成功学”光鲜的外衣。西方成功学：指导社交、人际关系的“知音体”一般来说，绝大部分国产“成功学大师”，都承认“成功学”的鼻祖是美国人戴尔·卡耐基。而以卡耐基为代表的“西方成功学”的主要功能是：帮助个体改变自己的不良习惯，调整个体的行为模式。比如，在维基百科中，“卡耐基训练”所包含的5个部分是——“建立更大的自信、加强人际交往能力、加强沟通技巧、培养领导技能、改善我们的态度和减轻压力”。而“西方成功学”的主要内容，却又往往是人类世界已知的公理，比如安东尼·罗宾（陈安之的师傅）的“必定成功公式”：“第一，决定出你所要追求的是什么；第二，拿出行动来；第三，观察一下哪个行动管用，哪个行动不管用；第四，如果行动方向有偏则修改之，以能达到目标为准。”面对这些“无比正确”的字词，美国人称其为“便利店哲学”，即廉价、方便、随手可得但颠扑不破的正确废话，它们的文本基本上就是用高科技词汇和营销术语来表述的“心灵鸡汤”。如卡耐基成功学的基本理念是：如果有足够自信，每个人都能成功。而后世的成功学，尤其是国产成功学，无论包装得多么花哨，都是从卡耐基的这个理念中引申而出的。卡耐基没写过《人性的弱点》《人性的优点》，中国人却开始“造神”卡耐基写下的最著名的一本书，就是《HowtoWinFriendsandInfluencePeople》（如何赢得朋友和影响他人），他其余的著作大多与“公共演讲”有关。然而，中国人将卡耐基的经典著作进行节选后，再与他的其它书籍（如《HowtoStopWorryingandStartLiving》）进行整合，再重新拟定了中文标题《人性的弱点（优点）》后，就成为了“全世界各类企业、网络营销公司、保险公司等各种机构的培训必读书”。随之，一股造假之风扑面而来——一本名为《最伟大的管理思想》的书于2003年才在中国出版了全球第一个版本，封面上却写着“自2002年4月在美国出版以来，销售量已突破500万册”，更有美国《金融时报》推荐。（注：《金融时报》是英国报纸）一本由名叫奥里森的中国人所著的《拒绝借口》，首次出版就已经被列为“美国海、陆、空三军指定用书”……与此同时，中国人对西方成功学进行了大刀阔斧的改造，主打“致富”失败、挫折，前所未有地不被容忍；平凡、怯懦，前所未有地遭到鄙视。连比较意义上的成功，也要狠狠嘲笑。成功学界有个广为流传的段子。讲师问学员：“世界最高峰是哪座？”底下阵阵嬉笑声：“那还用问，珠穆朗玛峰呗！”又问：“那第二高峰呢？”学员顿时蒙了，讲师遂大义凛然地往黑板上写道：“屈居第二与默默无闻毫无区别。”针对国人对成功的极度渴望心态，以陈安之为代表的国产成功学大师们，在从安东尼·罗宾等西方成功学大师处取经回来后，将原本用于指导社交和人际关系的成功学，转型为“致富成功学”。如果要为国产“成功学”下一个定义的话，大概内容应该是这样——“教人在最短的时间内，以最小的代价、最简单的方法，获得最大的‘成功’。当然，主要是指经济上的成功。随后，在经济成功的基础上，还能衍生出精神方面的成功。”随后，国学、灵修等元素不断涌入，国产成功学彻底成为大杂烩随着陈安之等“海归”的成功，有很多人眼馋了起来。成功学这么大一块肥肉，怎能错过？“国学成功学”“三弦智慧”等等真正的“国产成功学”于是应运而生。随着刘一秒、翟鸿燊等“命灵双修”、“儒释道贯通”的大师加入到这个行业，佛经、国学经典中的字句被注入了现代元素，经过包装推广后，连算卦都可以通往成功之路。在前几年大陆民营中小企业形势大好时，老板们一个个叫嚷“跻身世界500强”，刘一秒于是靠“攻心销售”起家。而到了2008年，当全社会感觉“国进民退”后，中小企业主又开始需要化解来自社会、家庭、事业、情感等诸方面的心结，“道法自然”“佛光解惑”又成了国产成功学的核心。国产成功学成为了一锅充斥着“台湾普通话”和“东北方言”的乱炖。谁会告诉别人致富的秘密？面对“成功学”最简单也最有效的反问在成功学不断叫嚣“三个月赚到一百万”、“35岁前退休”的同时，我们应当稍微冷静一下。按理说，告诉别人致富秘密的人不是傻子就是骗子。致富没有秘密（无法简单的复制或遵循什么公式），即使有秘密，知道致富秘密的人也不会告诉别人。但成功学大师们每天苦口婆心地告诉人们，他是为你好，在帮助你，解救你。但他们所说的那套，并没有什么特别（无非是“努力就会成功”），按理说，知道的人越多，竞争对手也越多，大师们获得财富的机会就越少。那么，他们到底说的是真正的致富秘诀，还是在忽悠？“成功学大师”成功过吗？原CCTV主持人樊登曾经写过这样一段话：“仔细研究一下这些人会发现，成功学大师们在开始贴小广告教人们如何成功之前，普遍混得很不怎么样。翻开他们的著作一看，一点都不像个自学成才的样子，大量重复使用的没有根据的励志小故事充斥期间，一旦有原创的内容，就更加文笔不通纷乱可笑。如果这样都能成功，真是世界大乱了。”是的，陈安之在2001年于大陆讲学前默默无闻；刘一秒是在出租屋的阳台上开始研究成功学；翟鸿燊更是有多个版本的职业生涯，但都和传销脱不了关系；徐鹤宁（陈安之大弟子）在被陈老师“招安”前睡地下室、泡方便面……当然，每个人刚刚进入社会时，难免会过一段经济条件不好的日子。但这些成功学大师，以训练总裁为己任，满口“企业战略”“管理决策”，自己却从未有过相关的管理经验和创业资历（做传销倒都很在行）。台下万千群众（甚至是老板）却依然甘心把钞票掏出来，任其忽悠……再追问一句，福布斯排行榜上的哪个大腕是真正靠听成功学听出来的？很明显，大师们多是靠“成功学”成功的无需赘言，大师们的“时来运转”，都是依靠成功学。据说，安东尼·罗宾曾对年轻的陈安之说：“这个世界上赚钱的行业很多，但没有哪个行业能比帮助别人成功和帮助别人改变命运更有价值。”而在那些跟随“秒哥”良久的学员中，也有一些“先知”，他们已经发现，没有什么行业比“秒哥”的“智慧”更赚钱。所以干脆就加入思八达公司，担任讲师或者是代理商。“成功学”为何不靠谱中国历史上的“成功学”：神话、骗局成堆《战国策》算是中国一本很早的“成功学”教材，受业于鬼谷子的张仪、苏秦成了杰出人物代表，人们纷纷不以其能骗为耻，反而以能骗人看作是成功的大智慧。而他们的老师鬼谷子也被神化，似乎一位名师教徒弟，不需要寒窗苦读，只要给他看几本秘笈，就如醍醐灌顶一下子掌握了成功的法门。（后有黄石公教张良等神话）《儒林外史》中有这样的一个骗局：科考落第而靠印“高考解题大全”（当时叫《三科程墨》)为生的书商马纯上，在游西湖时碰到一个鹤发童颜的道士。这老道找了几个托儿，设一个局，在马纯上面前演习炼丹，将黑煤炼成白花花银子。如果不是这老道突然患急病死了，马纯上必定上钩。这种“求速成”的“成功学”精神，由古代延续到了现代。如今的“成功学”：精神毒药不提那些让人悲喜交加涕泪横流的“成功学培训”现场，单说成功学主要传递的精神——“任何人，只要努力，就会成功”。这显然是个不靠谱的逻辑，成功当然需要努力，但努力却不见得会成功。许多条件制约着向往成功的人，也有更多偶然的因素促进或阻挡成功的到来。努力，其实只是成功的一个必要条件，却绝对不是充分条件，更不是充要条件。可以说，成功学的核心就在于欺骗，用不高明的谎言来欺骗一些自以为聪明的人们。多年以前，有个流传很广的故事说，海里某座岛上有大金矿。很多梦想发财的人听到故事后纷纷赶去挖金子，然而最终赚到钱的，却是摆渡人们上岛的船夫。因为……那个故事就是船夫们编的。为毛傻逼容易觉得自己牛逼？说说阴谋论这个事儿这篇文章谈谈阴谋论。阴谋论，对中国人来说并不陌生，中国人是一个不以阴谋为耻，甚至容易把阴谋当成智慧的族群。这自然与两千多年来皇权至上的政治文化对国民心理产生的影响有关。在复杂的政治环境下，以及在各种文学艺术作品的渲染之下，使得中国人似乎比其他国度的人更加愿意相信阴谋的存在，也就为了阴谋论的滋生和传播提供了沃土。1有哪些阴谋论的例子？先举几个例子，让大家对阴谋论产生更加感性的认识。比如，在很多书籍甚至在一些正儿八经的纪录片中，不乏这样的言论，认为华尔街的金融大鳄们实际上控制着全球的经济命脉，这些大资本家靠控制世界财富的流向和分配，来决定着世界经济甚至是政治的走势，他们才是决定世界发展的实权者，而什么联合国，什么美国政府都只是幌子而已。宋鸿兵的《货币战争》便把这种阴谋论推向了极端。又比如，在所谓爱国教育扭曲的熏陶之下，中国人在很长一段时间内，意识上和西方世界处于严重对立的状态。更有甚者认为，美帝国主义迟早有一天向中国投放一种无声无息的生化武器，把中国人灭而后快，然后像当年的日本鬼子那样占去中国的大好山河。这就是著名的西方威胁论，这种言论的影响可谓深远，一直到我大学时，依然有老师向学生灌输类似的思想。在互联网来临的时代，还持有这种思想的人，比没有思想的人还要糟糕。最明显且最生鲜的例子要数最近被讨论得火热的宝能万科夺权之战，这事件才进入民众视野两三天，阴谋论便马上冒头，且吸足了大众眼光。该阴谋论认为，表面上是宝能系想收购万科，但实际上姚振华及其宝能系只是一个职业的打手，为什么？因为宝能系的背后有金融大鳄，金融大鳄指使姚振华强买万科，那金融大鳄是不是最终的指使者？不是，金融大鳄也只是站台而已，最后的幕后操作者是传说中神秘无比且富可敌国的赵家人。该阴谋论的结论是，被赵家人盯上了，万科十死九生，所以王石还是识相点，乖乖让出万科为好。以上例子都是阴谋论的典范，阴谋论往往怪诞离奇，却又和现实揉和，让人难分真伪，很能满足大众的想象力和猎奇心理，所以往往容易传播开。正是阴谋论具有这样的特性，才被很多人利用，比如一些不甘寂寞的学者，靠的就是兜售阴谋论来名利双收。相信聪明的读者从上面几个例子中可以大致总结出阴谋论的定义：阴谋论是指对历史或者当代事件作出特别解释的说法，基本上是建立在人们想象之上的思想成果，它靠对现实现象的简单整合以解释世事，所以往往怪诞不靠谱的理论。2为什么说阴谋论不是科学理论？阴谋论，是一个被有意无意隐没掉的概念。涉及阴谋论的基本是两种人，一种是阴谋论的兜售者，他们从中获利，自然没有什么动机去揭穿阴谋论，一种是被阴谋论忽悠者，这类人自然不能觉察出阴谋论诡异之处。任何一种思维游戏，要跳出圈外总是比较困难的。本质上，阴谋论也是一种理论，像相对论等很多自然科学理论那样，初衷都是为了解释世事。但阴谋论的路线走得偏，所以绝对算不上是科学理论，只不过是伪装得像是科学理论而已，为什么？它不具备科学理论的根本属性，那便是“可被推翻性”，或者用流行但不十分准确的说法，就是“可证伪性”。张五常的《经济解释》论述了科学理论的根本属性：该理论是可能被推翻的，任何不可能被推翻的理论都不能称之为科学理论。科学理论之所以科学，是因为其是可被推翻的，而不是无可捉摸的空中楼阁。中医为什么不是科学，因为那套理论玄乎玄乎嘛，几乎可以牵强附会地解释任何生理现象，所谓博大精深是也，不管中医这套理论有没有价值，但不算科学理论是真的。相对论是科学理论，但相对论一定就对？未必，只不过，人类目前的认知水平尚无法将其推翻，所以被认为是相关领域里目前最正确的理论，而并不是绝对正确的理论，说不准那一天又出现一个旷世奇才，提出一个理论把相对论给推翻了呢？回到为什么阴谋论不是科学的问题。因为从任何角度来说，都是无法对阴谋论进行“证伪”的。阴谋论更多是人的一种精神产物，难以提取足够的证据去验证它。虽然相对论十分艰难且难以验证，但毕竟是科学理论，再难验证也能找出蛛丝马迹的证据来，却从没听过谁