关于介词把与对

关于介词“把”和“对”的使用2011年11月4日在“作家文摘”上，刊登了女作家毕淑敏《人生的第二志愿》一文，文中有这样一句：“在填写第一志愿的时候，把其后的每一份志愿也都认真地考虑，这是人生不屈不挠的法门之一。”从语法上分析，这是由两个单句组成的复句，后面一个单句“这是人生不屈不挠的法门之一。”是对前面一句的概括或者判断。复句的类型应是“解说“类。前面的单句是一个无主句，在“在”或“把”前省略了主语，这个主语由人称代词充当。这个句子似乎没什么毛病，但细细分析，发现前一个单句中的介词“把”用得不妥，应该换成“对”更合适。理由如下：一、“把”和“对”作为介词时，后面都可以带一个名词或代词或名词化的动词或形容词，组成介宾短语（介词结构）。何时用“把”何时用“对”还是有个讲头的。关键看介宾短语后面的动词短语中的动词与前面介宾短语中的宾语的关系，如果动词对宾语是一种具体可见的动作，这种动作确实使宾语所表示的概念发生了性质、行为、形态状上的直接变化，或者说动词对宾语所表示的概念有所约制，就用“把”。例如“把敌人打退了”“把房子烧了”、把啤酒喝了”，用“对”就不成话；例如“对事件做深入调查”“对贫困学生进行帮助”“对专家的说法表示怀疑”，用“把”就不成话。“进行帮助”“做调查”“表示怀疑”对“事件”“学生”“专家”都没有改变性质、形态的意思。二、“对”为首的介宾短语后面可以跟一个以形容词或以形容词为中心的短语，“把”为首的介宾短语后面则不可以。例如“对自己的过去讳莫如深”“对朋友很亲切”如用“把”开头，后面不就不能跟形容词，如非要表达这个意思，只能改为“把自己的过去深深的埋藏起来”“把朋友当亲人看待”。因为后面有“埋藏”“看待”等动词，就能与“把”配合。三、语法教科书上，把以“把”为首的句子叫“把字句”，它是一个单句类型，所有的“把字句”都可以变形为被动句。例如“把手机丢了”变形为“手机被我丢了”；“把犯罪嫌疑人制服”变形为“犯罪嫌疑人被制服”。“对”为首的短语中，后面跟形容词的句子，就没这个变形的功能，例如“对朋友很亲切”就无法改为“朋友被我亲切”。根据上面三个理由，“作家文摘”上，毕老师的《人生的第二志愿》一文中“把其后的每一份志愿也都认真地考虑”一句中的“把”的不妥有二：第一，“考虑”这个动词并没有改变“志愿”这个宾语所表示的概念性质、形态的意思。要用“把”就必须有这个意思。还举上例“把犯罪嫌疑人制服”一句，动词“制服”对宾语“嫌疑人”就有改变其形态的意味，所以才用“把”。第二、这个句子因为错用了“把”，所以无法变形为“被动句”。也就是说此句不合“把字句”构词规则，只是把一个不是“把字句”的句子，硬加上一个“把”，所以错了。我们无法说“每一份志愿也都被我们认真地考虑”。退一步讲，即使可以改成被动句，“被我们考虑”从词的色彩上辨析，也是乏善可陈的，凡被动句，动词所表达的结果，都不是主语（所表达的概念）所愿意接受的，主语只是的被动承受了某种现实，例如“小偷被抓”，被抓一定不是小偷所愿意的，被如何如何，一定对主语来说，一定是一件不好的事。而此句中“考虑”是一词的含义，谈不上对“我们”是不好的事，何必用“被”呢？不能用“被”，也就不能用“把”。说了半天，无非是想把毕淑敏老师文中的“在填写第一志愿的时候，把其后的每一份志愿也都认真地考虑”，一句中的“把”换成“对”而已。