关于基站下行导频时隙模式配置原因以及F频段单双模插花组网下双模TDL小区引起干扰原因的分析报告

关于基站下行导频时隙模式配置原因以及F频段单双模插花组网下双模TDL小区引起干扰原因的分析报告问题描述：2015年9月21日对抚州全网存在较严重干扰的站点进行排查筛理。而经干扰检测监控发现，其中干扰情况较为顽固而严重的基站为南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH，对应的干扰小区为南丰火车站-HLH-1、南丰火车站-HLH-2、南丰火车站-HLH-3、南丰西平-HLH-2。分析与对策：问题分析南丰火车站-HLH-1RB平均干扰噪声功率为-109dbm、南丰火车站-HLH-2RB平均干扰噪声功率为-108dbm、南丰火车站-HLH-3RB平均干扰噪声功率为-109dbm、南丰西平-HLH-2RB平均干扰噪声功率为-108dbm，高于干扰噪声门限-110dbm。干扰情况截图如下:干扰检测监控图：南丰火车站1小区干扰指标异常干扰检测监控图：南丰火车站2小区干扰指标异常干扰检测监控图：南丰火车站3小区干扰指标异常干扰检测监控图：南丰西平2小区干扰指标异常提取干扰小区21日无线接通率、掉线率、全网切换成功率指标如下：小区中文名接通率掉线率全网切换成功率南丰火车站-HLH-399.47%0.84%99.40%南丰火车站-HLH-298.08%1.33%99.35%南丰火车站-HLH-199.76%0.18%98.27%南丰西平-HLH-299.51%0.84%98.99%小区的无线接通率、掉线率、全网切换成功率存在偏低情况。提取21日四个小区的上行（0-99）PRB平均干扰电平大于-110dBm做干扰曲线图如下：南丰火车站-HLH-3小区干扰曲线图-109.2-109-108.8-108.6-108.4-108.2-108-107.8-107.6-107.4-107.2-10715913172125293337414549535761656973778185899397南丰火车站-HLH-3南丰火车站-HLH-2小区干扰曲线图南丰火车站-HLH-1小区干扰曲线图-108.6-108.4-108.2-108-107.8-107.6-107.4-107.2-107-106.8-106.615913172125293337414549535761656973778185899397南丰火车站-HLH-2-110-109.5-109-108.5-108-107.5-107-106.5-10615913172125293337414549535761656973778185899397南丰火车站-HLH-1-108.5-108-107.5-107-106.5-106-105.515913172125293337414549535761656973778185899397南丰西平-HLH-2南丰西平-HLH-2小区干扰曲线图从上面的干扰曲线图发现南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH都存在全频段底噪抬升特性，且有一定波动，符合阻塞干扰特征。制作被干扰小区与电信基站所在区域mapinfo图层如下：被干扰移动LTE基站南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH附近存在电信LTE基站FZ_HF_南丰县洽湾接入网BBU、FZ_HF_南丰县洽湾$_A等，并且距离较近，怀疑电信基站与被干扰基站隔离度不够造成的阻塞干扰。与电信公司相关人员联系，对南丰火车站-HLH附近电信LTE基站FZ_HF_南丰县洽湾接入网BBU、FZ_HF_南丰县洽湾$_A等基站进行屏蔽后。干扰仍然存在。故排除电信基站造成的阻塞干扰。再次制作被移动干扰小区与移动2G和TDS所在区域mapinfo图层如下：从mapinfo图层上发现：南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH都与2G和TDS共站。并且站点南丰火车站-HLH与普铁站点：5ANFNP021南丰西坪0-6-南丰火车站距离较近，而南丰西平-HLH与普铁站点：5ANFNP021南丰西坪0-2-南丰西平距离较近。查询南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH以及南丰021南丰西坪-L-HLH单双模情况如下：南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH为双模站点南丰021南丰西坪-L-HLH为单模站点分析发现：南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH都与2G和TDS共站，都是双模。而南丰021南丰西坪-L-HLH是单模。并且它们存在共性都是F频段站点。将此情况反馈给为华为研发专家后，专家表示此种干扰情况在其它城市也曾出现过，并且给出关于F频段单双模插花组网下双模TDL小区出现干扰的维护建议如下：问题现象一片F频段LTE小区，如果既有单模基站，也有双模基站，则双模基站会出现干扰，TDS侧上行干扰话统体现不明显，但LTE侧小区的干扰明显且有以下特性：1)干扰时间上：干扰全天持续，闲时也有干扰。2)频域分布上：所有RB上均有干扰，稳定在-110~-100范围。问题影响双模基站LTE小区全频带受到持续干扰，话务量大时，影响接入、掉话、切换等KPI。影响版本BTS3900V100R010C10SPC150及之前版本触发场景问题的触发场景为：1)单模LTE和双模TDSL基站插花组网2)单双模基站的LTE小区均为F频段、子帧配比2/63)双模基站RRU类型为3158e-fa、3168-fa、3168e-fa同时满足上述3个条件，单模LTE站点会对其周边的双模基站造成持续干扰。正对单模LTE站点主瓣方向，且距离越近的双模基站，受到的干扰越大。原因分析在F频段2/6时隙配比下，双模基站与单模LTE基站的通道校准周期不一致，导致单模下行信号落入到双模基站上行接收窗口，触发了双模基站RRU的AAGC算法（一种器件保护算法），进而导致双模基站产生了干扰。规避措施可采用下面方式的进行规避：关闭双模基站TDS侧的通道校准开关；在TDSNODEB侧（LCR8.0/9.0版本）MML界面上打开串口重定向（用管理员账号登陆），如下图：打开后弹出来下面一个框，选择对应RRU的框号：点“确定”后出来一个界面，空白处点右键选择命令输入，会出来一个输入栏。根据需要，在命令输入行输入如下命令a)Ca_AlgSetBypass4,1（执行规避命令）b)Ca_AlgSetBypass（查询是否规避成功命令）上图里就说明执行过规避命令Ca_AlgSetBypass4,1c)Ca_AlgSetBypass4,0（执行取消规避命令）注意：此规避措施在RRU复位后会失效，需要重新执行。恢复措施同规避措施解决方案软件问题，版本解决，RRU侧修改AAGC算法。解决版本BTS3900V100R010C10SPC180按照单模基站对双模基站干扰情况触发场景：1、双模基站侧的LTE小区干扰特征是全天、全频段干扰，干扰值在-110~-100范围2、双模基站侧的LTE小区为F频段、子帧配比2/6被干扰基站南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH与基站南丰021南丰西坪-L-HLH干扰特征及基站配置情况满足单模基站干扰双模基站的干扰情况特性。对南丰021南丰西坪-L-HLH基站进行屏蔽后，而南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH基站的每个RB的平均干扰噪声功率稳定在-113~-114dbm的正常水平。判断南丰021南丰西坪-L-HLH确实对南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH基站造成了干扰。按照规避措施：关闭双模基站TDS侧的通道校准开关后，每个RB的平均干扰噪声功率由108~109dbm降至-113~114dbm。但是经观察发现，当每个RB的平均干扰噪声功率降至-113~114dbm后10~20分钟干扰噪声功率又恢复108~109dbm，而10~20分钟干扰噪声功率又低至-113~114dbm。此情况交替出现。对干扰基站进行CHRLOG文件采集，并使用OMStar导出南丰火车站-HLH-1小区的反向频谱图如下：由以上反向频谱图可看出，存在时偏引起的干扰。根据经验判断首先需要核实特殊子帧配置是否正确，经核查南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH与南丰021南丰西坪-L-HLH基站的特殊子帧配置正确，都配置为SSP6.然后核查SSP6下行导频时隙模式（该参数标示特殊子帧为SSP6时，TDD小区的DwPTS的发射方式采用截断或不截断。该参数仅针对Band39TDD小区配置SA2+SSP6时有效，其他场景无效。）是否配置相同，与华为研发专家沟通后得知，如小区配置子帧和特殊子帧配置为SA2+SSP6时，SSP6下行导频时隙模式都应该配置为截断。如下图：南丰西平-HLH特殊子帧配置为SSP6和SSP6下行导频时隙模式截图南丰火车站-HLH特殊子帧配置为SSP6和SSP6下行导频时隙模式截图南丰021南丰西坪-L-HLH特殊子帧配置为SSP6和SSP6下行导频时隙模式截图从上图可看出，南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH基站SSP6下行导频时隙模式配置为截断，而南丰021南丰西坪-L-HLH基站SSP6下行导频时隙模式配置为不截断。故判断南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH基站干扰情况交替出现的原因为，南丰021南丰西坪-L-HLH基站SSP6下行导频时隙模式的配置存在问题。将南丰021南丰西坪-L-HLH基站SSP6下行导频时隙模式配置重新配置为截断后。南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH基站干扰消除。观察1个小时后，干扰未出现。处理结果如下：南丰火车站1小区干扰情况恢复正常南丰火车站2小区干扰情况恢复正常南丰火车站3小区干扰情况恢复正常南丰西平2小区干扰情况恢复正常南丰火车站-HLH和南丰西平-HLH基站对应的四个被干扰小区的干扰消失，每个RBR的平均干扰噪声功率-117~-119dbm，明显低于干扰噪声门限-110dbm。指标对比如下：21日干扰小区指标：小区中文名接通率掉线率全网切换成功率4BNFCX火车站399.47%0.84%99.40%4BNFCX火车站298.08%1.33%99.35%4BNFCX火车站199.76%0.18%98.27%5ANFNH西平299.51%0.84%98.99%24日干扰小区指标：小区中文名接通率掉线率全网切换成功率4BNFCX火车站399.86%0.00%100.00%4BNFCX火车站299.75%0.00%100.00%4BNFCX火车站1100.00%0.03%99.63%5ANFNH西平299.91%0.63%99.59%总结与提炼（讨论与建议）：此次南丰火车站-HLH-1、南丰火车站-HLH-2、南丰火车站-HLH-3、南丰西平-HLH-2被干扰由于：1、F频段单模站点南丰021南丰西坪-L-HLH对F双模站点南丰火车站-HLH、南丰西平-HLH造成影响，触发双模基站RRU的AAGC算法（一种器件保护算法），进而导致双模基站产生了干扰。2、干扰基站南丰021南丰西坪-L-HLH的SSP6下行导频时隙模式配置与被干扰基站南丰火车站-HLH、南丰西平-HLH不同步导致干扰。这次干扰恶化表明：部分区域干扰小区突然恶化原因的分析思路不单单核查电信基站导致的阻塞干扰，还要从站点开站数据核查入手，特别要注意被干扰基站与周边基站是否存在F频段单双模插花组网的情况。