二次供水箱式无负压与变频区别对比

管网叠压供水与变频供水对比明细表序号恒压变频供水产品管网叠压供水设备供水方式市政自来水先流入水箱中，再用增压泵由零压力加压到用户管网中。市政自来水通过补偿罐，再用增压泵加压到用户管网中。可充分利用自来水管道原有的压力叠加增压，差多少，补多少，自来水压力满足用户需求时，设备就停止工作，节能效果极其显著，根据用户的不同使用条件节能效果可达50%-90%以上，用水高峰期叠加增压；用水低峰期设备休眠。停电时还可切换至自来水的常压供水。这种供水方式耗能小，设备运行费用低，后期经济回报高。节水方面水箱每半年需要定期消毒、维护，由于制造及安装缺陷，还存在跑、冒、滴、漏等现象，耗费了大量的水资源。管网叠压供水设备是全封闭运行，无需放水清理，无水箱的耗费现象。节能方面市政自来水先流入水箱中，将自来水变为零压力，再由零压力加压至用户所需压力，浪费了市政管网原有压力，供水方式能耗大。且由于变频设备需恒定用户管网压力，由于用户用水的不均匀性，造成变频加压泵基本处于24小时不间断运行状态，能源消耗大，费用高，不经济。与市政管网直接串接，充份利用自来水原有的压力，供水设备大部分时间在低频率下运行，耗电量小，综合节能可达27%-90%。并且在日间及夜间非高峰期小流量供水时，利用设备自身的能量补偿装置进行小流量供水，此时设备加压泵处于休眠停机的状态，节省了大量能源消耗费用，并且避免了水泵的频繁启停，延长了加压泵的使用寿命，节省了后期的维修保养费用。节省占地水箱(水池),泵组,控制柜等,占地面积约为60－70平方米。无需水箱，集泵组，智能控制柜系统，无负压装置，保压装置，成套附件于一体占地仅3-5平方米。可以节省大量占地面积，这样省下的面积可以改造成停车位、餐馆、小型超市等盈利设施，后期可以取得良好的经济回报。安装方面安装水箱工程量大，施工麻烦，工期长。且水箱在现场人工焊接精确度和施工质量不易控制，经常出现过烧、氧化、砂眼等质量问题。成套设备不用安装水箱到现场直接与市政自来水管道对接，安装方便迅捷。且整套设备组装简便，施工量小。且主要部件均由工厂制造后进行简单法兰连接与安装，因此各部分零件更易实现出厂的高质量和高通用度。投资方面安装水箱设备占地面积大，需要加净化水设备。总投资较大，每半年需要定期清洗消毒，增加日常开支。充分利用自来水管网的压力，能耗小，节省日常开支，节省定期清洗消毒等费用，并可以节省大量能源消耗费用，综合节约投资可达30%~60%。后期管理每年两次的水箱清洗、消毒费时费力，卫生系统不定期抽检水质，无法保证水质绝对合格。且平时需专人职守并进行定期检查与维护。具有双远控制功能，用户和厂家利用移动电话及GPRS网络即可对设备实施监控，可实现泵房无人看守，使用安全,便于管理,无需人工职守与清洗消毒，日后运行费用基本为0。环保方面市政自来水在水箱中存留较长时间，不可避免产生死水层，导致水质变质，继而不断污染箱内存水。且水箱通气孔、人防孔、溢流孔皆为敞口设置，各种杂物、小动物极易进入水箱，污染严重。且有人为投毒的安全隐患。市政自来水全封闭连接，直接供给到用户，期间不与外界空气相接触，杜绝任何二次污染的可能，保证水质的安全健康。