您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 纺织服装 > 2014编导高考影评考题范文(一)
12014编导高考影评考题范文(一)一、《中国合伙人》参考影评《中国合伙人》:励志题材亦文艺《中国合伙人》的题材属于目前主流的“企业成功励志传记片”,这样类型的电影或书籍在国内一直有一个误区:在名流眼中,出自传的性质变成了升值推广的附属产品,在读者和观众眼中,这些所谓的“成功经验”并无多少普适性和共通性,往往让传记体变成了名人的孤芳自赏,所以《中国合伙人》也容易被人误解——如果其传达的核心价值把握不好,很容易被视作是某金主花大价钱雇来的托儿。王晶曾评价杜琪峰说:即使人们称赞他的电影都不会觉得他们是枪手,然而对于陈可辛来说,电影素材再商业交由他手里亦能变得很风格化。《合伙人》的故事讲述三个大学校友(黄晓明,邓超,佟大为)一同经历了风风雨雨,创业打拼直至成功,其主旋律框架已经无法改变,然而陈可辛却将这般“俗套”的传记故事打造成了一部讲述大时代的情怀之作,这也是陈可辛这样具备人文气息的导演向来所擅长的技能。或许真是要与“托儿”的关系决绝,《中国合伙人》在尊重事实的基础上已将主人公创业故事的渲染降到了最低,着重讲述不同时代,三个主角面临爱情,友情和事业不同的思考以及做出的不同选择。电影的架构其实是陈可辛对旧作《甜蜜蜜》做出的延续,如果观众对这部经典还有印象的话一定会记得它的表达方式:用一首首时代金曲串联起年代片段,再用歌词暗喻人物内心层次的变化。虽然这样的叙事方式放在这部背景宏大的故事里显得有些松散,不过对于一个土生土长的香港导演来说,对于这样一部纯粹的内地题材影片驾驭起来可谓得心应手,尤其是片中音乐使用的恰到好处,是应该记上一功的。陈可辛电影的风格,在于前面无论怎么样的“随心所欲”,总会在中段或后半段拉回到真正的叙事主题,但两者却又是有着必然联系的,也容易使观众的情绪一下子被调度起来,电影前半部分以诙谐、浪漫为主,然而随着三人在佟大为的婚宴上摊牌,气氛也急转直下,这时催泪点才真正爆发,虽然姗姗来迟,但也为从“决裂”到“合伙”的剧情曲折设计起到了承上启下的作用,这样的设计让我想起了陈可辛导演的《新难兄难弟》,片中与父亲有着隔阂的梁朝伟意外穿越回到了父母年轻的时代,度过了短暂而单纯的快乐时光后,才真正释然,这样处处蕴含“情”字的催泪铺垫是陈可辛的拿手好戏,就像一记无论如何都避不开的老拳,总会到最后重重地捶在你的心窝上。《中国合伙人》是陈可辛第一部将故事聚焦于内地题材的影片,相较其在合拍片的十年摸索间为适应市场炮制的武侠片和歌舞片,《合伙人》相对于放开了手脚,同时亦是小心翼翼,至少电影里开始有了很多与社会关联的明朗思考方式,如积极寻找与普通人的平等对话方式——怀旧,尤其是引发在中国改革开放时期成长起来的一批人的集体怀旧。就如由当年港人自嘲的“港怂”再到片中的“土鳖”,在目前大华语市场下,要隔绝两岸三地的文化差异,最容易实现的沟通方式也是寻找情感共鸣。在本片点映的时候有幸与陈可辛导演进行了交流,他说,这部电影的风格最适合自己,虽然许多内地元素的设计自己并未参与,但其中投入的情怀是相通的。电影虽有传记片形式上的掣肘,结尾最后传达的主旨——“这是我们每个人的故事”也上升到了别扭的政治审查层面,但无论如何,我绝对有相信这是陈可辛导演在合拍片时代十年以来最“自2我”的一次。二、《致青春》参考影评《致青春》:残酷现实印证青春美好《致我们终将逝去的青春》是一部很特别的电影,近日关于电影点映后的好口碑也遭到非议,众多影评人的盛赞导致不少网友的质疑。从这部电影本身的质量来看,可以说很不错,但这需要把电影放到一个娱乐化的市场来说,如今的电影市场票房成为片商最关心的问题,这是商业化的表现,但商业片的好处就是在努力取得和观众的共鸣,假如观众不喜欢这部电影,也就无从谈起市场的成功。1、如何定义一部好电影《致青春》的惊喜来自于赵薇是第一次担任导演,看之前对这部影片是心里没底的,所以笔者就有了观影过程中的惊喜,影片中展现了一个1990年代的大学校园,这时的大学生活充斥着各种反叛,恋爱是激烈的,甚至还有学生间的贫富差异,以及大学生意外受孕等等灰色故事,这部戏不是在处处介绍美好,是一部有关残酷青春的电影,但这种现实化的处理手法反而更容易引进观众的共鸣。但并不是说影片只有这些灰色故事,《致青春》是美丽与残酷交织在一起,这样会得到一种前半段幽默、后半段心酸的效果。单就《致青春》而言,目前还不能遑论影片达到什么艺术高度,但赵薇凭借自己对青春的回忆与理解完成了这部作品,能看到一位年轻创作者的用心态度,这部电影能把握好情绪的点,不做作,能勾起70后、80后的集体回忆,说明影片就能够称之为好作品。2、赵薇很明智没出演好电影也可以分好多种说法,至少让观众看后得到共鸣,以及影片能在120分钟的时间里不会被看做冗长,这至少是算一部及格的电影。赵薇的《致青春》中塑造了众多成功的角色,女主角郑微就是一个假小子形象,敢爱敢恨,这个性格其实和赵薇过往的银幕形象贴近,但她很聪明的没有出演,因为年龄的差距。出演郑微的女演员杨子珊算是一位新人,之前出演过几部电影,但观众印象不深,所以她饰演18岁的大学生具有说服力。明星出演年代戏总会有这样的障碍,因为观众很熟悉这位演员,大致了解他/她的年纪,演年龄很小的角色就会有质疑,但《致青春》的两位女主角杨子珊、江疏影都是新面孔,所以很容易被观众接受。如果赵薇再大胆一点,男主角不用韩庚、赵又廷这样的大牌,那么整部戏的青春效果会更明显。3、现实在印证青春的美好《致青春》有很明显的情绪化差异,从郑微的同学被开除之后,影片的情绪就逐步走向低落,现实问题不断涌出。大学毕业生就业难、出国留学面对感情问题、走出社会后同学间的巨大差异、以及有的女同学嫁了大款等等,影片后半段不再美好,但这种不美好恰恰证明了青春的可贵,因为有后半段的现实残酷,才印证了前半段逝去青春的令人怀念。影片是赵薇献给自己和观众的一首电影诗,青春就是这样美好中夹杂着各种现实的残酷,回首青春,那些挫折或许不值得一提了,但那些美好的岁月却会相伴一生。3三、《一代宗师》参考影评《一代宗师》:久别重逢王家卫直到片头开始,我才真正相信,《一代宗师》是上映了。皆因拖的太久,传闻太多,造成一种心理暗示,总觉得这片子还没完工,还在补拍。也因此,看的过程难免有些“苛刻”,心想,你一个扬名国际的电影大师,弄了这么多年弄出来的片,该有多牛逼,才能震的住大家。巧的是,李安刚刚用《少年派》证明过,国际级电影大师+经年的琢磨=值得信赖的品质。那么,到了王家卫,情况会怎样?我只能说,早十年让我看到此片,我会张大嘴巴惊艳不已;可惜十年后的今天再看,就觉得不过如此。原谅我把话说的这么直白,但这确实是我的真实观感。哪怕每个画面都美成一幅油画、哪怕梁朝伟、章子怡以及众多配角演员个个都实打实的奉献了自己最卖力最投入或许也是最好的一次演出,可这一切都不能掩盖影片本身所存在的诸多问题。无论是形式上的老套陈旧、抑或剧情线的支离破碎。我想了半天才领悟到,这“一代宗师”并非指梁朝伟演的叶问,而更应该是章子怡演的宫二。因为只有宫二的那条人物线是相对完整丰满的。余下的人,包括叶问在内,都不过是断断续续或惊鸿一瞥罢了。当然,王家卫最擅长的,在这部电影里全都被发挥到了极致。比如对气氛的营造。慢摇空镜、人物局部特写与大段配乐相映成辉,构成了一个温润的、暧昧的、专属于王家卫式的浪漫氛围。还有武戏文拍也处理的相当醒目,开篇雨中大战、叶问闯金楼、宫二单挑叶问、以及火车站宫二战马三等等,这些段落都拍的美不胜收,是完全东方式的动作设计,既有硬桥硬马的武打招数,又有人物关系上的你来我往。加上王家卫惯有的营造气氛的那一套,让全部的动作戏份都带有一种浓浓的诗意。残酷和血腥被彻底屏蔽,留下的只是一个“美”。甚至,在宫二单挑叶问那段中,散发出的是一种由内而外的性感气息。至于演员,章子怡毋庸置疑是其中最放光彩的一个。所谓天时、地利、人和,她在片中全占尽了。宫二既有玉娇龙的桀骜不驯,又有俞秀莲的沉稳内敛,更兼具孟小冬的大气凛冽。从血气方刚的待嫁闺女,到立誓报仇,最后孤身病逝,章子怡把宫二的内心演绎得丝丝入扣。像走进一条深不见底的隧道,她在此间挣扎、搏命,却始终不肯低头。于是,当她自知时日无多,向一生最爱叶问告别时,每句话、每个眼神都令人心痛又心醉。而坐在宫二对面的叶问,套用王家卫的话来说,就是不用说话,只是坐在那边倾听,已具有把任何人都收入囊中的强大气场。这是演员的一种境界。梁朝伟赋予了叶问新的意义----与甄子丹截然不同的具有时代感的文人气质。没错,在王家卫的镜头里,叶问虽有一身功夫,却更像个文人。事实上,不光叶问,就连在金楼中与之过招的那些大侠,身上也全无习武之人的匪气,一个个都显现出深厚的涵养。可惜,张震那条线几乎全没了。关于一线天,只留下两行字和一张旧照片。或许原本王家卫是想拍一线天、叶问和宫二,三个同一时代里的宗师,各自不同的命运。后来不知出于什么原因,保留了叶问和宫二的情感线,却把一线天几乎全部删除。可怜张震花了三年习武,都练到八极拳全国一等奖的程度了,在电影里还是沦为了一个酱油。而赵本山和小沈阳的出现,多少有些唐突。尽管已经与之以往的所有表演都划清了界限,并且4提升了不少,但整体气质上,总觉得不搭调。反倒是演反派的马三,在与宫二的对决中,展现出非凡的魅力。纵然能依稀看到些许对旧日时光的感念;以及对那个风起云涌的江湖武林,在战争炮火中轰然消逝的感伤;可是,因为几乎所有人都被交代的支离破碎,连带着这份感念与感伤,也无法贯穿。王家卫在纪录片中曾说,“什么是功夫,换另一种表达方式,功夫其实就是时间!”所以他要拍的是一门时间的艺术。或者更直接来说,是对民国那一代人的追忆。所以他在影片中拍了一张又一张照片,把镜头中的人一个个定格下来,变成黑白,凝固成画像。他用了那么多听起来如此有内涵的对白,每一句抄下来都可以成为名言警句。(当然这方面一直是他的特长,他此前很多电影中的对白都具有同样功能)。他让金楼中的所有人都那么斯文、体面、深藏不露、那么有风范。他让梁朝伟和章子怡担当这一辈人的代言人----叶问和宫二----男人见义,女人见情。是的,对那个年代的缅怀也好,致敬也罢;对已经消逝的美好时光的眷恋,统统是王家卫永恒的电影主题。他在几乎每部片中都做着同一件事,区别仅在于包装不同。不如好好想想,旺角卡门、春光乍泄、重庆森林、东邪西毒、花样年华、2046、甚至蓝莓之夜,以及这部一代宗师,哪一部不是饱含深情的诉说着旧日美好、过往种种,如今皆不再来。说到底,无论外在形式还是核心灵魂,《一代宗师》都只是在重复王家卫的旧日之作。谈不上创新,更无从超越,就算他从未涉足的动作戏,也不过是换一种形式的怀旧而已。还是亘古不变的慢镜、空镜、特写、音乐,还是诗意浪漫加淡淡忧伤,重复一万遍,就成了风格。第一次看到会叹为观止,看100遍时,就觉得有些没劲了。所以,《一代宗师》就像是一件华丽规整的现代工艺品,看起来确实有其赏心悦目之处,很美很不错,但终究不是富有创新精神的独一无二的真正的艺术品。亦或许,这只是跟王家卫以前的作品相比而得出的结论。若是放在整个华语片的语境中,它仍然是一部值得尊敬的好电影。四、《一座城池》参考影评《一座城池》:每个人的城池装着各自的小时代《一座城池》是韩寒首部被改编的大银幕作品。影片具有荒诞滑稽的风格,称得上是一部非典型的黑色电影。说它“非典型”是因为虽然影片中的大量台词就是韩寒惯用的黑色讽刺风格,但是整个故事在超现实主义之外有着浓郁的真实生活流。影片的绝对主角为健叔与林夕,房祖名与王太利两位演员平民化的气质极符合原著原型,这两个倒霉屌丝男总是阴差阳错遭遇人生打击,每件事都极为讽刺,欢笑背后是对人生无奈的控诉。正如影片中强调的那样“每个人心中都有一座城池,当我们想要逃避的时候就会躲进去”。林夕,从小就是一个没有责任感的人,不敢承担责任,遇事的第一选择便是逃避问题:青春期时对于自己喜欢的女孩询问的一句“你喜欢我吗?”,便选择逃离,一段感情无疾而终。健叔,作为林夕的大学同学加死党,真正做到了患难与共、出生入死,从一开始就因为一次群架事件,误以为杀了人而选择跑路,其实与林一样,健叔同样无法
本文标题:2014编导高考影评考题范文(一)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3013830 .html