《如果纳粹获胜》选自《第二次世界大战的经济后果》

《如果纳粹获胜》选自《第二次世界大战的经济后果》本文摘选自《第二次世界大战的经济后果》一书。该书作者为30年代美国著名国际经济和劳工问题专家洛文（LewisLetovskyLorwin，1883-1970），他是一位坚持民主观点、主张资本主义改良的学者，支持罗斯福的“新政”。他在本书中对民主主义与纳粹-法西斯主义做了详细的比较和分析，特别着重研究两者在社会经济问题上的区别。对于轴心国获胜的后果如何严重，作者在“如果纳粹获胜”一篇中作了极为准确的预言，战后为缴获的德国外交和财政文件所证实。本书对于研究二战经济、外交和政治史都具有重大的参考价值。本书的中、英文版本现均已稀见，现根据程希孟先生1944年译本重新整理，发布于此，以飨二战同好。由于篇幅所限，故暂先摘录与纳粹德国经济有关的部分，包括第二章“纳粹德国的经济组织与政策”、第三章“德国的新帝国主义”（此二章日后登出），及第三部分“如果纳粹胜利”的第七至十二章，采取连载的方式，各章节分段标题都以原书为准。前言以及全部目录蹩脚的经济学人总是爱充当预言家，由于抵挡不住各种诱惑，许多知名的经济学家也禁不住要对纷繁复杂的经济社会问题进行预测。当辅之以强大的计量经济学工具之后，预言的冲动更变得难以克服。真的存在能显示未来的“水晶球”吗？显然是没有的。然而，精巧神奇的人类智慧有时仍然能够对未来施以极其准确的判断，这源于异乎寻常的敏锐洞察力，几近令人窒息的缜密分析，以及细致入微、丝丝入扣的大胆推断。LewisLetovskyLorwin（洛文，1883-1970）显然是这样一位神奇的预言家。这里介绍、品评的正是他的杰作《第二次世界大战的经济后果》（EconomicConsiquencesoftheSecondWorldWar）。洛文是1930年代美国著名国际经济和劳工问题专家，坚持民主观点，主张资本主义改革，支持罗斯福新政。令人惊叹的是，作为洛文的代表作之一，《第二次世界大战的经济后果》实际上写于上世纪30、40年代之交，却在很大程度上准确预见到了二战的进程和战后世界的变化。中文版为1944年商务的程希孟译本，此时二战仍旧尚未结束。该书的中、英文版本现均已稀见，承蒙学界高人阎京生先生（令人汗颜的是，阎先生并非经济学圈子中人），将该书重新编辑、节选，刊载在《战争史研究》杂志之上（与国内高水平的经济学刊物一样，它也只能以ISBN形式出版）。在很多人还对纳粹主义是否对人类文明具有实质性威胁报以怀疑的环境下，洛文凭借当时非常有限的材料，冲破纳粹宣传的烟幕，进行了极为出色的高水平研究工作。这种高水平的研究，显然是现今从事世界经济的一些学人所无法比拟的，甚至可以说是望尘莫及。个人认为以该书的水平，商务对其重译，甚至仅仅再版并选入世界学术经典译丛都不为过。洛文的预判力丝毫不亚于凯恩斯对巴黎和会后果的预判，其伟大程度完全能够与之相当，然而人们对前者所知却甚少。洛文在《第二次世界大战的经济后果》中对民主主义与纳粹-法西斯追作了详细的比较和分析，特别着重研究两者在社会经济问题上的区别。洛文的大量预言，为战后缴获的德国外交和财政文件所证实。对研究二战经济、外交和政治史都具有重大的参考价值。反观国内很多世界经济史教材和专著，不仅没有把握住这样重要的文献，而且在相关领域的各个问题上描写得苍白无力，把带有恐怖气氛的真实历史弄得模糊不清、语焉不详。国内经济史著述中最严重的两个问题，同时也是相关研究中最忌讳的两个问题，一个是“想当然”，另一个是“贴标签”。它们都使研究对象简单化、死板化、教条化。具体到二战前和战时德国经济上，这两点表现得很明显。1929年开始的席卷全球的经济危机影响到了资本主义生产体系中的各国。传统上将罗斯福新政视作美国意图摆脱大萧条困境的必然改革措施，也是最为成功的应对策略，而将凯恩斯主义的产生作为经济理论上对危机的自然回应。虽然从细节上说，这样的解释因为遗漏了大量信息而太过粗略，但从总体上而言不算错。但是，不少人将希特勒纳粹主义在德国掌权后的一系列政策与罗斯福新政等量齐观或相互比拟，这就太想当然了。产生这种观念的根源在于，把希特勒推行的一些政策和罗斯福新政中的政府投资、以工代赈相混淆，特别是希特勒主张的大型公共工程。然而，这其实是希特勒当时能够欺骗和迷惑德国人民的惯用招数。这种伎俩已经被洛文的《第二次世界大战的经济后果》所识破，居然在今天依然能够留有市场。至于纳粹军国主义的经济和罗斯福新政后的美国自由市场经济到底有什么区别，不妨大家还是去阅读洛文本人的著述。它一定会引人入胜使你欲罢不能，读完豁然开朗如醍醐灌顶。这里仅举一例，纳粹主义的经济政策实际上具有很多的农业色彩，“生存空间”理论正是这种农业色彩的集中体现。纳粹主张一种自耕农制度，这是希特勒能争取到农民支持的一个幌子，却与我们一贯对德国战前经济的定位存在落差，使我们无法一目了然地加以直接理解。因为教材的具体介绍与教师的课堂讲授，将当时的德国经济定位为“容克地主”和卡特尔、康采恩垄断组织混合的一种形态。其实容克地主集团的大本营主要在东普鲁士，那里属于粗放型农业，而德国西部和南部地区则属于精耕细作的商品农业区，两者是根本不同。关于纳粹政权如何将魔爪伸向国民经济的各个方面，甚至曾经支持过自己上台的工商业集团，将其一步步纳入到自己侵略扩张的战时军事经济的道路上来，为整个世界带来无穷的祸患与灾难，洛文在书中有着分门别类的精细说明。洛文还准确地分析了德国将如何控制、支配和奴役被占领国家与民族的各项具体手段，与历史的发展惊人的一致。值得中国读者注意的是，除却花大量篇幅分析纳粹德国的经济策略，洛文还专门研究了日本帝国主义侵略亚太地区的经济动因，将会使我们对日本军国主义的侵略步骤有更清醒的了解。第一篇纳粹的背景第一章国家社会主义的基本原理一、“血统神话”二、德意志（日耳曼）民族的统一三、极权主义国家与个人四、寡头与领袖五、理论与实用的能动主义第二章德国的经济组织与政策一、纳粹政纲的“二十五点”二、世袭的农民三、农业自治团四、农村定居与农场劳工五、工商业自治团六、卡特尔七、价格的规定八、对外贸易的统治九、自定经济与经济设计十、劳动的分配与投资的管制十一、利润的限制与投资的管制十二、劳工阵线十三、德意志式社会主义？还是国家指导的资本主义？第三章德国的新帝国主义一、地缘政治与“生存空间”二、大空间、大民族、大强国三、德意志主义与国际公法四、军国主义的经济五、德国的“世界使命”第二篇民主的背景第四章民主主义的基本原则第五章民主主义的社会经济基础一、放任主义（自由经济）与古典经济学二、组合资本主义与社会统治三、经济的扩展与民主的进步四、“大萧条”与民主主义的危机五、有组织的资本主义与社会民主主义第六章世界关系中之民主概念一、自由主义式的民族主义与自由贸易式的国际主义二、民族主义式的民主主义与经济帝国主义三、1914年前的国际均衡与第一次世界大战四、国际联盟的兴起与衰落五、“新国际主义”与第二次世界大战第三篇如果纳粹获胜第七章“欧洲新秩序”一、从“中欧帝国”到一个德意志式的“新欧洲”二、欧洲的“大空间经济”三、纳粹统治下的欧洲贸易四、以德国马克为“最高通货”第八章纳粹性的世界经济一、欧洲的自足经济与世界经济二、世界贸易的“新体系”三、黄金的地位四、德国的经济霸权第九章大德意志与轴心一、意大利与法西斯帝国主义二、西班牙与大西班牙主义三、日本与“大东亚共荣圈”四、殖民地的重新分配第十章纳粹对非轴心各国的关系一、纳粹与苏联二、纳粹的大英帝国观三、对拉丁美洲的控制第十一章“主宰民族”的世界统治一、纳粹对未来世界的诺言二、作今日欧洲主宰的纳粹三、纳粹能履行其诺言吗？第十二章美国在纳粹世界中一、美国对轴心国物资的依赖二、轴心体系下的美国贸易三、纳粹与美国的冲突第四篇如果民主各国胜利第十三章欧洲联邦一、泛欧洲运动与白里安主义二、各民主国何以不能团结欧洲三、各种欧洲联邦新方案四、少数民族与文化自由权五、区域联邦与欧洲联邦第十四章自由主义派对世界秩序的建议一、恢复自由贸易二、联邦三、国际联盟的改进四、国际**武力第十五章劳工与社会主义者之目标一、英国工党的方案二、“左派”各集团的和平目标三、社会主义的民主主义与共产主义四、美国劳工的立场第十六章民主派的世界设计第十七章英国与世界改造一、英国的经济转变二、英国的选择三、英国与一个新欧洲四、大英帝国与世界秩序第十八章美国与世界民主主义一、美国民主主义的潮流二、美国世界地位的进退两难三、泛美主义的诸问题四、美国的战后方案第五篇战后调整工作的因素第十九章新的经济与社会力量一、各国的趋势于一种新的世界经济二、战争所引起的变迁与到和平的过程第二十章一种世界“新政”一、新的“十四点”二、世界新政之组织三、美国的当前任务附：全书目录（黑体字为《战争史研究》选录部分）欧洲新秩序”有一段时期，纳粹宣称国家社会主义不是“一种出口品”，意思是说纳粹制度只限用于德意志帝国和德意志民族。这类声明的用意是要使世界相信，纳粹不会向别国宣传、更不会强迫别的民族接受纳粹的思想，这些声明的虚伪性不待大战爆发即以显然。纳粹体系专为“主宰民族”之利益而设是无可置疑的事，但是，为确保他们自己的统治，纳粹必须将别的国家与纳粹的政策和目的“互相协调”。纳粹主义虽然不是一种“出口品”，但却是一种强迫别国变成德意志帝国政治和经济扩张工具的方法。至于“协调”应施行到什么程度，应在生活的哪些方面施行，则全看纳粹在其欧洲和世界规划中替各个国家派定的地位与任务而定。纳粹宣称必须使欧洲“化零为整”，必须建立“新秩序”，这样，德国的纳粹主义已不是一种“国内事件”，而是其他国家和民族必须遵行的生活方式。在不违背“纯粹德意志主义”神话的程度内，纳粹在别国也宣扬和提倡纳粹思想和政治经济方式，他们只将纳粹主义随地改换一个名称而加以推行，例如在法国改称为“法兰西主义”，在布列塔尼（Brittang）改称为“凯尔特主义”（Celtisme）（布列塔尼为法国东北滨海一省，其地人民多属凯尔特人后裔），在意大利则改称为“意大利主义”。这些事实暗示如果纳粹德国胜利，对世界将有何等可怕的后果。这些后果的全部意义，可以从纳粹准备一旦战胜时即在欧洲及世界实行的“新秩序”具体方案中一望而知。在纳粹的世界改造方案中，欧洲占中心地位，因此所谓“欧洲新秩序”是了解纳粹国际观念之钥匙。纳粹深信：他们一旦建立欧洲大陆的统治后，便占有支配世界所需的经济和战略基地。创造了许多纳粹“新方案”的沙赫特博士奉希特勒之命着手拟定战后世界的总方案，德国国民经济部长范克博士于1940年夏季曾经宣称他亦在着手拟定那种总方案，可对希特勒的“新欧洲”做出一些相当准确，相当完备的预测。希特勒的《我的奋斗》和其他纳粹文章中已经充满了纳粹“新欧洲”轮廓的预示：纳粹并不等“战争结束”便改组欧洲，自1939年9月以后，特别是自1940年5月以后，纳粹的官方文告、宣言和国社党及政府要人的半官方性声明更将“新欧洲”的轮廓描画得日益明显。其次，“新欧洲”的轮廓现在正在战争过程中逐渐形成。纳粹在占领区域所用的各种方法也正是纳粹打算随时发展的的政治和经济形态之写照，所以纳粹打算如何在未来的欧洲扮演自己的角色并不完全是一件臆测的事，也不完全是从其声明和宣言演绎出来的预言，他们在欧洲的一切作为明白显示这一点。纳粹在每一占领国的军事行动结束时，立即以全力开始该地的改组。德国陆军铁蹄后面跟随着大批各色各形的行政人员、技术员工及官僚，在这些随军人员背后还有秘密**的魔手在那里挥动，所以当各占领国中纳粹御用的结构渐渐形成的时候，全世界人士都可看出纳粹“新欧洲”的渐渐呈露的面目。一、从“中欧帝国”到一个德意志式（日耳曼）“新欧洲”纳粹所依据以改组欧洲的路线并非是全新的，在第一次世界大战前很久，德国人对于如何组织一个德国支配的欧洲就有过许多讨论，还有各种各色的详细方案出现，其主要目的是将许多国家组织成一个集团，从波罗的海到多瑙河流域，黑海和近东全包括在内。至于德国领导之下，定名中欧帝国（或集团）。“中欧”集团观念可以追溯17世纪的德国著名哲学家莱布尼兹，其后又有两位德国作家即康斯坦丁·法兰