我国移动通信资费竞争分析

北京邮电大学硕士学位论文我国移动通信资费竞争分析姓名：李钰申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：阚凯力20040303我国移动通信资费竞争分析作者：李钰学位授予单位：北京邮电大学相似文献(5条)1.期刊论文王家福我国电信资费竞争原因及策略分析-通信世界2005,(29)电信业资费竞争有一个很有意思的现象:一方面,信息产业部一再明确资费监管办法,对各运营商的电信资费进行明确限制;另一方面,各运营企业变相资费降价手段层出不穷,买一送一、积分赠送、包月卡……在深圳,国内长途变相打折后最低资费已降至0.06元/分,比市话还要便宜.激烈的价格战打晕了运营商,也打晕了消费者.各运营商人在江湖,身不由己,一次又一次陷入降价的怪圈,不促不销现象开始出现;消费者对电信资费已经失去了基本的心理预期,买涨不买跌的心理使其倾向于持币观望,不降价促销,就不买.2.期刊论文周景耀电信价格博弈竞争-中国电信业2006,(6)众所周知,随着我国电信领域改革的不断深化,电信市场竞争日渐激烈,手机、固定电话、IP电话等价格大战此起彼伏,电信资费一路走低,逐渐下滑.资费的降低本是市场经济规律的体现,然而目前资费竞争却进入了一种竞争的恶性循环,有的运营商为了挤压对手而推出极具吸引力的优惠措施,却往往因为没有考虑服务成本而背上了巨大的财务损失.以竞相降价为主要特点的价格大战,造成了国有资产的大量流失,严重影响和制约着我国电信业持续健康快速发展的进程.分析这种状况产生的内在原因并制定相应的政策,成为政府和电信行业面临的一个主要问题.3.学位论文魏金丽铁岭联通公司增值业务营销策略研究2008中国联通与中国移动的竞争，在纯粹的话音业务竞争上联通没有任何优势可言，联通通过资费竞争获得超出想象的发展后，面对即将出现的第三、四张移动运营牌照和入世后国外移动运营商的虎视眈眈，别无选择：做中国第一移动运营商。电信业从一百多年前诞生发展到今天，传统的话音业务早已远远不能满足用户种类繁多的能信需求，因此各种新业务应运而生。这些新业务与传统的话音业务相比可以统称为增值业务。本文从对国内外移动增值业务的论述和分析入手，对移动增值业务的业务点、市场特点、目前情况、以后发展方向作了系列的论述和剖析，并根据长期的实际工作经验，用营销分析法、PEST分析等理论和方法对中国联通铁岭分公司移动增值业务的发展进行了研究，在分析铁岭联通公司移动增值业务存在的问题及产生问题的原因基础上，运用市场营销理论、核心竞争理论提出了今后几年铁岭联通公司移动增值业务的市场营销战略及其实施保障措施，为铁岭联通公司今后移动增值业务的发展指明了方向，也为其他相关行业提供借鉴。4.期刊论文李俭伟有效推进全面单向收费关键问题探讨-通信世界A2007,(11)固话与移动电话间的单向结算体系是目前单向收费已出现但政策层面尚未全面承认的主要原因,而市场格局不均衡与分业经营尚未彻底打破则成为制约单向收费近期内全面实施的重要因素.预计随着下一轮电信改革的有效推进,全面单向收费有望成为一项水到渠成的政策.资费竞争是近年国内单向收费加速实现的主要动力5.学位论文李海波我国电信资费规制问题研究2006伴随着经济全球化，电信产业在各国迅速发展，电信服务已成为现代社会人们生活不可缺少的一部分，电信业成为保障国民经济各行业发展、社会进步的基础产业。我国“十五”及“十一五”规划都对信息化给予了高度的重视，电信业作为信息化的基础网络和支撑平台，是推进信息化的主导力量和核心环节，需要稳健的发展。随着中国加入世贸组织，我国电信业面临新的发展机遇，同时也面临着严峻的挑战。同国际上许多大型电信公司相比，我国电信业的竞争实力相对较弱，急需提高我国电信企业的竞争力。从我国电信市场引入竞争以来，竞争日益激烈，电信资费方面存在的一些问题严重阻碍了我国电信业的发展。本文从我国电信资费规制的实际问题出发，对我国电信市场中存在的恶性资费竞争和移动电话资费模式两个重点问题进行研究，指出其存的原因及面临的问题，并结合我国电信业的发展背景和电信市场的实际情况，提出相应的对策。通过本文的研究期望为我国电信规制部门提供有益的参考，从而提高我国电信业的竞争能力，促进电信业持续稳定发展。因此，本论文的研究具有重要的理论价值和现实意义。论文的主要研究工作如下：首先提出本文的论题并对国内外研究现状进行综述。第2章分析了电信资费规制沿革与趋势。在介绍我国电信资费体系之后，重点分析我国电信资费战的发展趋势，并对我国电信资费与国外电信资费进行对比。在回顾总结国内外电信资费规制沿革基础上，本文首次提炼分析得出了我国电信资费规制的两个并不矛盾的发展趋势：资费定价方式逐步市场化、资费监管工作进一步加强。最后指出我国电信资费规制的重点与难点问题：恶性资费战等不正当竞争、移动电话本地基本资费规制问题。第3章研究了我国政府加强电信资费监管的实践与理论基础。分析了我国电信资费战的各种危害，研究得出行业自律协议并不能结束降价竞争的结论，并从集体理性和规制目标两个角度证明我国政府应该进一步加强电信资费监管。第4章研究我国电信资费战的规制思路。针对我国电信市场竞争格局和特点，运用博弈模型对我国电信资费战进行表述，在研究得到博弈模型启示的电信资费战规制思路的基础上，提出了针对我国电信资费战的三个方面的规制策略。第5章具体研究了电信资费战的三类规制策略：(1)政府鼓励电信运营商将基本策略从“重视收入”调整为“重视利润”。电信运营商将基本策略从“重视收入”调整为“重视利润”后，就可能会产生多重纳什均衡，从而避免电信恶性资费战。本文作者提出的“竞争一合作”理想点均衡概念表明了帕累托最优纳什均衡是最终的博弈结果，证明了该类措施的有效性。(2)政府引导电信运营商实施差异化战略。电信运营商强力推广实施差异化战略，是可以避免恶性资费战的。(3)电信监管部门加入资费战博弈。本文首次设计的电信资费战三人博弈模型证明：如果电信监管部门加入资费战，采取“规制”策略，而且对运营商进行恶性资费战的惩罚足够大，则可以避免恶性资费战。第6章对我国移动电话资费模式规制问题进行研究。本章专门设计了移动电话“双改单”对于运营商的损益测算模型，从定量和定性的角度分析、研究了我国移动电话一直未能实施单向收费的深层次原因，并对移动电话能否实现单向收费的前景进行了预测。结论部分对本文所做工作进行总结，指出本文的主要创新之处，并对未来研究进行展望。引证文献(1条)1.马淑韫电信市场价格竞争分析[学位论文]硕士2005本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：7f8c14d3-521f-436c-ab9d-9dfd01367c5a下载时间：2010年9月26日